#2 Estoy con #4, en el artículo habla de ligar el precio del alquiler con el INE (ese indice nuevo,. siempre por debajo del IPC) y de la posibilidad de recuperar el inmueble en caso de impago.
Es decir, que a lo largo de los años, el casero tendrá que soportar los gastos de IBI, basuras, derramas, comunidad, seguros, reparaciones etc (que normalmente se incrementan anualmente por encima del IPC, que además es superior al INE), lo que haría que en unos cuantos años alquilar el piso fuera una ruina para el propietario (tendiendo a cero beneficios y con el activo bloqueado), y un chollo para el inquilino.
En general, si ese contrato de alquiler se impusiera en España (obviamente lharían por ley guera el único legal porque sino nadie en su sano juicio lo usaría), yo creo que la oferta de alquiler se reduciría, salvajemente. No se me ocurre ningún motivo por el cual alguien puede poner en alquiler un piso con un contrato que lo vuelve casi imposible de recuperar sabiendo que cada año va a ganar menos sí o si.
#19 Ya le he dicho que ni siquiera reporté el comentario aquí, es más, no le he puesto ni negativo, ha sido un consejo por lo bochornoso que resulta leerle instigar a la gente a matar gatos y lo ingenuo que se vuelve al creer que eso es un acto sin consecuencias que pone fin a un problema. Vaya hostia le va a dar la vida, compañero.
#2 La incitación al delito (o instigación) es el acto de persuadir, animar o inducir intencionalmente a otra persona a cometer un acto ilegal, sin participar directamente en su ejecución, y es sancionada penalmente como un delito en sí mismo, con penas que varían según la gravedad del delito instigado, como homicidio o hurto, y que puede ser pública o privada.
El delito de maltrato animal consiste en causar lesiones a un animal, fuera de las actividades reguladas legalmente y por cualquier medio o procedimiento, incluyendo actos sexuales. Se trata de un delito en el que se protege a ciertos tipos de animales, como los domésticos, entre otros.
Y ni siquiera voy a reportar el comentario en MNM, pero entienda que su comentario es nauseabundo y proponerlo delante de según qué personas le puede meter en un problema legal ó incluso dental.
#5 España contaminaba per cápita mucho más que China hasta 2010 ahí se empezó a dar la vuelta. Habría que ver el coste energético de transportar toda la mercancía que se importa de China y no tiene sustituto en países como España. datosmacro.expansion.com/paises/comparar/china/espana?sc=XNC1
#13 es una premisa que era válida hace 20 años. Los costos laborales han subido enormemente, y ya ocurrió una deslocalización de la manufactura más intensiva en mano de obra (textil, ensamblaje simple) a otros países del sudeste asiático. Vietnam Camboya etc etc.
Pero igualmente la cadena de valor ha mejorado sustancialmente, esto años esta instalando más robots que el resto del mundo combinado. Y como han descubierto el resto de paises,, cuando todas las empresas que necesitas están en tu mismo barrio-a golpe de telefono pues moverte tu solo a la india-europa por muy barato que sean los esclavos pues no compensa si tienes que traer cualquier cosa de lejos.
China necesita mejorar su consumo interno para poder mantener su nivel de vida, y aguantar un bloqueo por parte de USA y acolitos. (Nota a día hoy no serían capaces sin grandes sacrificios)
#5 Siguen contaminando una burrada (es la fabrica del mundo) pero no contaminan más y más cada año. El pico de consumo del petróleo creo que ya han pasado.
#5 Una gran parte del consumo energético chino es para la fabricación de bienes exportados, con un superávit de la balanza comercial siempre creciente, ya de unos 100.000 millones de dólares mensuales. Este proceso tendrá que empezar a revertirse algún día o China va a acabar almacenando todo el oro del mundo y comprando gran parte de las empresas extranjeras. Un freno a su producción de bienes podría facilitar la ruta de de reducción del uso del carbón.
#1 Menuda actitud más repugnante la tuya, lo que aquí hay que decir es: Buen trabajo a estos tres pequeños héroes, ojalá hubiera más gente como ellos y menos jueces de mierda.
#1#14 en frio es muy fácil decir eso yo no trabajo cara al público, mi mujer sí y a toro pasado cuando te viene contando historias de estas pues le digo cosas parecidas.
Pero algo habrá cuando hasta la compañera más pasota ha tenido enfrentamientos con yonkis y rumanas varias en días que te pillan así, y no es porque piensen que van a heredar el negocio ninguna pero supongo que el que te estén vacilando un día tras otro las mismas personas, aunque a ti no te perjudique de forma económicamente, quema, deprime, frustra, etc. y eso acaba saliendo por algún lado.
#35 Desde luego, lo que haya hecho o dejado de hacer #10 no me parece relevante y tampoco soy nadie para decirle algo. Simplemente exponía una reflexión a margen.
#21 Ojo cuidado que puedes estar delgado pero poco sano por dentro si no haces deporte. Si estás tirado todo el día en el sofá comiendo mal pero delgado a base de medicación te aseguro que tarde o temprano te va a pasar factura.
#21 No le estoy echando la moralina a nadie. De joven siempre fui delgado, pero a partir de los 37-40 empecé a tener una barriga considerable, hasta que me harté e hice lo único que había que podía hacer entonces: dieta+ejercicio. Dio resultados bastante pronto. Pero lo más importante no fue eso, sino que gracias al tener que esforzarme (incluso físicamente) mejoré en otros aspectos (mejor resistencia física, fuerza de voluntad, ser más ordenado a la hora de comer, etc...). A eso me refiero, a las ganancias añadidas que quizás se pierden por confiarlo todo al medicamento. Es perfectamente legítimo que ese aspecto no te importe o no sea prioritario, faltaría más.
Reitero: si a alguien le funciona, me alegro mucho por él y no seré yo el que le menosprecie. Es más, ya el hecho de empezar a tomar medidas, las que sean, de por sí es un paso importante.
#4: No es un problema de encontrar pareja, sino de autoimagen. Quizás sea muy perfeccionista, no lo sé, pero más duele que no te guste tu cuerpo que la operación, los que se operan suelen estar satisfechos al final.
#6 lo que dices es sensato, pero tiene un punto ciego; si te embarcas en tener un crio a medias con un desconocido, es por necesidad. Igual me equivoco pero esto es como compartir piso con 30+ años con desconocidos, alguno lo hará por gusto pero la mayoría por necesidad.
Ahora, has decidido que solo no te puedes permitir criar un niño por que no se dan las condiciones mínimas y te la juegas a la carta de "voy a juntarme con un random a ver si no me sale rana". Como compartir piso, a riesgo de repetirme.
En ese caso, la posibilidad de que algo salga mal y acabes tarifando con el coprogenitor (co-progenitor, no copro-genitor) son altas. Y en ese caso tienes una lucha por la custodia y, gane quien gane, una vuelta a las condiciones de partida, aquellas que consideraste no aptas para criar al mochuelo solo.
Yo le veo lagunas al plan, creo efectivamente que prioriza el deseo a tener crios al bienestar de estos. Pero a saber. Peor es no nacer, supongo.
#2 No hay burbuja, lo que hay es una demanda brutal junto a escasez de oferta. Ahora alguien me respondera con los millones de casas vacias en Villaconejos
#220 pandacolorido 
