#102 Otro tren que quitaron era para ir a Lisboa,salías de noche,te echabas un café en el restaurante,dormías como un bendito y amanecias en Lisboa.No veo que haya mejorado tampoco está línea.
Añadir que de Hendaya a Paris son 4 ó 5 horas en tgv y sin embargo también hay un tren nocturno ,osea que hay personas que lo prefieren en vez de perder el tiempo de día en viaje, prefiere pasarlo durmiendo en una litera.
#99 No sé si llegaste a conocer el tren Francisco de Goya con salida de Chamartín a las 21 ó 22 horas y llegaba a Austerliz a las 7u 8 de la mañana.Era un tren encantador.De la noche a la mañana lo quitaron en cuanto metieron el puto ave por Barcelona que no ahorra ningún tiempo,es más caro y te tiras todo el día en tren y haciendo trasbordo.
#3 el problema del zóster es que queda latente en el cuerpo, en los ganglios, no se termina de eliminar, y puede volver a aparecer muchos años más tarde, sobre todo cuando el cuerpo está más inmunodeprimido (estrés, envejecimiento, enfermedad..)
#18 No, no existe una “barrera sólida” o “muro de fuego” en la heliopausa.
Lo que la Voyager 1 detectó fue un aumento local de la temperatura del plasma interestelar, pero ese calor no se traduce en una pared ardiente; se trata de un gas tan tenue que no transmite calor ninguno a una nave que lo transita.
La heliopausa es una superficie de contacto, no una barrera material: es donde la presión del viento solar equilibra la presión del medio interestelar.
Voyager 1 sí midió plasma “caliente” interestelar ( entre 20.000 a 50.000 grados Kelvin ) en la heliosheath y justo después del cruce de la heliopausa, pero esa temperatura corresponde a partículas con una densidad extremadamente baja ( sobre 0,002 cm⁻³ ); el flujo térmico que recibiría una nave sería despreciable.
Los equipos de la NASA (instrumentos PLS y LECP) han publicado esos valores en revistas como The Astrophysical Journal y Geophysical Research Letters sin describir nunca una “barrera de fuego”; hablan de… » ver todo el comentario
#2 Yo estoy ya más cerca de los 50 que de los 40 y he visto esas gilipolleces en "los remedios" y escuchado que ocurría en Nervión desde que era adolescente.....
Decir que esto es culpa de Sanchez...
Hace falta conocer poco a España.
Añadir que de Hendaya a Paris son 4 ó 5 horas en tgv y sin embargo también hay un tren nocturno ,osea que hay personas que lo prefieren en vez de perder el tiempo de día en viaje, prefiere pasarlo durmiendo en una litera.
Temperatura a esa escala significa velocidad de las partículas.
Lo que la Voyager 1 detectó fue un aumento local de la temperatura del plasma interestelar, pero ese calor no se traduce en una pared ardiente; se trata de un gas tan tenue que no transmite calor ninguno a una nave que lo transita.
La heliopausa es una superficie de contacto, no una barrera material: es donde la presión del viento solar equilibra la presión del medio interestelar.
Voyager 1 sí midió plasma “caliente” interestelar ( entre 20.000 a 50.000 grados Kelvin ) en la heliosheath y justo después del cruce de la heliopausa, pero esa temperatura corresponde a partículas con una densidad extremadamente baja ( sobre 0,002 cm⁻³ ); el flujo térmico que recibiría una nave sería despreciable.
Los equipos de la NASA (instrumentos PLS y LECP) han publicado esos valores en revistas como The Astrophysical Journal y Geophysical Research Letters sin describir nunca una “barrera de fuego”; hablan de… » ver todo el comentario
Decir que esto es culpa de Sanchez...
Hace falta conocer poco a España.