#23 El articulo es bastante claro, no plantea transvases de personal de los sectores de bajo valor añadido a los de alto valor añadido, sino que se flexibilicen las condiciones para traer trabajadores cualificados extranjeros
Sin embargo, esta propuesta choca frontalmente con la realidad administrativa. La actual ley de inmigración representa un obstáculo considerable para el talento extranjero, dificultando que los profesionales de alta cualificación obtengan los permisos de trabajo necesarios para desarrollar su carrera en nuestro país. Se produce así una profunda paradoja: España necesita este capital humano para fortalecer su economía, pero las propias trabas burocráticas impiden su llegada y consolidación.
Adivina, los empresarios no quieren trabajadores cualificados extranjeros para subir los salarios, los quieren para no tener que subirlos
Por no decir que no veo precarizar a los profesionales cualificados como una solución a nada
Recordemos que el capitalismo no fomenta la inmigración para hacerle un favor ni a inmigrantes ni a residentes, lo hace para alimentar el ansia capitalista de mano de obra abundante, barata, y precaria
#147 buena tu falacia. Presumo de desconocer el principio de Arquímedes... cuidado no se te acalambre el dedo.
Sabías que los barcos de menos de 100 metros de eslora, también son resistentes a la lluvia? Sabías que suelen estar a la intemperie, la mayor parte del tiempo que se usan y de la que no se usan, también?
#16 Sí, perdón, no se en qué estaba pensando, no recuerdo si comentaban que la diferencia entre Barcelona y Vigo era de una media hora en verano, tal como comentaba, en Vigo anochecía una media hora más tarde que en Barcelona.
#91 Me parece que estás intentando desmontar un argumento (bien desmontado, ya que el artículo no decía lo que él insiste que dice) a un bot o troll nuevo.
No sé si te has fijado que entre sus mensajes ha dejado caer que el problema son los altos impuestos de España y en el mismo artículo se dice que esos dos americanos (idiotas, por cierto) tienen un problema con los impuestos, ya que se ven obligados a pagarlos en ambos países a la vez y resulta que los impuestos americanos son más altos que los españoles (mientras trabajan en España ).
#5 Mientras tanto, una noticias hace semanas donde una madre echaba la culpa a Milei de no tener recursos para su hijo, que tenía autismo o algo similar, esa... fue portada.
No, los paneles están sobre el terreno, claro... No se ponen piletas de cemento para sujetar las estructuras...
Colega, al final #12 tenía razón y eres incapaz de ver la realidad aunque te la encuentres...
Claro que es reversible, TODO es reversible... Con maquinaria pesada y toneladas de CO2 en forma de combustibles fósiles se puede transformar en cultivable hasta el "malpaís" que es básicamente lava solidificada...
Pero es que no es necesario cargarse las zonas de cultivo cuando tienes miles de hectáreas que ya están con cemento.
Y he visto varios campos de esos, aquí en Taiwán se han tenido que prohibir porque salía más rentable que cultivar.
#6 1) Cuando llenas de cemento un campo de cultivo (para poner paneles solares tienes que cementar) pierdes la capacidad de cultivo para siempre, no para ahora, que gastamos millones de litros de combustible para llevar comida de una esquina del mundo a otra, no, para siempre...
Que tengas ahora comida de sobra e incluso la tiremos no significa que siempre sea así, de hecho, históricamente, se han vividos muchas épocas que teníamos comida de sobra para luego pasar hambre.
2 y 3) Nadie está diciendo que no se pongan paneles solares, lee mi comentario, estoy diciendo que tenemos miles de hectáreas que YA están urbanizadas donde poner los paneles y no se están poniendo, mientras que se ponen sobre suelo que podría sernos útil en el futuro...
Porque...
¿Que consume más CO2, poner paneles y destrozar sumideros naturales de CO2 o poner esos mismos paneles en suelos que NO son sumideros naturales de CO2?
Pues eso estoy diciendo yo.
Edito: A lo que dice #12 me refería en el punto 1 con que gastamos el combustible en obtener alimento)
#5 el resto de mortales igual no puede llegar un acuerdo con la acusación y la fiscalía para compensar el desfalco. Lo de las lágrimas de cocodrilo vete a saber el peso real que ha tenido en el pacto.
cuidado no se te acalambre el dedo.
). 
Sin embargo, esta propuesta choca frontalmente con la realidad administrativa. La actual ley de inmigración representa un obstáculo considerable para el talento extranjero, dificultando que los profesionales de alta cualificación obtengan los permisos de trabajo necesarios para desarrollar su carrera en nuestro país. Se produce así una profunda paradoja: España necesita este capital humano para fortalecer su economía, pero las propias trabas burocráticas impiden su llegada y consolidación.
Adivina, los empresarios no quieren trabajadores cualificados extranjeros para subir los salarios, los quieren para no tener que subirlos