- expropiación "voluntaria" a precio tasado (nada de pegar pelotazos...)
- no quieren? Vale, 50 años más pero cuando el mar reclame lo suyo en el próximo temporal, el Estado se inhibe de reconstruir nada, lo haces a tu costa si quieres pero NO de MIS impuestos...
Y efectivamente como dice el artículo este es un problema que irá a más en montones de costas españolas con el mismo problema, de hecho vamos a flipar cuando se abra el melón de que muchos bloques de apartamentos valen virtualmente 0 euros por estar en zonas "alegales" y por tanto inundables/"derrumbables" por el mar en el medio plazo...
#2 Por lo que leo el "tapón" cayó del acantilado a la playa y se dio la vuelta durante el terremoto de Lisboa. Playa entonces que hoy ya es directamente agua, Mas allá del mar ganando metros sin parar no hay primera linea que aguante semejante terremoto
#9 Lo se, pero sería lo adecuado. No solo más sostenible y más seguro, es incluso más salubre y más paisajista que la primera linea este a 400 metros que encima del mar.
Pero si, antes haremos diques y vivirán en un acantilado reconstruyendo continuamente que reurbanizaran ese despropósito.
#7 Es que la peña ve lo de quedarse Groenlandia como una especie de invasión armada con miles de marines desembarcando pegando tiros y matando... Y nop. Sería exactamente como tú dices. Llevar un buque con soldados, decir que a partir de ahora de aquí no sale ni una sardina hacia Europa y se va todo a USA y la entrada y la frontera la gestionamos nosotros... Y listos.
#11 estoy de acuerdo contigo, y hay una cosa que creo no se esta diciendo si europa se une a rusia y china, eeuu sera una isla, podra tener el mar pero estara aislado del resto del mundo, eurasia es un continente y africa solo es cruzar el mediterraneo,
No son los barcos. No estás muy desencaminado, pero los árboles no te dejan ver el bosque.
A lo largo de la historia siempre ha sido el control de las rutas comerciales y el control de la información.
Las más relevantes que se me vienen a la cabeza:
1. El control del mediterráneo (fenicios, griegos, romanos, venecia,...)
2. La ruta de la seda (por tierra primero y barcos después),
3. Las rutas de las Américas (oro, plata,..) y los corsarios/guerras asociadas
4. Los "atajos": canal de Panamá y canal de Suez.
5. Los oleoductos/gaseoductos de los últimos años (7 countries in 7 years: Iraq, Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and Iran www.youtube.com/watch?v=FNt7s_Wed_4 ), más bonus con Ucrania/Nordstream
6. Las comunicaciones: sabotajes a cables submarinos, control de las comunicaciones y satélites.
7. El nuevo "atajo": Las rutas del Océano Artico (arcticportal.org/shipping-portlet/arctic-shipping)
8. La nueva "ruta de la seda" con trenes bala? www.nextbigfuture.com/2016/09/china-high-speed-rail-network-has.html
#23supones que China jamas de los jamases usaria la violencia <-- Eso lo supones tú y lo deduces tú solito. Yo no he dicho que no pase, pero es más probable que lo haga en defensa propia o para recuperar lo que históricamente ha sido suyo que por cuestiones políticas para beneficiar a una empresa radicada en su país, como hace Estados Unidos. Y lo más probable es que lo hiciera únicamente en el caso extraordinario de que las pérdidas compensen. Mientras tanto, para eso está la diplomacia.
A mí la tontería esa de la reducción al absurdo como la estupidez de los osos panda te la puedes meter por donde te quepa, que no es más que una muestra de paternalismo y soberbia por la tuya que pretende decirnos que el cinismo es lo que mueve tu triste mundo y los que no opinamos lo mismo que tú somos unos niños de teta. Pero es que los datos están ahí. La última "invasión" violenta de China fue hace eones y para recuperar el Tíbet.
Yo hablo de la política que llevan aplicando en los últimos 50 años.
Me vas a permitir que me importe tres cojones si tu pareja es china, de Mozambique, de Burgos, o inventada. Eso es como eso de "Yo no puedo ser misógino porque tengo una madre y una hermana".
#24 Cuanta crispacion, my god.
Esto es solo internet.
La diplomacia esta muy bien, hasta que tienes un lider como Trump y puedes comprobar que la diplomacia no vale para nada. Nada garantiza que en el futuro China no sea a si.
BTW historicamente suyo es otra perogrullada. La pregunta es si Taiwan quiere ser China o no y eso depende de los taiwaneses. Que fuera una isla China es indiferente. Lo mismo con el Tibet.
#12 Por ahora, que yo sepa, únicamente ha utilizado la violencia cuando no le ha quedado más remedio y para recuperar territorios que siempre ha considerado suyos perdidos a favor de la política de UK tras la guerra más inmoral de todas, que fue la Guerra del opio. Tiene en disputa algunas islas con Japón y considera que Taiwán es China porque siempre fue China, pero allí se refugiaron los que perdieron la guerra civil.
Pensar que China va a ser tan imperialista como USA es ahora mismo, siendo realmente realista, una conjetura. El Imperialismo español nunca fue como el Imperialismo Británico, menos como el de USA y ya ni hablemos de las invasiones y apropiaciones de África llevadas a cabo por Europa en forma de colonias: Alemania, Francia, Bélgica, etc. y con las injerencias del siglo XX, como la de Francia en África usando el mismo tipo de técnicas que USA en Latinoamérica.
La cultura china es distinta a la nuestra y aquí me permito poner como ejemplo la educación del hijo. Hay… » ver todo el comentario
#48 veces que Rusia ha amenazado, es la primera que he pillado al buscar en google, hace un tiempo salió un artículo aquí en meneame (votadme negativo si queréis, para mi no existen buenos ni malos ni soy pro-nada, simplemente el comentario me ha recordado a esa lista)
- expropiación "voluntaria" a precio tasado (nada de pegar pelotazos...)
- no quieren? Vale, 50 años más pero cuando el mar reclame lo suyo en el próximo temporal, el Estado se inhibe de reconstruir nada, lo haces a tu costa si quieres pero NO de MIS impuestos...
Y efectivamente como dice el artículo este es un problema que irá a más en montones de costas españolas con el mismo problema, de hecho vamos a flipar cuando se abra el melón de que muchos bloques de apartamentos valen virtualmente 0 euros por estar en zonas "alegales" y por tanto inundables/"derrumbables" por el mar en el medio plazo...
Pero si, antes haremos diques y vivirán en un acantilado reconstruyendo continuamente que reurbanizaran ese despropósito.
Los yankis no compiten por ser los mejores, sabotean a los demás.
6h2,5hPero si lees un poco de economía (índice Baltic Dry) y de geoestrategia, pues no puedes dejar fuera el mar.
pero como me preguntes algo de barcos, me fundes.
A lo largo de la historia siempre ha sido el control de las rutas comerciales y el control de la información.
Las más relevantes que se me vienen a la cabeza:
1. El control del mediterráneo (fenicios, griegos, romanos, venecia,...)
2. La ruta de la seda (por tierra primero y barcos después),
3. Las rutas de las Américas (oro, plata,..) y los corsarios/guerras asociadas
4. Los "atajos": canal de Panamá y canal de Suez.
5. Los oleoductos/gaseoductos de los últimos años (7 countries in 7 years: Iraq, Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and Iran www.youtube.com/watch?v=FNt7s_Wed_4 ), más bonus con Ucrania/Nordstream
6. Las comunicaciones: sabotajes a cables submarinos, control de las comunicaciones y satélites.
7. El nuevo "atajo": Las rutas del Océano Artico (arcticportal.org/shipping-portlet/arctic-shipping)
8. La nueva "ruta de la seda" con trenes bala? www.nextbigfuture.com/2016/09/china-high-speed-rail-network-has.html
EEUU interviene a escala global, no regional. Las consecuencias son mucho mayores.
A mí la tontería esa de la reducción al absurdo como la estupidez de los osos panda te la puedes meter por donde te quepa, que no es más que una muestra de paternalismo y soberbia por la tuya que pretende decirnos que el cinismo es lo que mueve tu triste mundo y los que no opinamos lo mismo que tú somos unos niños de teta. Pero es que los datos están ahí. La última "invasión" violenta de China fue hace eones y para recuperar el Tíbet.
Yo hablo de la política que llevan aplicando en los últimos 50 años.
Me vas a permitir que me importe tres cojones si tu pareja es china, de Mozambique, de Burgos, o inventada. Eso es como eso de "Yo no puedo ser misógino porque tengo una madre y una hermana".
Esto es solo internet.
La diplomacia esta muy bien, hasta que tienes un lider como Trump y puedes comprobar que la diplomacia no vale para nada. Nada garantiza que en el futuro China no sea a si.
BTW historicamente suyo es otra perogrullada. La pregunta es si Taiwan quiere ser China o no y eso depende de los taiwaneses. Que fuera una isla China es indiferente. Lo mismo con el Tibet.
Pensar que China va a ser tan imperialista como USA es ahora mismo, siendo realmente realista, una conjetura. El Imperialismo español nunca fue como el Imperialismo Británico, menos como el de USA y ya ni hablemos de las invasiones y apropiaciones de África llevadas a cabo por Europa en forma de colonias: Alemania, Francia, Bélgica, etc. y con las injerencias del siglo XX, como la de Francia en África usando el mismo tipo de técnicas que USA en Latinoamérica.
La cultura china es distinta a la nuestra y aquí me permito poner como ejemplo la educación del hijo. Hay… » ver todo el comentario
Es normal que en un país islámico no le gusten los que pagan por sexo anal, porque son paganos.