#43#39 Yo no digo que no se haya planteado o que se esté estudiando y planificando.
Tampoco he dicho que no se vayan a ver beneficiadas las grandes élites no tampoco niego que el futuro puede convertirse en una dictadura gobernada por las grandes tecnológicas.
Digo que el cambio de paradigma en este caso que viene acompañado de otros acontecimientos hacen que el futuro sea muy impredecible. Dudo mucho que se pueda apostar por nada a día de hoy. Esa es mi opinión.
#26 Y los señoritos de donde van sacar el dinero si la gente se empobrece y por tanto no van a tener capacidad de consumo? De qué van a vivir los señoritos si se echan al resto de la humanidad en contra?
Yo no digo que las cosas no vayan a ir a peor con este nuevo paradigma de la IA y la robótica. Pero es muy difícil predecir lo que va a pasar más allá de que van a ser tiempos muy convulsos.
#43 Y las manifestaciones durante el CoViD, y las manifestaciones por la defensa de España, antiaborto, y la manifestaciones en Ferraz, y por sacar a Franco del Valle de los caídos.
Es cosa mía o las discusiones en la red se han vuelto cada vez más esquizofrénicas?
Una cosa es tener una visión diferente de la realidad y otra muy diferente es negar ya no la mayor... Algo más. Habría que buscar un palabro nuevo... Negar la senecta.
Vale. Y en el resto de ciudades del país? Por saber la correlación entre diversos factores. Género, procedencia, reincidencia, nivel socioeconómico...
Lo digo porque si se quiere solucionar un problema, habrá que encontrar la causa.
Si se piensa que echando al extranjero se acaba la delincuencia. Adelante.
Eso sí, con garantías, nada de separar familias y echar spray pimienta a bebes en coches a ver si va a parecer que lo del "problema" es una excusa para odiar al diferente. En las formas se verá.
#41 Yo tenía un familiar en EEUU que ganaba un pastón.
Por lo que me contaba. Viven a crédito. De hecho, si no has pedido un crédito en tu vida por ser solvente, no te ponen muchas trabas en el futuro. Porque eres un número y lo que importa es tú capacidad crediticia.
Fuerzan a consumir y a vivir a crédito. Para todo, estudios, sanidad, hogar etc. Y lo que pasa al vivir a crédito, es que cuando te cortan el salario, te ahogan las deudas en seguida.
Esta persona tuvo que trabajar hasta que se murió. Porque la pensión no le llegaba ni para pipas.
#27 Vamos a ver nadie niega que para engordar hace falta aportar más kilocalorías de las que el cuerpo consume.
Lo que te está diciendo el compañero es que la necesidad de aportar más kilocalorías al cuerpo o como el cuerpo gestiona esas kilocalorías es un factor relevante y necesario a la hora de encontrar la explicación al por qué esa persona tiene sobrepeso.
Depende cuál sea el objetivo. Si el objetivo es señalar y decir estás gordo, eso es malo. Vale. Pero si el objetivo voy a ayudar a esta persona a bajar de peso hay que investigar cuáles son los problemas asociados su sobrepeso y buscar la mejor solución para esa persona.
En Zambia no es un problema porque no hay suficientes kilocalorías para todos.
Es como si ahora estamos hablando de la adicción a las pantallas. Alguien dice que la solución es ver menos pantallas, viene una persona a hablarte de ciertos factores que influyen y dices que es una chorrada que en las comunidades amish no hay adicción a las pantallas.
Otra. Eres pobre? No seas pobre, trabaja y gana más dinero.
#12 En "No por ser inmigrante (incluso ilegal) es una situación desgarradora." quería decir "No por ser inmigrante (incluso ilegal) deja de ser una situación desgarradora."
#6#8 Yo propongo que incluso para echar a inmigrantes de un país si es que esa es la solución que se propone, se pueden usar otras vías más amables.
No sé... yo tengo dos hijos. Si he cometido un delito y me llevan preso pues vale para eso están los cuerpos de seguridad y servicios sociales.
Pero si no he hecho nada malo y me vienen a echar fuera del país en dónde estoy residiendo actualmente como mínimo que no me separen de mi familia.
No por ser inmigrante (incluso ilegal) es una situación desgarradora.
Si el discurso era algo así como "yo no soy racista pero la inmigración es un problema y hay que darle salida"... Pero después con estas cosas no ponemos el grito en el cielo igual había que hacer un poco de examen de conciencia.
#18 La verdad. Incluso siendo mi opinión que esta señora podría haber movido ficha mucho antes. No entiendo por qué la gente en redes no es capaz de entender que las personas (como ellos mismos) no son lineales y que la conducta de un individuo está condicionada por un sin fin de variables del entorno. Estoy seguro que todos y cada uno de ellos han vivido en sus vidas situaciones en las que solo ellos saben por qué actuaron como lo hicieron sin otros que les entendieran o incluso siendo juzgados.
Qué hubiese hecho esta gente que tanto la critica en su situación? Dónde queda la humildad? Yo tengo mis principios y jamás se me ocurre andar diciendo lo que haría yo o no en ciertas situaciones... Porque sinceramente, no lo sé.
La gente está muy flamenca... Sobre todo desde el anonimato. Para mí, es lo mismo que la gente que insulta al votante.
Y lo siento mucho y sé que esto también es impopular. Pero es lo mismo que lo de Mangioni. Están encumbrando un asesinato. Uno puede entender por qué es esperable que ocurra algo así y hasta puede empatizar con el asesino según las circunstancias. Pero de ahí a celebrar un asesinato... La gente ha perdido el norte.
Y otro matiz interesante de todo esto es que el único que está en la cárcel es el Luigi porque todo es de boca, que asesine otro, que pague las consecuencias otro. Pero yo desde mi casita ya presiono con el suficiente odio para que el que apriete el gatillo no sea yo. Me parece muy de cobarde.
Si sacamos las antorchas sé muy bien quienes ganan y quienes pierden. Ganan unos pocos y perdemos muchos.
#3 Nunca he entendido ese discurso cuando no hubo justicia ni digna sepultura para las víctimas y sus familiares. Cuando no hubo tampoco resarcimiento ante el expolio cometido y familias condenadas al ostracismo durante generaciones. Cuando después de mucho tiempo aún sigue habiendo homenajes, asociaciones y monumentos que glorifican esa época y a sus vertebradores. O peor aún, que muchas personalidades de renombre en esa época ostentasen cargos relevantes.
A día de hoy aún se sigue poniendo trabas a que familiares y descendientes puedan encontrar a sus muertos en cunetas.
A día de hoy aún se celebra el alzamiento nacional.
A día de hoy aún se dicen chorradas acerca de lo plácida que era esa época, mentiras acerca de lo bien que iba España o en el mejor de los casos a algunos se les escucha la equidistancia del "bueno tan malos eran los rojos como los otros".
Es que a día de hoy, se sigue hablando de Franco sí pero ojo, se sigue hablando tanto en contra como a favor. Tanto unos como otros... Aunque solo se hable la matraca que dan "los de izquierdas". Nos ha jodido. Ves al rival político, a tu familia política ensalzar su figura y aún te vas a tener que callar para "no dar la matraca"
Y sí, entiendo por qué la transición fue como fue e igual fue necesaria pero de igual modo entiendo por qué hay gente que a día de hoy sigue "dando la matraca" como dicen algunos con Franco. Porque el sufrimiento y la frustración SÍ qué pasa de una generación a otra pues las generaciones son convivientes entre sí más aún cuando podías señalar con el dedo a personas o monumentos que vivificaban dichas historias. Ejemplos de esto... Bastantes. Ver a tu abuela que te ha criado morir frustrada y triste porque el calvario por el que pasó en vida fue silenciado en lo que respecta a su persona glorificado con lo que respecta a sus verdugos eso cala en sus descendientes.
Yo, lo que no entiendo es por qué algunos no acaban de entender este fenómeno. Puedo entender que no guste en función de tus inclinaciones ideológicas o porque no te interesa. Pero coño sorpresa de que aún sigan con este tema, sorpresa ninguna y totalmente esperable. Sobre todo teniendo como ejemplo como otros países pasaron página con sus anteriores gobiernos autoritarios.
Lo dicho tendría que haberse quedado callados los vencidos y represaliados durante la transición, porque claro, no vaya ser que se fomenta el franquismo replicando al que lo glorifica, intentando tumbar aquellos monumentos que lo honran o intentando recuperar a las víctimas de las cuentas. Tienes razón debieron apretar los dientes y por supuesto no transmitir a sus descendientes su frustración y si historia. Claro.
#11 Creo que con la IA hay que empezar a pensar fuera de la caja. Mi opinión es que los sistemas de organización socio-económicos ideados en el pasado se quedan obsoletos. Habrá como mínimo que reformularlos y adaptarlos al paradigma de las nuevas tecnologías.
Yo creo que no somos capaces todavía de adelantar el impacto real que va a tener en nuestra sociedad la robótica y la inteligencia artificial porque es algo que va repercutir en absolutamente todos los ámbitos de la vida de un individuo.
#1#16 Habrá una parte de infantilidad o una parte será porque son personas inútiles. Pero sospecho que hay otra parte que atañe solo a los padres, de querer controlar y de no acatar la autoridad de los que ponen las notas. Entendiendo también a su hijo como una posesión y por tanto extendiendo a uno mismo el fracaso o el éxito de un hijo.
Del tipo "yo decido que nota le debes poner a mi hijo".
Seguramente habrá algún hijo por ahí acongojado y avergonzado de que sus padres vayan de visita a la universidad.
#3 No están obligados a decir la verdad los senadores y eso no lo veo un problema.
Si el compareciente está obligado a decir la verdad y lo senadores piensan o aseguran que mienten porque tienen pruebas de lo contrario. Entonces tienen que denunciarlo.
Si los senadores tienen dudas pero no pruebas entonces tienen que respetar la versión del compareciente. Pero acusarlo de mentir sin pruebas que lo respalden en una comisión de investigación o no poner la correspondiente denuncia deja claro entonces que la intención de los senadores no es la de investigar. Es la de hostigar.
La cosa es que son los electores los que tienen que juzgar esto. Y esto va de siglas. Lo que acabo de decir se aplica a cualquier comisión de investigacion independientemente de los partidos que participen.
#127 Pues que raro porque juraría que en la última papeletas que metí en la urna no ponía nada de PSOE y ponía BNG y juraría que a Podemos también los he votado alguna que otra vez. A ver si me fui a equivocar. Pero voy a ser sincero. Cuando tenía 16 años fui militante de juventudes socialistas y cuando cumplí 18 me hice militante del PSOE y duré algunos años hasta que me di de baja.
Que por cierto. Nunca he dicho que el PSOE sea progresista. He dicho que lo que quiero es un gobierno lo más progresista posible dentro de la realidad que no es lo mismo.
Una cosa es la ideología que profesamos cada uno y otra cosa es conocer la política y la sociedad de mi país. Mi ideología casa más con partidos como el BNG, IU etc pero si tengo que apostar que va a salir en los próximos comicios no apostaría por una mayoría de Podemos... mal que me pese y ser realista no me hace ser menos progresista.
A parte que me parece absurdo que la gente vaya repartiendo por ahí carnets de partidos o criticando el voto de los demás (sobre todo en redes sociales). Yo no tengo que justificar mi voto ante nadie ni tengo que sentir vergüenza por votar mañana a VOX, al PP o al PSOE si eso significase que va en favor a mis intereses ya sea individuales como colectivos.
El voto se pide, no se desprecia al que no vota lo que uno quiere.
#39 Pues yo ya me estoy empezando a cansar de tener la conciencia tranquila. No puedo estar toda mi vida perdiendo batallas con la razón de mi parte. Mi madre hace poco pasó por un cáncer de pecho. La sanidad pública le salvó la vida. Si votar con la conciencia tranquila provoca que vengan partidos que la dilapidan yo lo siento pero no estoy dispuesto a asumir el coste.
Para mí la política es un balance entre principios y resultados. Y siempre le he dado más densidad a los principios y los ideales pero ahora mismo en mi vida no me puedo permitir no obtener resultados, por mínimos que sean.
Dijo Héctor de Miguel hace poco cuando salio el escándalo de Cerdán que bueno, que es lo que toca, que el gobierno dimita, que se convoque elecciones y que vengan 8 años de ultraderecha y arrasarán con todo y que se refunde la izquierda y coja fuerza que es lo que se hace en una democracia sana y que es lo que tiene que ser. Y, estando de acuerdo con el fundamento ideológico, a mí me parece que eso Héctor lo dice desde una posición de privilegiado. Sin hijos y con dinero y sin depender de lo público. El caso es que yo tengo 2 hijos, y aunque no me falta de nada no tengo un colchón, dependo de lo público tanto por mí salario como por los servicios. Lo siento pero en los siguientes comicios yo tengo que pensar muy bien a quien voy a votar teniendo en cuenta a quien van a votar los demás, porque siento que el resultado de las siguientes elecciones puede tener un efecto real en mi día a día. Y yo puedo controlar mi voto pero no el de los demás.
#8 Infinidad de medidas hay. Y veo que se discute mucho sobre lo que es mejor o peor. Pero poco veo que la gente entienda que se requieren de varias legislaturas para llevar a cabo la mayoría de ellas ya que son proyectos que requieren continuidad y en la que están implicadas competencias a nivel estatal, autonómico, provincial y municipal.
No vamos a solucionar el problema de la vivienda en la vida. Pero no porque "a nadie se le ocurra una solución". Incluso con voluntad y la solución en la mano, ningún partido va a ostentar el poder durante tanto tiempo y a tantos niveles.
#10 Hay gente que está indignada pero también supongo que le indigna o temen las consecuencias de que otros partidos políticos toquen poder. Entiendo que una persona no deja de ser conservadora porque Mazón sea un despojo de persona.
Es lo que tiene la política.
Seguro que de haber listas abiertas y desbloqueables Mazón estaría fuera de facto.
Tampoco he dicho que no se vayan a ver beneficiadas las grandes élites no tampoco niego que el futuro puede convertirse en una dictadura gobernada por las grandes tecnológicas.
Digo que el cambio de paradigma en este caso que viene acompañado de otros acontecimientos hacen que el futuro sea muy impredecible. Dudo mucho que se pueda apostar por nada a día de hoy. Esa es mi opinión.