#27 La mayoría lo pagaron en unos 10, ahora lo estamos pagando en unos 30. Ya se habla por ahí de heredar hipotecas de 40-50 para aumentar la capacidad de endeudamiento (pagar más por lo mismo).
#38 totalmente cierto, yo estuve a punto de comprar una casa de 450.000€ pero decidí comprarme un iPhone de 950€ que uso para mi trabajo, y se me desequilibró el presupuesto.
Luego ya contraté Netflix y pedí dos veces comida a domicilio en un mes, me busque la ruina por irresponsable y querer vivir por encima de mis posibilidades.
#164
Hola Groomer. Ya está en portada. No me importan los meneos y ni siquiera si sube o no a portada. Lo que me importa son los siete mil y pico clicks. He conseguido que siete mil y pico de personas hayan visto que la resistencia palestina no está muerta y es todavía muy valiente y capaz.
Por lo demás, esto es lo que dicen las normas:
Es muy común que los primeros enlaces que se envíen no estén "en sintonía" con la comunidad de usuarios de Menéame y reciban votos negativos. Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos. Recuerda: a los usuarios les molesta mucho que la gente sólo intente aprovecharse del sitio para su propio beneficio, en vez de compartir enlaces interesantes y conversar o debatir con los demás.
Si hay otros motivos, intenta comprender que muchos temas no interesan a la comunidad habitual, otros ya están muy vistos. Tampoco te molestes por unos pocos votos negativos, entre tantos miles de usuarios, éstos son inevitables en muchos temas.
En cualquier caso, en lugar de enfadarse o tomarla con los que han votado negativo, es mejor tomárselo con filosofía y buen humor y tratar de comprender porque los usuarios han creído que ese enlace no merece ir a la portada.
#80 Quieres decir entonces que Rusia miente cuando dice que hay países dispuestos a dar a Irán sus armas nucleares?
Por otra parte, tener armas nucleares no supone realmente una amenaza. Hasta ahora solo hay un país que las ha usado contra otro y no es ninguno de ésos.
#7 A mi me está mereciendo. Prefiero que salga mierda sin parar que de imagen de como funciona el tema a qué simplemente vaya preso. No es justo, pero es más útil.
El espacio interior de un SUV es ridículo para su tamaño.
Que, oye, si te hace feliz palante con ello pero ( y perdoname ) dudo que realmente lo quieras por comodidad.
#27 Lo que me resulta fascinante son los abuelos de pueblo que nunca han hecho ejercicio y tienen el lomo hecho añicos de trabajar en el campo metiéndose en una C15 o un R4 sin problemas
#27 ¿De verdad hay quien intenta hacer pasar un SUV por un coche comprado por comodidad?
Por comodidad te compras un monovolumen que es igual de grande por fuera que un SUV pero mucho más grande por dentro. El problema es que no tiene el mismo pintón.
Todo el que se compra un SUV lo hace por estética.
#230 Yo lo he entendido (otra cosa es que esté de acuerdo, tendría que reflexionar profundamente). Quiere decir que cuando la URSS con un modelo era una alternativa a la hegemonía del otro modelo, ese otro tenía que demostrar que también daba cosas que el primero prometía.
Dicho de otra manera, expresa que el "estado del bienestar" que se desarrolló bajo el sistema capitalista era una manera de demostrar que lo que esas cosas que uno podría anhelar que "el comunismo" proveyera (¿lo he dicho bien?) "el capitalismo" también las podía garantizar. Cuando ese otro sistema acaba por venirse abajo y "el capitalismo" ya no tiene rival, no necesita seguir brindando cosas que en realidad no le hubieran interesado de no existir un sistema alternativo, y entonces todas esas políticas públicas que por decenios hemos dado por normales se empiezaronn a descuidar poco a poco hasta que sólo quede lo que lo privado.
¿Hasta qué punto es un análisis correcto? ¿Tiene este factor un peso del 10%, el 70% o el 0% en el "funcionar mal del sistema público de salud"? Pues ahí es donde se puede discrepar, pero creo que eso es lo que me ha parecido que #63 quería decir.
#230
La idea es que existía el estado del bienestar para evitar revoluciones en la europa occidental y gran parte del resto del mundo y evitar la caída en el comunismo, que no era una gracia ni la buena y caritativa voluntad del donante ni un derecho sino algo .intencionado y manipulador.
Cuando el comunismo desapareció de la faz de la tierra , véase Rusia y China, pareciera que ya no se necesitan excusas ni necesidad de seguir manteniendo el estado de bienestar.
#32 Es lo que suelen hacer las turbas, justo eso, proteger a violadores, pedofilos, asesinos...Es lo que las caracteriza, si...
El comentario de #21 te viene al pelo, aunque fuese para otro clon o compi de oficina.
#23 Ya queda claro que no apoyas estar a favor del terrorismo ni tampoco estar en contra. Al trabajo se viene a trabajar, ¡gandules! Si queréis protestar por el asesinato de niños gracias a vuestro trabajo, hacedlo en vuestro tiempo libre o dejad el trabajo!!
Ya vendrá otro con menos escrúpulos dispuesto a hacer lo que sea por complacer a los que mandan!!!
#23#33 Añado: este bloqueo parece que sólo se hace a sus empleados. Pienso que sus trabajadores deben ser libres de manifestación como en teoría lo es cualquier otra empresa.
#59 EmuAGR 
