¿Fueron as por Kiev? Más bien tomaron lo que querían pero avanzaron el frente de guerra más dentro de Ucrania para asegurar que si Ucrania avanza no llegue a la parte que les interesa retener. Es algo bastante lógico.
Tal vez lo que deberían haber hecho es ir y secuestrar a Zalensky y acussarlo de terrorismo algo.
#28 Lo que pide es una salida negociada al conflicto, más o menos lo mismo que pide para Venezuela. Tampoco le envía armamento a Rusia, y seguía suministrando componentes para armas a Ucrania sólo hasta que EEUU presionó para que tampoco las vendiese a Rusia, hace de eso menos de un año.
#43 De hecho, ahora mismo, y tras las posturas de USA en su política internacional, incluso Europa, va a tener que cuestionarse la alianza de la OTAN, porque ya no es garante absolutamente de nada ante los eventos acaecidos.
La OTAN, no va a proteger a un miembro de la OTAN de un ataque de EEUU.
Si para la propia Europa, empieza a ser una brasa en las manos la OTAN, imagínate para paises como China, Rusia, y demás.... el eje ha querido moverse, y alguien está diciendo que la puta es suya y se la folla cuando quiere... punto pelota.
En fin, me cansa hablar contigo, tu estás con tus cuentitos, pensando que esto va de buenos y malos.... rosa de los vientos.. estás un poco averiada, échate un poco de 3 en 1.
Por cierto, Rusia, y cualquier potencia, se rie y se limpia el culo con cualquier acuerdo de defensa de Europa... que es menos aún que un cero a la izquierda en política internacional... tanta es su irrelevancia, que sólo le queda mirar si sigue lamiendo el ano usano, o busca otro ano para comerse... que lo dudo, le falta entidad ya a europa para dar un vuelco en nada... pero ahora mismo, está totalmente vendida, desde hace tiempo además, no ha sabido leer las directrices de los ejes internacionales, y se ha quedado anclada a preceptos que no tienen ninguna validez hoy dia.
#33 Entre motivos que no todos conozco, uno de los detonantes de la invasión rusa, fué el camino que tomó Ucrania de integrarse en la OTAN, lo cual en si, era de todas todas, la misma provocación que cuando los misiles de Cuba, y tampoco te veo quejándote de Cuba.
Igual, el tema es ese, tu filosofia es, tal cual... EEUU bien, lamemos su ojete, cualquier otro, mal... y ya son hipócritas.
China de hecho... dejó caer, que ellos, de tener un país con ideas de anexionarse a la OTAN, hubiesen hecho, prácticamente lo mismo, y visto lo visto, lo que pasa en Venezuela.... si se cayan, casi peor, porque les sirve de pretexto, para actuar del mismo modo en Taiwan, que tampoco les viene nada mal.
Puestos a poner por el aire el derecho internacional... si se va a tratar de la ley del más fuerte, a ver si te crees que China, se va a ir con chiquitas también. En cuanto China tenga cómo tomarle el pulso a USA, lo hará, y si no lo hace, es o porque no puede, o porque no le compensa aún, pero al tiempo.
Estás mirando al mundo con ojos disney de "buenos y malos" y me da, que te estás perdiendo, totalmente, de qué va todo este meollo.
No seas infantil. Porque veo claro, que lo del croquis, a quien le hace falta, es a ti. Rosa de los vientos.
#8#16. No nos metamos con "...la guerra de Enésimo_strike..." en #22.
Efectivamente, suena tan ridículo como lo de "...la guerra de Putin...", como si los que matan civiles rusos incluidos desde el otro bando fueran angelitos.
#1. Repetir consignas no las hace más creibles. Esa es una de la frases ("...la guerra de Putin...") que menos me gustan de Pedro Sánchez por repetirla constantemente reduciendo el problema entre Ucrania y Rusia con una desbordante simpleza.
Si algo demuestran los acontecimientos, tanto en Oriente Medio como en Venezuela, es que Rusia pudo verle las orejas al lobo con bastante antelación.
#29 Por la misma regla de 3, igual que europa, repudió dicha invasión (lamiendo el ojete usano), del mismo modo ahora no lo hace con venezuela (volviendo a lamer el ojete usano).
Así que... te va quedando claro, quien lame ojetes usanos, y quien no?
#1 Hombre, exigir la liberación inmediata de Zelensky no pudieron porque Rusia nunca llegó a secuestrarlo. Y la postura de China cuando empezó la guerra en Ucrania en 2022 fue que "la soberanía de todos los países, incluída Ucrania, debe respetarse". Si te interesase, lo podrías leer aquí1. Entonces, no parece una posición diplomática muy diferente, ¿no?
A quien sí se le ve el plumero sin embargo es a la UE, otra vez más. Del "orden basado en reglas" y montañas de sanciones en el caso de Ucrania, a ponerse de perfil o hasta apoyar las acciones en el de Venezuela.
#147 A ver, a lo mejor he dado la impresión de que me interesaba debatir sobre lo justas o injustas que son las leyes viogen, perdón. Ya lo hice muchas veces con el correspondiente e inútil gasto de tiempo y energía, y ya no me apetece intentar hacer comprender a quien ni lo intenta.
Sólo quería aclarar que la explicación está ahí, te guste o no.
Tu opinión, genial, gracias por todo, que seas muy feliz.
#114 No creo haber arremetido contra nadie, la verdad. Lo de las víctimas de primera y de segunda no existe. Si estoy dando una protección extra ante determinados tipos de violencia, centenaria e institucionalizada, no estoy desprotegiendo a nadie. He respondido y te han respondido. Las razones son las que son. Obviamente, no te gustan.
La violencia entre parejas homosexuales no es, al menos de momento, un problema secular arraigado. Si lo llegara a ser, obviamente haría falta discriminar positivamente en estos casos, por supuesto.
Tus juicios sobre mi persona te los puedes ahorrar, gracias.
#98 Que la explicación no te convenza no es mi problema, como comprenderás. La violencia de género se castiga más duramente porque existe una lacra social que es lo que se intenta combatir. Ésa es la explicación. Que no te guste no quiere decir que no exista.
¿Fueron as por Kiev? Más bien tomaron lo que querían pero avanzaron el frente de guerra más dentro de Ucrania para asegurar que si Ucrania avanza no llegue a la parte que les interesa retener. Es algo bastante lógico.
Tal vez lo que deberían haber hecho es ir y secuestrar a Zalensky y acussarlo de terrorismo algo.