#12 lo del % es cierto, pero es que en eso TODOS, absolutamente todos los paises del mundo, mienten. Son como las cifras del paro, el pib, la pobreza y otros tantos indices economicos, la discusion no es quien miente sino a quien pillan mintiendo.
Sin salir de españa, aqui tenemos multiples partidas de gasto militar escondidas en otros presupuestos. Igual que la casa real que cobra de tres sitios siendo uno de ellos el ejercito y solo figura uno. Eso con el posoe "pacifista", con los vendepatrias hostiles PPalmeroX se ocultaba y se oculta aun mas.
#1#3#6#7#2#4#5 Si vis pacem, para bellum. Iran nos demuestra todos los dias que esa es la realidad del siglo 21.
Dejando esa obvidedad de lado, hablemos de numeros:
El gasto teorico militar de iran es inferior al 5% que solicita trump. China tiene asignado un 1.71%.
El problema no es el gasto, es donde se gasta, quien la despilfarra y la puta corrupcion rampante.
Con no gastar ni un euro en armamento galactico, optimizando y con tolerancia cero con la corrupcion, se acaba con la necesidad de gastar mas que nos piden todos los vendehumos.
#129 qué grima de edgelord das macho. ni has explicado nada, ni un argumento es necesariamente falaz por estar basado en popularidad, ni el 100% de paises tienen un modelo basado en energías fósiles, empezando por España, donde igual que se genera electricidad con combustibles fósiles, existen las pensiones privadas. Pero ni su sistema eléctrico ni su sistema de pensiones están basados en ello.
#42 "bien para complementar la pensión pública." esa es la trampa, completar con planes privados solo lo hacen los que tienen capacidad de ahorro, los que tienen pocos ingresos no pueden , por lo que siguen con el problema.
Y si solo tendríamos planes privados, a estas personas que no han podido generar una pensión suficiente ¿como se les ayuda o complementa? con lo publico. Por lo que al final el publico es el que nos salva siempre, esa solidaridad del resto que no pasa en el entorno privado (salvo que lo metas por ley o lo articules como una obligación, pero entonces seria hacer lo que se hace ahora o parecido)
#42 absurdo es pensar que el modelo basado en inversión es más sostenible. Es tan sostenible que el 99% de paises tienen el modelo basado en mutualismo.
#42 eso dependera del modelo privado, por que hay varios y no todos son iguales.
Con el grandioso sistema que tu comentas, si por lo que sea en tu vida laboral las cosas vienen mal dadas y estas entidades financieras se van a tomar por culo (como ya ha pasado) quien paga? nadie
Tendrias a una generacion de viejitos viviendo en la miseria.
Otro caso, tambien excluye a la gente que (por lo que sea) no ha podido trabajar y ahorrar suficiente.
Otro, si tu te pagas tu pension no hay subidas de pension, viejitos en la miseria 2a parte por que la inflacion te come.
vamos, que te parece de puta madre un sistema que excluya a millones de personas vs un sistema incluyente que puede garantizar un minimo (con sus defectos y lo que sea)
#5 no he oído a Putin decir que va a aniquilar a una civilización. No lo he visto aniquilar a ningún presidente de ningún país extranjero. Y no estoy de acuerdo con Putin. Debería colgar de una cuerda. Pero Trump es otro nivel. Y también debería colgar de una cuerda
Yo he puesto un comentario y tu has venido a responder para contar no sé que milonga.
Después de un montón de demagogia, sigues sin responder por qué Europa y los Europeos tenemos que financiar la guerra (y la corrupción) de un país que no pertenece ni a la Unión ni a la OTAN...
#19 No has explicado nada, solo haces referencia a no-se-que cosa que pidio Putin a la OTAN, organización de la que no forma parte Ucrania. Del mismo modo que tampoco forma parte de la Unión Europea.
#14 Es mucho peor alargar la agonía, que sigan secuestrando gente para ir al frente a morir. Y ya de pasó buscar un enfrentamiento directo con Rusia en lugar de usar la vía diplomática y restablecer relaciones amistosas y económicas que beneficien al conjunto de Europa.
¡Tienes razón #2! Técnicamente es un megamaser (emisión de microondas), pero los medios suelen usar 'megaláser' para que el público general entienda la magnitud y potencia del fenómeno. En la entradilla he intentado dejar claro que es una señal de radio potente. ¡Gracias por el apunte!
#3 No, también concuerdan con Mygar junto a Cayetana: puedes ver a Rufian y Monedero o a la ponzoña otanista de Mas Madrid celebrando su victoria.
Lo que es surrealista es que la izquierda apoye a la OTAN y también mandar miles de millones a un país tan corrupto como Ucrania para financiar la guerra, sobretodo considerando que si estuvieran en Ucrania el dictador ucraniano hubiera ilegalizado los partidos de los que forman parte.
Lo que importa es que venden armas a genocidas y recortan derechos al pueblo.