edición general
177 meneos
298 clics
Los países de la Unión Europea acuerdan levantar todas sus sanciones a Siria

Los países de la Unión Europea acuerdan levantar todas sus sanciones a Siria

Los ministros de Relaciones Exteriores de los países miembros deberán formalizarlo durante la jornada en Bruselas.

| etiquetas: siria , isis , yihadismo , hts , ue , sanciones , jolani
Comentarios destacados:                            
#1 Simplemente escandaloso. Su único faro moral es el puto dinero.

Que asco damos.
Simplemente escandaloso. Su único faro moral es el puto dinero.

Que asco damos.
#1 que no que no, que somos los buenos hombre!
Europa se va a la mierda, poco a poco, pero a la mierda.
#13 No somos los buenos, somos los mejores. Así está el percal.
#95 Ya cambiaran de idea cuando empiecen a decapitar europeos y atentar en Alemania o Francia.
#10 #2 #1 cierto, antes era un dictador lo que había ahora hay un honre que antes de asumir el cargo tenía un cartel de recompensa de 10 millones de dólares

www.abc.es/internacional/estados-unidos-retira-recompensa-diez-millone

amp.rtve.es/noticias/20241210/siria-rebeldes-caida-regimen-al-assad/16
#1 No solo en eso, en Ucrania, en Israel, en el congo,sudan....
#1 que dices. Ahora ya hay una democracia plena en Siria :troll:
#1 edit
#1 Trump tiene su Arabia, nosotros nos hacemos con Siria. xD
#1 ¿que esperaba de un MERCADO común? Europa no es más que eso, un mercado.
El año que viene...
SIRIA CAMPEONA DE EUROVISIÓN
:take: :take: :take: :take: :take:
Lo de Siria  media
#10 jajajajaj
#10 Recurriendo a la frase mítica: "....es nuestro hijo de puta"
#9 cierto, solo son un derivado de Al Qaeda que ya ha asesinado a miles de personas por ser del grupo étnico o religioso equivocado.

Unas bellísimas personas.
#11 No. Hayat Tahrir al-Cham es un coalición de grupos islamistas, que forma parte de un gobierno de coalición en el que hay no islamistas.
#14 Hayat Tahrir al-Cham es un coalición de grupos islamistas, que forma parte de un gobierno de coalición en el que hay no islamistas.
xD xD xD xD
#17 Estoy esperando oir vuestra alternativa , venga, en serio ¿qué debe hacer Occidente? ¿mantener las sanciones que impiden la reconstrucción?¿habeis hablado con sirios que están alli removiendo escombros?
#22 alternativa , era mantener al Johlani en la cárcel que estaba muy bien ahí y convocar elecciones con partidos demócratas que permitan tanto musulmanes y cristianos convivir en siria, también que occidente no se meta en historias que no sabe gestionar porque es otra cultura? Te parece ?
#30 Me parece estupendo. un pequeño problema: Para eso necesitas un ejercito que imponga esa solución sobre el terreno y no en tu cabecita de occidental a 3000 km de donde ocurren las cosas.
#32 Por que se creo la guerra en Siria???
#36 no "se creó", te suena de algo el concepto "primavera arabe"?
#46 Ya lo creo....

Esas "primaveras" eran revueltas mayormente patrocinadas por Occidente para remover regimenes molestos como ocurrió en Libia, Egipto, Siria ....

Claro que se "creo"...
#51 Lee un poco, anda
#53 Ya leo. Y a diferencia de ti, se leer, se observar, se relacionar y razonar. También se sacar conclusiones propias sobre lo que leo, veo y experimento usando lo que se.
#46 A si, fue ese proceso en el que USA forzó cambios de régimen en todos los países no alineados financiando a todos los grupos fanáticos islamistas de oposición con todo tipo de tácticas incluidas falsas banderas y atentados de la misma CIA. Si ese proceso que se vendió de primavera, para que pareciese positivo pero luego solo fue a peor para la gente. En Siria no pudieron porque estaba Rusia mediante, pero al final han aprovechado el momento y lo han logrado. Gracias USA.
#71 Claro , hombre, el movimiento que echó a Mubarak en Egipto y dió paso a un gobierno de los Hermanos Musulmanes o que derrocó la dictadura de Tunez lo propugnó la CIA. Y lo de Siria se lo pones en la cuenta a Turquía, no a Occidente, si no te importa.

Tus niveles de ignorancia sobre las primaveras arabes son impresionantes, mis felicitaciones.
#32 no soy occidental ni estoy a 3000km del conflicto y aprender a poner HTS que tú si que tienes cabecita de occidental señor HTC es muy barato, solo con mirar Google. Pero imagino que marca España , cazurro y con ínfulas creyéndose listo
#32 pues que los occidentales no se hubiesen metido sus zarpas en un país estable.
#32 No necesitas ejército, sólo mantener el aislamiento económico.

Y ya que lo nombras, para Assad no había problema en movilizar los portaaviones ¿Qué hace al nuevo dictador diferente?
#98 ¿en qué momento portaaviones atacaron a El Asad? otra pregunta ¿sabes a quien perjudica ahora mantener las sanciones economicas? ¿ a lo mejor a los trabajadores sirios que están intentando reconstruir sus casas y sus pueblos?
#32 Para eso necesitas un ejercito que imponga esa solución sobre el terreno

O que se yo... mantener las sanciones economicas que le habias impuesto al dictador anterior hasta que ocurra lo que "te parece estupendo".

Pero claro... todos sabemos que las sanciones nunca son contra los dictadores sino contra los dictadores NO ALINEADOS.
#30 como si a occidente lem interesase gestionar cosas.
Le interesa el petroleo
#30 Increíble que digas dos cosas y ambas se contradigan
#22 Lo qke deberia haber hecho Occidente es conseguir que no hubiera escombros
#35 Y la paz en el mundo.
#45 Con no fomentar la guerra hubiera sido suficiente.
#22 Occidente podría haber empezado por no desestabilizar al anterior dictador laico para que ahora no haya gente removiendo escombros bajo un dictador islamista en ciernes, lo cual habría estado bien. O una vez iniciado el conflicto, podría haber apoyado a las fuerzas democráticas kurdas hasta el final en lugar de haberlos dejado con el culo al aire a merced de Turquía en cuanto acabaron con el ISIS.
Luego, de cara al futuro, si el sufrimiento del pueblo es lo más importante, pueden levantar las sanciones a Cuba, Irán u otras dictaduras varias para demostrar un poco de coherencia.
#38 ¿ El dictador laico que masacró con gases letales a su propia población, ese?
#44 Creo que no he defendido al anterior dictador en ningún momento.
#44 bulo. Y muy desmentido ya.
#49 es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Hama_de_febrero_de_1982. Que algunos defendais a este asesino o a su hijo tiene cojones...
#50 me temo que vives en un mundo paralelo. Nadie ha defendido al DICTADOR. Te están diciendo que si bien era malo, lo de ahora es peor, y lo peor de todo es que lo hemos creado nosotros. Como siempre, vamos.
#65 Lo de ahora no se sabe si es peor. Llevan unos meses en el gobierno.
#93 ah, que no se sabe quienes son ni lo que hacían hasta ahora, o es que todo eso no influye en lo que vayan a hacer?
#44 ¿Tú eres más de fósforo blanco?
#38 Las Fuerzas Democráticas Sirias han servido para que los yankees pudieran robar cereal y petróleo sirio, mientras los sirios padecían hambre y frío.
#22 lo feo no es retirar las sanciones ahora sino que las hubiera antes. Son varias pandas de malnacidos que quieren gobernar por allí y elegir entre unas y otras retrata a cualquiera.
#22 Lo que habría que hacer es crear un protectorado hasta que el país pueda tener un sistema democrático en condiciones. Mientras tanto, si no hay derechos humanos, hay sanciones. Y lo mismo para Azrael.
#22 Mira, hay vídeos a patadas de como este gobierno a ejecutado antes del golpe, durante el golpe y después del golpe a todas las personas que se encontraban en el camino. Quemados vivos, decapitados a golpes y torturados mientras se reían. Solo por ser de otra religión, tener un cargo del anterior gobierno o ser de otra tenía como los kurdos. Osea que puedes llamarlos isis, al qaeda o asesinos fanáticos de mierda.
#22 Muy simple: exige elecciones con observadores internaciones. Una vez haya un gobierno democrático en Siria y no un dictador, se levantan las sanciones gane quien gane.
#22 el gobierno sirio, es el Hamas de dentro de 10 años,... Están puestos para poder mantener casus bellis y seguir desmembrando siria.
#22 Esa es la parte que me ralla, aquí a todo el mundo le parece mala idea, pero yo que se, pues hubo un golpe de estado en el que ha habido una transición relativamente pacífica y, sinceramente, ya hay suficientes conflictos en la zona ¿Qué quiere la gente? ¿Que invadamos Siria? ¿Que los bloqueemos para que se mueran de hambre? A mí en general todo paso que lleve hacia menos conflicto me parece positivo
#22 El país anteriormente conocido como República Árabe Socialista de Siria era bombardeado y vivía sometido a un bloqueo económico mientras libraba una guerra contra bandas armadas de fanáticos, conocidos por masacrar poblaciones y esclavizar mujeres de minorías religiosas. Ahora levantan las sanciones porque el objetivo ya ha sido cumplido. Siria derrotada, 'Israel' ha penetrado cientos de kilómetros de territorio sirio.
#17 festival del humor…
#14 hayat thahrir al-Cham? HTC? Que es eso? Si ni sabes escribir el nombre , como vas a saber sus motivaciones políticas.

Hayat Tahrir al-Sham (HTS), o "Organización para la Liberación del Levante", es una coalición de grupos insurgentes islamistas sunitas con sede en el norte de Siria. Surgió de Jabhat al-Nusrah, la antigua rama de Al-Qaeda en Siria, y es considerada una organización terrorista por el Consejo de Seguridad de la ONU
Por si tienes dudas Frente al Nusrah es , era y será alqaeda solo que les han pasado una Gillette.
El presidente es un terrorista de ISIS y Al-Qaeda, però que cojones, palante!!
#6 Terrorista de los buenos!!
#6 Qué será lo siguiente que en EEUU gobiernen unos fascistas? Que en Europa la extrema derecha sea votada mayoritariamente? Oh,wait
#6 Es un que sea un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta
#12 Pero si han estado en guerra contra el ISIS desde su nacimiento.
Jabhat al-Nusra siempre ha estado en guerra con el ISIS. De hecho el ISIS es una escisión de ellos.

¿Lo de simplificar la realidad hasta el ridículo de esa forma es por falta de capacidad, falta de tiempo o falta de ganas?


La misma tontería que decir que los talibán con los muyaidínes.
#15 ¿Y lo de leer los artículos antes de soltar cualquier chorrada?

Había ascendido en las filas del grupo entonces conocido como Estado Islámico de Irak y el Levante (ISI), y luego, con la ayuda del sucesor de ISI, ISIS, Jolani fundó una filial de Al Qaeda en Siria, Jabhat al-Nusra.
#15 Ah, bueno, si el ISIS es solo una escisión de estos que gobiernan ahora en Siria me quedo más tranquilo. Si acogieron en su seno a los del ISIS antes, seguro que son moderados y respetuosos con las minorías y los laicos.
#15 entonces como VOX es gente salida del PP, significa que son de izquierda radical?
#15 Oceanía nunca ha estado en guerra con Eurasia
#12 Al Jolani no es todo el gobierno sirio. Yo hubiese preferido otro gobierno no islamista, pero en todo caso, los actuales gobernantes sirios estan intentando reconstruir el pais y no adoptar medidas sectarias (han concedido una amnistia parcial, por ejemplo) y semerecen una oportunidad ¿cual es tu alternativa?¿seguir alimentando unaguerra civil?
#18 eso era lo que había en Libia y se lo cargaron y lo que hay ahora en Libia es lo no deseas para Siria.
El tema es que en Siria han puesto a alguien que ahora obedece a Occidente sin importar nada más y Gadafi no obedecía a Occidente. Lo demás, merde.
#31 Occidente no ha puesto a esta gente. En todo caso Turquia, no te flipes.
#34 ¿te parece poco la aprobación y perdón de las deudas?
#31 " Gadafi no obedecía a Occidente".
El-Assad.
#41 Gadafi, no, por eso ya no está.
Igual me expresé mal.
Contestaba a quien decía que valía más lo que hay ahora en Siria a que hubiese facciones peleando y le decía que en Libia fue al revés, fue Occidente a estropear la paz y ahora hay facciones peleando y la diferencia es que este obedece a Occidente y Gadafi, no. A Occidente le interesa tener el dominio, no le importa si hay guerra, facciones matándose o si se destruye un país.
Qué puta vergüenza de UE, con una mano las palmaditas en la espalda a los yihadistas de la Bataclán, recibidos con honores por Macrón; y con la otra apoyando el genocidio palestino.

Y mientras tanto fingiendo que su belicismo contra Rusia responde a nosequé de los derechos humanos.
¡La democracia avanza de formas extrañas! Incluso dando palmaditas a radicales islámicos que no estrechan la mano a las mujeres representates de la UE (o matan sumariamente).
Zazis de MNM: ¡es vergonzoso que la corrompida Europa levante las sanciones a los follacabras sirios de Al Quaeda!
También Zazis de MNM: ¡es vergonzoso que la corrompida Europa no levante las sanciones a la martirizada Siria, liderada con mano firme pero justa por Bachar Al-Asad, faro de la democracia y la libertad en Oriente Medio!
También Zazis de MNM: ¡¡¡QUEREMOS NORD STREAM YAAAAAAA!!! ¡¡¡VIVA EL ESTADO ORTODOXO DE MOSCOVIA Y SIBERIA!!! ¡¡¡PUTOS JÓJOLS, MORÍOS DE UNA VEZ, JODER!!!
#28 nos estás diciendo que protestar porque una potencia aliada haya bombardeado una infraestructura energética europea es ser ZAZI?

se podrían tener más tragaderas, pero se te desencajaría la mandíbula.
#70 Tienes toda la razón del mundo, alter kamerad. Es una vergüenza que de Gaulle y sus traidores se hayan unido a los piratas de la pérfida Albión después de que asesinaran vilmente a 1300 marineros franceses en Mazalquivir.

Vive l'Etat Français! Vive le maréchal Pétain! Heil Hitler! :troll:

Y yo tendré todas tragaderas que quieras, pero tu comprensión lectora... flojita, flojita.
#72 imagino que en tu cabeza eso sonaba super inteligente. Ya lo siento.
#76 A ver, yo no tengo culpa de tu falta de entendimiento. Deberías pedirle a un adulto que lea mis comentarios y te los explique.
#28 Maripili en MNN: Mierda mierda mierda… el manual dice que tengo que defender a un terrorista que tenía una recompensa pública de 10 millones por parte de EEUU. YA LO TENGO!!! Está seguro que cuela y puedo pasar la factura:

“PUUUUUTIIIIINNNNNN!!!!!”
#83 A ver, Stu McAltRight, ya sé que al no haberlo escrito con ceras en una cartulina, y con faltas de ortografía, no vas a entender mi comentario, pero siempre puedes pedirle a un adulto que te lo explique. Levanta la mano e intenta llamar la atención de uno.

Mientras tanto, sigues sin mandarme tus comentarios en contra de Rusia similares a los míos en contra de Israel. ¡Y van 8 meses! ¡Voy a empezar a pensar que no existen, y que quien defiendes a un terrorista eres tú!

“PUUUUUTIIIIINNNNNN, STU MCALTRIGHT TE AAAAMAAAAAAA!!!!!” xD
De alguna manera hay que declarar el país como “seguro” y expulsar a los refugiados. Esa es la lógica detrás de este esperpento.
#7 dios te oiga
#7 Y hacer un oleoducto desde Arabia Saudí hasta Turquía y Europa y petróleo barato para la UE, se llama Realpolitik.
#7 Nah, ni eso. Los refugiados no se van a mover. La lógica detrás es que ahora ya se puede robar el petróleo sirio a gusto, y bloquear posibles oleoductos y gaseoductos desde Irán a Europa. Así que conviene mantener las cosas así y apoyar al nuevo régimen que han colocado.
Cualquiera que sepa algo de historia panafricanista y sus actores a lo largo de los años (muertos todos a nuestras manos) esto le sorprende cero patatero.
Estos chavalotes no estaban implicados en el 11M, qué coño hace España levantando sanciones????
Vaya, otra masacre Alahuita y igual les meten en la UE
Que malo es Putin
Nos merecemos todos un holocausto nuclear. Los politicos por sociopatas y nosotros por gilipollas
#96 Pues yo creo que aunque parezca que vamos a peor, en realidad vamos a mejor, hace solo 100 años en nuestra civilizada Europa nos matabamos por millones (y hace 80 años por decenas de millones) ahora nos seguimos matando pero por cientos o miles, si te toca palmar obvio que te la suda la comparación pero el nivel que soportamos de matanza es mucho menor. Los 30 o 40 mil muertos de Gaza era un día cualquiera de la WW2
Ya son una democracia plena respetuosa con los derechos humanos :troll:
Bien, el camino a la normalizacion
Pues tienen que dar unas explicaciones cojonudas para que esto se sustente.
Buenas noticias, si esto les ayuda a desarrollarse, luchar contra la pobreza, estabilizarse y ayudar a alcanzar la paz.
#91 pues si, ésto va a ayudar a mejorar la situación de las personas sirias a nivel general.
Siguiendo los pasos del señor Trump. Muy bien Europa...
Pronto a Eurovisión.
Pues nada, así es como Europa limpia a los criminales por sus intereses políticos en la región.
Palo y zanahoria. Siempre se pueden volver a implantar las sanciones.
Porque ya tenemos a uno de los buenos al mando. A partir de ahora, Siria será un lugar mejor para todos los sirios, enhorabuena por ellos, dijeron después desde la UE.
Esto es una broma no?

Que sea una broma, por favor.
De momento ya están asesinando a la minoría drusa. Más de 100 muertos. Pero son buena gente.
Metamoslos en la zona Schengen también, ya de paso. Así les ahorramos tiempo.

Cada vez estamos más mermados.
#84 yo los metería en eurovisión
Buena noticia. Ya era hora. por cierto, sobre las etiquetas, el gobierno actual no es ISIS
#2 Si, antes eran terrorista, ahora son demócratas de toda la vida.
#5 Creo que estas mal informado.El actual gobierno sirio no pertenece a Isis
#5 Freedom fighters hagan lo que hagan, persigan o maten a quien sea.
El occidente civilizado y su orden mundial basado en reglas lleva toda la vida apoyando, financiando y armando terroristas en función de sus intereses geoestratégicos.
#5 Los sirios ahora viven mucho peor que con el dictador pero tienen libertad de la buena.
#2 Es alcaeda.
«12

menéame