#33 perdimos las condiciones ventajosas con Argelia.
Teníamos acuerdos a largo plazo con precios de hace un montón de años. Por estos motivos se tuvieron que rehacer pero a precios actuales y sin los beneficios por la confianza mutua.
En otros muchos aspectos de comercio (que ya no era por el gas) sucedió algo similar.
#137 Alemania y Francia importaron uranio en 2023 no para sus centrales, sino para fabricar combustible para otros.
Alemania cerró sus centrales en 2023 y el último combustible que fabricaría para estas sería en 2020.
Alemania fabrica unas 6.000 toneladas y va a ampliar la producción sin tener centrales, es una de las 3 plantas de Urenco que te vienen en el artículo.
Es que si España u otro país hubiera participado en la nueva planta, esta hubiera sido más grande. Las 7.500 toneladas que quería Francia más lo que necesiten los demás socios.
#133 Italia dejó la energía nuclear y Bélgica se fue al grupo Urenco que ahora tienen 3 plantas de enriquecimiento en Europa en Reino Unido, Alemania y Países Bajos, por eso fabrican ahora 17,9 millones de SWU/año frente a los 7,5 de Orano world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/conversion-en
En el acuerdo de 1972 estaban en Eurodif SA Francia, Bélgica , Reino Unido , Italia , Países Bajos, Alemania, España y Suecia.
Pero los cuatro que construyeron la planta en 1978 de Eurodif producción SA fueron Francia, Bélgica , Italia y España.
En Eurodif producción SA te aparecerán 5 accionistas, dos son de Francia
#127 Para que lo entiendas, Enusa era uno de los 4 propietarios del consorcio con el 13%, lo que le garantizaba un mínimo del 13% de la producción para ella y a precio de socio.
Ese uranio enriquecido es el que Enusa utilizaba para fabricar las pastillas de combustible. No mezclo nada.
Al no ser socio en la nueva planta tiene que comprar el uranio enriquecido a Orano, Urenco, CNNC y Rosatom.
Depende de terceros y más caro.
#124 Se nota como desconocéis la industria nuclear en general y la española con lo que decís.
Hubiera sido una inversión muy rentable para Enusa (la empresa española que era propietaria de Eurodif) y fabrica las barras de combustible, ya que no sólo suministra a 6 centrales españolas.
En el 2004 se amplió y suministra a otras 16 centrales AP1000 de Westinghouse en el mundo.
#20 Nosotros enriqueciamos nuestro uranio en Eurodif consorcio europeo del que éramos propierariosos.
Hasta que el gobierno decidió en 2004 salirse y no estar en la nueva planta. en.wikipedia.org/wiki/Eurodif
Han sido dos decisiones políticas de dos gobiernos, prohibir que se abran las minas y no seguir siendo propietarios de la planta de enriquecimiento
#36 Es cierto. Tambien estaba pensando en el limite de seguridad para la salud de 400 mg al dia, pero ese se superaria con 4 bebidas energeticas de 105 mg de cafeina cada una.
#6 Traduciendo de la entradilla: sólo una cucharadita o dos de polvo de cafeína que se vende para "deportistas" puede ser mortal, aunque pensándolo bien, el premio Darwin lo tienen asegurado.
Claro, que si resulta que EEUU y la OTAN mienten, y mienten, y mienten y nos tratan como anormales con manipulaciones absurdas que no se traga ni un niño, vetando la información a fuentes rusas...
Entonces, fuera de la niebla normal de guerra ¿Dónde nos informamos?
Quién está mintiendo y liando a base de bien, no solo en el conflicto en Ucrania, es EEUU...
Y es EEUU quien está en guerra o en conflicto directo o indirecto con Rusia, con China, con Irán, con Yemen, con India, con México, con Venezuela, con Cuba... y hasta con la UE y la mismísima ONU.
#27 Pero Inda o Marhuenda no son militares de inteligencia de alto rango, ni doctores en geopolítica, ni embajadores con sobrada y honrada experiencia en la zona en conflicto.
Inda y Marhuenda, ya que los refieres, sobre todo Inda, además de carreras de dudosa procedencia, además de escoria informativa (con condenas firmes por embuste y manipulación) no llegan ni a mercenarios de medio pelo, aunque se llevan el dinero público fresquito, eso sí.
Teníamos acuerdos a largo plazo con precios de hace un montón de años. Por estos motivos se tuvieron que rehacer pero a precios actuales y sin los beneficios por la confianza mutua.
En otros muchos aspectos de comercio (que ya no era por el gas) sucedió algo similar.