#156 A ver, que yo tampoco soy un experto pero por lo que yo me conozco es algo así: En caso de caída de la generación se deberían empezar a desconectar a grandes consumidores de energía: factorías, altos hornos, cadenas de montaje, etc, ya que estos suele tener contratos especiales con las eléctricas que bonifican el precio a cambio de ser los primeros en desconectar cuando sucede algo para compensar y que es sistema no se vaya a la mierda como sucedió.
Y ahora ya especulo, porque no lo sé a ciencia cierta, si entre zonas geográficas debería pasar lo mismo, desconectar zonas para evitar el colapso total. Algo me hace suponer que aunque se intentó el deslastre a varios niveles según he leido en algun diario, los generadores fueron desconectandose para su protección, más rápido que los sistemas de deslastre, con lo que el contagio (si se puede llamar así) sería imposible de evitar. Cuando se intentaba compensar, ya era tarde porque otro generador se había desconectado y la situación persistía. Esto significaría que no están bien sincronizados los umbrales a los que se desconectan los generadores con los umbrales en los que actúan los sistemas de deslastre. Comentandolo con un amigo me decía que los generadores son unos jetas y que para evitarse problemas tienen los umbrales de desconexión demasiado bajos. Ya te digo que aqui ya voy un poco justo de conocimientos técnicos y más aún en legislación al respecto.
#23 porque han visto que el barril de petróleo se vende a 70$ en operación bursátiles y piensan que lo pueden vender a ese precio por cada barril que llenen
Suena estúpido pero yo no descartaría que por ahí fuesen los tiros.
#16 y además están muriendo de media entre 50 y 100 cada día, eso es en el mejor de los casos 1500 al mes sin contar los que mueren de heridas (curables) y de hambre.
El día que se haga un censo de los supervivientes lo vamos a flipar.
Que no os quepa duda que esta es parte de la táctica para blanquear a los sionazis, decir la cifra real cuando todo haya pasado.
#41 Yo no entro en si se debe incluir o no, lo que digo es que si quieres comparar endeudamiento, o lo incluyes en ambos, o no lo incluyes en ninguno. Tan simple como eso.
#38 pero vamos a ver, listillo dice y tu te haces el sueco, si a Ábalos el PSOE lo aparta en 2021... sin "motivo" aparente, nos estamos haciendo el tonto o qué? entiendo que Pedro Sánchez si se lo haga, pero vaya...aquí también hay que hacerse el tonto?
#88 No, pero para eso tenemos la fábrica de Enusa en Juzbado, de hecho somos unos de los pocos países con capacidad de fabricar combustible nuclear (somos de hecho exportadores).
Sois lo peor en cuanto a bulos, pero ese no es el problema, es la censura que desde la pseudo-izquierda aplicáis cuál Trump, lo cuál es irónico pero al final no va de derechas e izquierdas si no de autoritarismo.
Por ahí decían que se decidió que la solar estuviera en reactiva y no tiene una capacidad de ser lo bastante estable como para eso.
Lo mismo cuando se decidió se pensaba que la solar estaría junto a sistemas de baterías estacionarias, de lo que mandé hace poco una noticia sobre el poco avance en la implantación de las mismas.
Lo que está claro es que ha sido una cadena de cosas, que ha ido provocando que hayan ido cayendo una tras otra.
Y, evidentemente, no ha ayudado que los sistemas electricos frances y portugues se hayan desconectado a la primera de cambio para salvar lo suyo. Tenemos una crítica recurrente a la poca interconexión con otros paises, que hubiera amortiguado esa caída, y supongo que hubiera hecho que esos triggers no hubieran percibido una caida tan grande que les hubiera hecho ir cayendo uno detrás de otro.
#27 Pues es algo que no sabemos, pero por las declaraciones de unos y otros, así como por el presumible cabreo del gobierno, lo hacen por rentabilidad. Si en lugar de estar 'a ralentí', gastando el mínimo, pero gastando, se apagan, se reducen los costes, pero pierden la capacidad de respuesta. A mi mínimo entender, si el gas por ejemplo, tiene una condición privilegiada por precio (es el más caro), debería sostener dicho respaldo. Igual que las nucleares, que están fuertemente subvencionadas, precisamente por eso. Así que, yo tampoco lo entiendo muy bien, pero la codicia está entre las candidatas.
#22 qué religión concretamente? En Pakistán sin mayormente musulmanes, aunque existen otras religiones permitidas. En India hay bastantes religiones, cambiando la principal según la región.
La religión es un método más de control de población, como el racismo, la alturas o cualquier otra estupidez del estilo que se te ocurra. Quitar religiones ni iba a solucionar el problema.
y tu te haces el sueco, si a Ábalos el PSOE lo aparta en 2021... sin "motivo" aparente, nos estamos haciendo el tonto o qué? entiendo que Pedro Sánchez si se lo haga, pero vaya...aquí también hay que hacerse el tonto? 
Y ahora ya especulo, porque no lo sé a ciencia cierta, si entre zonas geográficas debería pasar lo mismo, desconectar zonas para evitar el colapso total. Algo me hace suponer que aunque se intentó el deslastre a varios niveles según he leido en algun diario, los generadores fueron desconectandose para su protección, más rápido que los sistemas de deslastre, con lo que el contagio (si se puede llamar así) sería imposible de evitar. Cuando se intentaba compensar, ya era tarde porque otro generador se había desconectado y la situación persistía. Esto significaría que no están bien sincronizados los umbrales a los que se desconectan los generadores con los umbrales en los que actúan los sistemas de deslastre. Comentandolo con un amigo me decía que los generadores son unos jetas y que para evitarse problemas tienen los umbrales de desconexión demasiado bajos. Ya te digo que aqui ya voy un poco justo de conocimientos técnicos y más aún en legislación al respecto.