Si quieres reducir los precios del alquiler debes o bien aumentar la oferta o bien reducir la demanda. Como la demanda es la que es el reducir las posibilidades de un propietario para recuperar el uso y disfrute de su inmueble provoca miedo y que haya quien prefiera tenerlo parado sin alquilar o destinarlo a alquiler turístico por días para evitarse dolores de cabeza.
Si das facilidades a los propietarios para recuperar su inmueble aumentarás la oferta de viviendas para alquilar porque si un inquilino les sale rana y les deja de pagar saben que en un par de meses pueden recuperar la vivienda y volver a alquilarla.
Por la parte de las personas a las que se desahucia, si se quiere proteger su derecho a una vivienda digna debería ser el estado quien se la proporcione, ya sea con viviendas de protección oficial de promoción pública o con alquiler social de viviendas propiedad del estado, en ningún caso la obligación de proporcionar vivienda a esas personas debe trasladarse a otras personas, que es lo que pasa ahora mismo con la dilatación hasta el infinito de los desahucios.
#75 aumento de los salarios, suben la BCCC y BCCP y aumenta la recaudación, aumento de la masa laboral, mas gente trabajando, mas gente contribuyendo....en tu cabeza anarcopatilista eso no cabe, pero es así, mas pensionistas con dinero, mas consumo, mas empleo, mejores sueldos.... y vuelta a empezar.ya se que a ti lo que te apetece es convertir a españa en bangladesh o la india.....allí si que los trabajadores viven bien....
#1 llamarlo escudo social y que sea una subida de impuesto para los trabajadores y paguitas para los aprovechados, no lo hace una mejora para el pueblo ni para nadie.
Es más, las pensiones no deben subir por que patata. Los trabajadores no pueden más, ya hay trabajadores pobres, pensionistas con mayor poder adquisitivo medio que los que trabajan.
Es absurdo.
Está siendo un palo muy duro para todos los hispanos orgullosos de Trump aunque lo mismo se siguen tragando que estos que matan son comunistas peligrosos
Joder cómo está la democracia
#85 Quiza si el ministro de transportes no dedicase gran parte de su tiempo a bloquear a ciudadanos en Twitter además de insultarles, podría dedicar un poco más de tiempo a prevenir lo que comentas.
#4 Pues su cese debiera de ir en relación con las decisiones que haya ido tomando.
Si por ejemplo, hubiera informes internos advirtiendo de que pudiera pasar algo así y los desoyó, entonces ha tomado una decisión directa de ignorarlo.
Ahora mismo me preocupa más que van a hacer para asegurar que las vías son seguras.
#18#56#12 pero vamos a ver, vosotros os debéis de pensar que un ministro por las noches se recorre las vías patrias haciendo manteniendo con su cinturón de herramientas de ministro.
- si no da la cara, se le despide
- si no implementa acciones para que no vuelva a ocurrir, se le despide
- si se demuestra que no atendió criterios técnicos y a consecuencia de eso tenemos esto, se le despide fulminantemente
Mientras esto no ocurra, y no ha ocurrido, porque narices lo vamos a echar de su labor de gestión, si lo está gestionando?
Lo que demostraría que a pesar de la renovación en vía efectuada en julio ppdo la falta una continua inspección de la misma debido al intenso tráfico ha sido inexistente o como mínimo insuficiente por el presupuesto que maneja.
Este gobierno que sabe tender puentes debería cesar a Óscar .
#13 Pues supongo que será porque se rompió al pasar el primero, y cuando llego el segundo ya estaba la fractura o faltaba el trozo.
Pero vamos, que no tengo ni idea, simplemente me parece que es lo mas lógico. La investigación dirá
#76 Hace no mucho, un compañero responsable en obra, le encargó al albañil hacer X agujeros en un pilar para enterrar varios pernos soldados a una placa de acero (sobre la que luego arrancarían pilares metálicos).
Le dijo que tenía que hacer el agujero de 28mm de diámetro y 30 de profundidad. Al cabo de la mañana le preguntó si había terminado y le dijo que ya casi estaba e incluso le mandó un vídeo de como entraba un perno entero (le había pedido incluso vídeo de cada agujero entrando los pernos en todos, pero dice que se olvidó). Eso sí, le prometió que estaban todos a 30cm o más.
Al día siguiente, llega el arquitecto que es más perro viejo que nadie, y en cada columna pone un scanner que le indica hasta dónde está enterrado el perno....casi ninguno superaba los 5/10cm de profundidad. Imagina la cara del albañil.
Pues esto igual, a saber si el que la soldó, dijo con el palillo en la boca, para qué calentarlo si esto se está soltando de puta madre?
Por eso cuando sale un accidente como este y dicen AL DÍA SIGUIENTE que el ministro debe dimitir, pienso que la gente no tiene ni idea de lo que hay a su alrededor.
#76 Sí, lo sueldan fundiendo el hierro con "termita", ¿No? Y queda un continuo de hierro sin nada más, pero si la zona de los lados no los han calentado bien entonces la cristalización será local, no se mezcla con el resto del rail y es mucho más frágil.
#9 yo creo que el de la roca de Tordera es algo que puede pasar, y pasa constantemente, y a causa de la actualidad está en las portadas. Los otros dos ya son otra cosa.
Si das facilidades a los propietarios para recuperar su inmueble aumentarás la oferta de viviendas para alquilar porque si un inquilino les sale rana y les deja de pagar saben que en un par de meses pueden recuperar la vivienda y volver a alquilarla.
Por la parte de las personas a las que se desahucia, si se quiere proteger su derecho a una vivienda digna debería ser el estado quien se la proporcione, ya sea con viviendas de protección oficial de promoción pública o con alquiler social de viviendas propiedad del estado, en ningún caso la obligación de proporcionar vivienda a esas personas debe trasladarse a otras personas, que es lo que pasa ahora mismo con la dilatación hasta el infinito de los desahucios.
Es más, las pensiones no deben subir por que patata. Los trabajadores no pueden más, ya hay trabajadores pobres, pensionistas con mayor poder adquisitivo medio que los que trabajan.
Es absurdo.
Joder cómo está la democracia
Sin escurrir el bulto, sin buscar culpables ajenos, sin dejar de dar la cara... SIN MENTIR.
Yo lo veo un cambio con respecto a otras tragedias.
Si por ejemplo, hubiera informes internos advirtiendo de que pudiera pasar algo así y los desoyó, entonces ha tomado una decisión directa de ignorarlo.
Ahora mismo me preocupa más que van a hacer para asegurar que las vías son seguras.
- si no da la cara, se le despide
- si no implementa acciones para que no vuelva a ocurrir, se le despide
- si se demuestra que no atendió criterios técnicos y a consecuencia de eso tenemos esto, se le despide fulminantemente
Mientras esto no ocurra, y no ha ocurrido, porque narices lo vamos a echar de su labor de gestión, si lo está gestionando?
Este gobierno que sabe tender puentes debería cesar a Óscar .
Objetivamente desde que entro en el ministerio las cosas han ido a peor.
Puede twittear desde otra parte
Pero vamos, que no tengo ni idea, simplemente me parece que es lo mas lógico. La investigación dirá
Le dijo que tenía que hacer el agujero de 28mm de diámetro y 30 de profundidad. Al cabo de la mañana le preguntó si había terminado y le dijo que ya casi estaba e incluso le mandó un vídeo de como entraba un perno entero (le había pedido incluso vídeo de cada agujero entrando los pernos en todos, pero dice que se olvidó). Eso sí, le prometió que estaban todos a 30cm o más.
Al día siguiente, llega el arquitecto que es más perro viejo que nadie, y en cada columna pone un scanner que le indica hasta dónde está enterrado el perno....casi ninguno superaba los 5/10cm de profundidad. Imagina la cara del albañil.
Pues esto igual, a saber si el que la soldó, dijo con el palillo en la boca, para qué calentarlo si esto se está soltando de puta madre?
Por eso cuando sale un accidente como este y dicen AL DÍA SIGUIENTE que el ministro debe dimitir, pienso que la gente no tiene ni idea de lo que hay a su alrededor.
Seguiremos esperando.