#4 Los aviones están expuestos a las condiciones meteorológicas no siempre pueden ir en línea recta. Una cosa es que sobrevolaran una ciudad y otra que se metan dentro del espacio aéreo en medio del mar en trayectoria recta. Parece que hay ganas de yesca cuando saben que solo va a servir como cortina de humo para la matanza que está llevando a cabo Israel y además saben que como el hijo de Netayahu, sus niños no van a ir a la guerra. Irán otros y obligados.
#11 Yo sí me lo creo. Atacar a los idiomas propios de comunidades, es separar, dividir, provocar y fomentar odio. Ni se les ha ocurrido el respetar, proteger y valorar la riqueza cultural que tenemos
#44 cuando sobrevives entre escombros, oprimido, humillado, bajo ocupación y bloqueo, no es un entorno muy propicio para tomar decisión correctas siempre
#34 nono, al que cede no. Los sionistas tienen un puto plan que están llevando a cabo y es Eretz israel, desde el Nilo hasta el Eúfrates, y todo el que se interponga, caput. No repartas culpas. No hay "conflicto", igual que lo de hitler no era un conflicto. Un saludo.
#35 El conflicto no es religioso. Los principales ideólogos y dirigentes nacionales palestinos, sirios y árabes a menudo han sido cristianos y no religiosos, con algún que otro druso, que han promulgado identidades nacionales comunes al margen de la religión.
#5Seamos cautos, por favor y esperemos a tener un análisis más tranquilo de los hechos.
Cautos debieron ser los de VOX, antes de lanzar acusaciones tan graves y utilizarlas para atacar a todos los inmigrantes de ciertas culturas.
Este comportamiento ya viene repitiéndose demasiadas veces, como para darles el beneficio de la duda.
#18 como que no es el único culpable? Es la causa, el resto son todos consecuencias. La respuesta palestina es desesperada y anecdótica. Si te roban la casa, matan a tu familia y te dejan viviendo en un cuartucho, donde te hostigan día y noche, no creo que sea justo repartir responsabilidades.
#4 nono, Hubiera sucedido igual, más rápido o más lento, pero igual. Pero los victimarios siempre revictimizarán a las víctimas, como hacen los violadores o los maltratadores ("si ella no me hubiera dejado"). Es un plan que tiene más de 100 años:
Respecto a lo que dices de haber aceptado la partición, te remito a la parábola del Rey Salomón, las madres y el bebé que propuso partir en dos. ¿Quién quería que lo partiera y quién se negaba a la división del niño?
#5#6 Vamos a recordar otra cosa que si tenemos clarinete que sucede
Cuandop sucede algo que podria ser muy escandaloso (y como tal, deberia estar respaldado por pruebas extraordinarias que eliminen todo atisbo de duda), cierto sector con tendencia al sensacionalismo se apresura a difundir informaciones que validan una tesis bastante agresiva para que su avispero se lleve las manos a la cabeza y corra en circulos haciendo mucho ruido, y tiempo despues cuando se estudia en serio el caso, y se ve que es la enesima vez (porque no es ni la primera ni la segunda ni la tercera vez) que aqui hay gente que "quiere creer" que se agarra a la minima para validar sus sesgos, y cuando se destapa que pos va a ser que no "huy no ya yo la pelicula"
Y eso si es algo que podemos constatar que sucede porque estoy aburrido de verlo, e igual algunos, deberian hacer eso que llaman "autocritica" y al parecer resulta que solo es algo que la izquierda no hace.
#2 por supuesto. Pero no me trago el anzuelo. Nadie está blanqueando Hamás porque Hamás no está en la ecuación. Los únicos que están poniendo Hamás en la ecuación son los prosionistas porque Hamás es la excusa, como los talibanes lo fueron en Afganistán, o las "armas de destrucción masiva" lo fueron en Irak
...y ya poner Maduro, Rusia y Bildu en la misma frase que Israel y Hamás dice alto y claro cual es el nivel
#2 No solo la magnitud, también la crueldad de quien se sabe impune, IDF piensa que pide hacer lo que quiera sin ninguna consecuencia, igual que los colonos de Cisjordania y toda la sociedad sionista
#9#39#44#10#54#28
Después de analizar a las personas de derechas que conozco bien, tanto dentro de mi familia como fuera de ella, siempre encuentro el mismo punto común en todos ellos:
Son personas muy precavidas y desconfiadas en todos los aspectos de la vida.
Ese exceso de precaución y cuidado les hace no fiarse de nada ni de nadie por defecto.
Algunos de ellos no usan ascensores porque no se fian de que vayan a funcionar bien (uno de ellos es ingeniero, una eminencia en lo suyo)
Otros no entablan amistad con extranjeros porque no se fian de que tengan dobles intenciones.
Otros van a misa porque temen que haya un dios que les pueda castigar si no cumplen...
Y así suma y sigue... Y son buenas personas, pero votan a la derecha porque su cerebro les impide superar ese miedo instintivo a lo desconocido, y ante la duda elijen lo que conocen o lo que creen más "fiable", porque "más vale malo conocido..."
Caso llamativo el de un familiar de 70 años que cuando ve moros o negros se cambia de acera, pero cuando le preguntas por los dos "moros saharauis" que acogió su mujer en su casa hace 20 años dice que esos eran buenos.
Y así suma y sigue... Y no les justifico porque pienso que están equivocados, pero son buenas personas que no consiguen superar su miedo instintivo a lo desconocido.
#10#28 Cómo se puede ser de derechas y buena persona?
Una persona de derechas no cree en el derecho al aborto, ni en los matrimonios del mismo sexo, ni que las personas trans puedan llevar el nombre y el sexo en el dni que les de la gana.
Eso sin entrar en cosas como la religión (que todas, todas, todas son excluyentes y discriminatorias) o la economía.
#110 BM75 
