#30 'Quotient' es 'Cociente', y no 'Coeficiente', que sería 'Coefficient'. Otra cosa es que se haya acabado admitiendo, por la frecuencia monumental de tamaña errata de traducción.
Pues me quedo con lo que contesta éste, perdona...
Lo la pasado es que gente burra, con tal de hacerse la interesante, ha empezado a decir "coeficiente" y vosotros lo habéis tomado por válido.
Qué será lo próximo?
Alicótero?
Armóndigas?
Cocretas? (Este lo he añadido yo).
No olvidemos que la gente de la RAE es de letras, es decir, razona lo mínimo posible...y acaba asumiendo la 'norma', carente de toda lógica, que consiste en acabar haciendo el garrulo. Y exponerlo, simplemente, no creo que tenga absolutamente nada que ver con la pedantería...
A esa gente, la cultura y el razonamiento lógico parece que les suena, directamente, a pedantería...en fin, todo queda resumido en ésto:
Un coeficiente es, en esencia, un factor, es decir, algo que multiplica a otra cosa, como por ejemplo una función lineal: y = ax + b. En esta fórmula, a es el coeficiente de x, porque lo multiplica.
También con coeficiente, en campos científicos como la física, se hace referencia a una fórmula con la que se pretende discernir el valor de la propiedad de un determinado elemento, como es el “coeficiente de dilatación” , que relaciona la longitud de un objeto con su incremento de temperatura:ΔL = α Δt, siendo ΔL el incremento en la longitud,α el coeficiente de dilatación y Δt el incremento de temperatura.
Un cociente es, básicamente, dividir algo por algo. Un ejemplo claro de ello es cómo se calculaba el CI en su inicios, por psicólogos de la talla de Alfred Binet y William Stern. Básicamente dividían edad mental por edad cronológica y lo multiplicaban por 100 para quitar valores decimales. Algunos podrían pensar que realmente es un coeficiente porque se multiplica por 100, pero lo cierto es que no lo es porque este valor no es siempre el mismo, además, no multiplica a un valor variable.
Como se puede ver, en instituciones especializadas en lengua como lo es la RAE o la Fundéu BBVA, a veces no se tiene en cuenta cuál es la opinión especializada de los profesionales de un determinado campo, como lo son los psicólogos y pedagogos.
Todavía habrá gente que, tratando de justificarlo, diga que el producto y la división son exactamente lo mismo, con la salvedad de que, en el segundo caso, que el segundo factor debería oscilar, obligatoriamente, entre 0 y 1...
#1 manda huevos que esto sea portada mientras el robo de Maduro fue silenciado con excusas que ahora ya no valen.
Lo de Venezuela no merecía ser portada porque eran unos comicios más al otro lado del charco. ¿Porqué poner el foco en Venezuela en lugar de en cualquier otro país?
Ahora parece que lo de Ecuador sí lo merece.
Comunidad hipócrita donde la haya.
#2 Al Pacino hizo de Roy Cohn en Angels in America. Posiblemente sea una de sus interpretaciones donde está más pasado de rosca pero se entiende muy bien el papel que jugó en la epidemia de SIDA en los ochenta.
Los romanos no conocían el cero, por eso de viernes a domingo contaban tres dias (de hecho, hay sitios donde para decir la próxima semana semana se se dice de ahora en ocho días)
Eso sí, tiempo para corregirlo han tenido de sobra.
#2 No sé si ese artículo lo dice, pero ha usado la tradicional táctica del chantaje barriobajero para lograrlo. Y los bufetes, a pesar de que tenían las de ganar si reclamaban judicialmente, han actuado como cobardes miserables; todos los grandes al menos.
#1#2 El principal acusado es un banco japonés que está muy mal, no sería raro que quebrase a lo largo de este año: Norinchukin Bank, está expuesto en unos 800.000-900.000 M$ en bonos de eeuu, y pierde unos 10.000 - 12.000 M$ cada año desde hace tiempo, por lo que tiene que irse deshaciendo de ellos en grandes cantidades a lo largo de este año y el que viene
*Nota: habían comprado muchos bonos de EEUU a intereses muy muy bajos, al 1% y similar -> le genera pérdidas latentes enormes
The Congress adopted the Blaine Act, which proposed the Twenty-first Amendment, on February 20, 1933.[4][5]
[...]
The amendment was officially added to the U.S. Constitution on December 5, 1933, when Utah's state convention unanimously ratified the amendment.[7][8][25]
#5 Venia yo precisamente a avisarte... Te miro a ver si yo soy capaz. Que aun no termino de aclararme con lo del karma 20. Nada sorry, no puedo, solo editar titular, etiquetas y similares. lo siento.
#22 Tienes mucha razón, lo que pasa que Musk va de listillo sabeloto y va de engreido por la vida #5 Musk es un cuñado de libro
De lo que pone #1 "Afirmaste falsamente que tu pobre código de Python elimina los bots. Bueno, amigo, entonces compártelo con el mundo...", tuiteó Musk.
Palmer respondió rápidamente que, de hecho, había hecho público este script en 2018. Eso no disuadió al director ejecutivo de Tesla y SpaceX de seguir despotricando sobre Palmer, llamándolo "inútil" y afirmando que sus hijos podían escribir mejor código.
#8 No puedo leerlo por el muro de pago, pero si es así pues sube el artículo ese y no esta mierda.
Sin duda la tal Vanessa Beeley que lo escribe es una fuente igual de confiable que el NY Times. en.m.wikipedia.org/wiki/Vanessa_Beeley
#1 no es una película, por si no te has dado cuenta, es un juego de disparos multijugador desarrollado por Bungie.
"Te meterás en la piel de los corredores, mercenarios cibernéticos que rastrean los restos de una colonia perdida en busca de fortuna y poder. Forma una brigada de tres con la que enfrentarte a equipos de corredores rivales y a fuerzas de seguridad enemigas para conseguir armas y mejoras. Sobrevive para quedarte con todo lo que hayas encontrado y usarlo en otras carreras en Tau Ceti IV o, si te atreves, en un viaje a Marathon, la nave en ruinas que flota en el cielo."
#1 nilien * 
Te miro a ver si yo soy capaz. Que aun no termino de aclararme con lo del karma 20. Nada sorry, no puedo, solo editar titular, etiquetas y similares. lo siento. 
