#18 El colega también como gilipollas era de nota. Los hombres sabemos que nuestro sitio en la casa es la cocina, que es donde están las cervezas más frías
#1 Vaya, desconocía que los judíos fueran una raza, pero eso… ¿le da la razón a Hitler y justifica su exterminio?
No, no existen diferentes razas humanas y las teorías racistas no tienen base científica. Pero, claro, esto no va de ciencia, va de justificar exterminios para robar sus posesiones.
#1 El eslogan palestino “Desde el río hasta el mar, Palestina será libre” surge en un contexto diferente, en la década de 1960, principalmente asociado al nacionalismo palestino y a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP). Inicialmente, buscaba la creación de un estado palestino en toda la Palestina histórica, lo que implicaba reemplazar a Israel. Con el tiempo, el significado del eslogan ha variado: para algunos palestinos y sus defensores, es una llamada a la libertad, igualdad y derechos humanos en toda la región; para otros, especialmente grupos como Hamás, ha sido interpretado como un rechazo a la existencia de Israel. no cuesta mucho buscar esa informacion , no se porque esa canita al aire por karma
#1 Aquí tambien tenemos lo nuestro, la industria agroalimentaria es una de las más potentes (si no la que más) y reparte buenos sobres para comprar políticos que defiendan su comida chatarra, si no que se lo digan al pepero Ismael Sirio. www.publico.es/tremending/foto-comiendo-azucar-hubiera-manana-aportaci
#1 Gracias por tu comentario. Huanyuan es la crema de la crema, pero entiendo que se irá mejorando. Ahora mismo la idea es disponer de una herramienta que permita de forma sencilla y fácil generar este tipo de vídeos. www.youtube.com/watch?v=VzR6yaZdTao
#2 Si, eso mismo estaba yo pensando. También había mucho meneante diciendo que OBVIAMENTE Trump se refería a la interpretación de los tatuajes porque era OBVIO que las letras no eran parte del tatuaje. Imagino que ahora esos meneantes estarán debajo de su piedra preparando la siguiente excusa para defender al fascismo naranjito.
#1#2#7 estoy en contra de Trump pero no entiendo vuestra postura y no me parece que está diciendo lo que pensáis que está diciendo. Y creo que ese es el problema por el que Trump no hace más que ganar votos.
Y por cierto tampoco sé nada de tatuajes pero el de ese tío apesta a kilómetros.
#2 Yo creo que el periodista tuvo que aceptar que sí, que le enseñara la foto, para así confirmar sin ningún género de dudas que Trump cree que las letras MS13 estaban también tatuadas, y que no es sólo una interpretación de esos símbolos.
Si se hubiera dado esa evidencia en directo, esa mentira tan extrema (inducida seguramente por el ejército de lameculos sectarios inútiles de los que se rodea), el periodista habría demostrado que la única intención de Trump es mentir, incluso con estupideces de este pelo.
No habrá problemas más importantes que ese en EEUU, como para insistir en una foto editada, de alguien al que has echado del país, por un error admitido por las autoridades, sólo por justificar estúpidamente que no vas a rectificar tal error.
EEUU está condenado si no largan a patadas a este energúmeno antes de que acabe el año.
Yo si puedo acceder pero, por la razón que sea, no puedo editar la URL aunque estoy dentro del tiempo, así que la cierro y que la suba otro si así lo desea.
#30 'Quotient' es 'Cociente', y no 'Coeficiente', que sería 'Coefficient'. Otra cosa es que se haya acabado admitiendo, por la frecuencia monumental de tamaña errata de traducción.
Pues me quedo con lo que contesta éste, perdona...
Lo la pasado es que gente burra, con tal de hacerse la interesante, ha empezado a decir "coeficiente" y vosotros lo habéis tomado por válido.
Qué será lo próximo?
Alicótero?
Armóndigas?
Cocretas? (Este lo he añadido yo).
No olvidemos que la gente de la RAE es de letras, es decir, razona lo mínimo posible...y acaba asumiendo la 'norma', carente de toda lógica, que consiste en acabar haciendo el garrulo. Y exponerlo, simplemente, no creo que tenga absolutamente nada que ver con la pedantería...
A esa gente, la cultura y el razonamiento lógico parece que les suena, directamente, a pedantería...en fin, todo queda resumido en ésto:
Un coeficiente es, en esencia, un factor, es decir, algo que multiplica a otra cosa, como por ejemplo una función lineal: y = ax + b. En esta fórmula, a es el coeficiente de x, porque lo multiplica.
También con coeficiente, en campos científicos como la física, se hace referencia a una fórmula con la que se pretende discernir el valor de la propiedad de un determinado elemento, como es el “coeficiente de dilatación” , que relaciona la longitud de un objeto con su incremento de temperatura:ΔL = α Δt, siendo ΔL el incremento en la longitud,α el coeficiente de dilatación y Δt el incremento de temperatura.
Un cociente es, básicamente, dividir algo por algo. Un ejemplo claro de ello es cómo se calculaba el CI en su inicios, por psicólogos de la talla de Alfred Binet y William Stern. Básicamente dividían edad mental por edad cronológica y lo multiplicaban por 100 para quitar valores decimales. Algunos podrían pensar que realmente es un coeficiente porque se multiplica por 100, pero lo cierto es que no lo es porque este valor no es siempre el mismo, además, no multiplica a un valor variable.
Como se puede ver, en instituciones especializadas en lengua como lo es la RAE o la Fundéu BBVA, a veces no se tiene en cuenta cuál es la opinión especializada de los profesionales de un determinado campo, como lo son los psicólogos y pedagogos.
Todavía habrá gente que, tratando de justificarlo, diga que el producto y la división son exactamente lo mismo, con la salvedad de que, en el segundo caso, que el segundo factor debería oscilar, obligatoriamente, entre 0 y 1...
#16 makinavaja 
