El dinero siempre ha sido poder, solo que ahora lo ocultan menos. La gente por un cuenco de arroz se vende, y si no, mueren solos en la residencia por no haber podido pagar el seguro médico. De eso va la derecha.
De que si quieres abortar, o te quieres separar, o quieres amar libremente a alguien de tu mismo sexo, primero pases por su caja, y ellos tengan poder sobre tí. Por eso es tan peligrosa para ellos la ley del "solo Sí es sí", es un precedente, un símbolo.
#1 pues ya sabes, hazte personal laboral o funcionario, dependiendo de tu sector y pon tú granito de arena.
Sí queremos un país próspero y evitar el despilfarro de los impuestos nos toca arrimar el hombro y asegurar el buen uso del dinero de todos.
Son sus costumbres y hay que respetarlas? Son jóvenes de jovenlandia? Es preocupante que un porcentaje tan pequeño de la población acumule tal cantidad de delitos?
O eso aquí no toca?
#18 la primera vivienda es inviolable y lo que propones es un delito llamado allanamiento de morada artista.
Sí es que sois tan predecibles y cortos ...
#17 pues ajo y agua crack, que nadie te obliga a especular con las necesidades de los demás. A ver si los demás se levantan a las 6 de la mañana para pagarte a tí el carajillo.
Monta una panadería y tendrás todo mi apoyo para que te den ayudas cuando suba la materia prima.
#12 yo tenía una vivienda, la vendí y compré otra. Podía haberla especulado y parasitado a algún pobre desgraciado, pero preferí venderla. Las viviendas son para vivir, no para hacer negocio.
Yo uso Airb&b, y aún así estoy a favor de que los regulen más, aunque a mí, me cueste más caro viajar, pero que a los dueños les salga más a cuenta tener un inquilino que un alquiler vacacional.
Desde luego no se puede permitir una clase minoritaria extractiva que se dedica a vivir de la necesidad de los demas.
Y encima con la cara dura de exigir que les protejan la inversión mientras miles de autónomos se juegan su dinero y esfuerzo sin ninguna garantía o los obreros su vida y salud para sobrevivir.
La vivienda es para vivir.
#8 color supuesto, hoy en día soy un privilegiado.
Por eso estoy a favor de regular los alquileres, prohibir y minizar los airb&b que uso en mis viajes e incluso expropiar vivienda vacía que se use para especular.
Soy de la minoría , pero voto y defiendo ayudar a que los que no lo son, puedan serlo algún día con su propia vivienda.
Tú no?
#3 claro, tanto mi pareja como yo somos propietarios de 1 vivienda, entre los dos.
Qué porcentaje dentro de ese porcentaje tiene varias viviendas y en qué modalidad?
No hagamos tampoco trampas al solitario.
#75 como abolicionista del trabajo me da pena que tengas que trabajar, pero hasta entonces espero no dar pasos atrás en los derechos y privilegios obtenidos por la clase trabajadora durante la lucha de siglos.
No vayas de listo porque yo la vendo aún más barata y sigo pensando exactamente lo mismo.
También existen los sugar vasallos que votan y defienden los intereses de los pudientes a la espera de un palmadita en la espalda. Y no por ello estoy a favor.
Cada cual es libre de elegir su camino, mientras con ello no nos ponga un precio a los demás.
Como vender órganos o su libertad.
En este caso concreto es más bien asco y pena, de ser tan incapaz de relacionarte con personas de forma libre y voluntaria, incluso afectuosa.
Pero el capitalismo lo reduce todo al vil metal. Puedes vender tu miseria para que te regalen un iPhone o para que te autoricen a salir de la residencia y recibir atención médica privada.
#28 absuelto no es inocente. Como a la mujeres que secuestro a sus hijos y sin ser inocente, la absolvieron.
Sí Alves fuera inocente y hubiera podido probarlo, le hubieran declarado inocente. Como no ha podido probar su inocencia, pero hay dudas razonables o falta de pruebas le han absuelto.
#18 no soy yo el que pone en duda las intenciones de toda mujer que denuncie violencia o agresión sexual.
Exactamente ¿qué propuestas traes para mejorar la protección frente a denuncias falsas, que por supuesto existen, sin desproteger a las víctimas, que como en el caso de Alves, ve como sale absuelto que no inocente?
#9 pues por eso no quiero ni probarlo.... Con el III lo pasé 5 veces seguidas hasta sacar el platino (podían haber sido 4 pero me salté algo).
No quiero ni imaginar la de horas del Elder, y más con las expansiones. Necesito otra vida.
Pues he de reconocer que como fanático de los Souls, bloodborne me pareció el peor.
Yo no supe sacarle la miga, lo reconozco, me lo pasé todo con el mismo arma y con un pendrive hice los tres finales.
Incluyendo el Demon's, para mí es el peor.
Pero me gusta escuchar y recordad en vuestros comentarios el pedazo de juego que es, y lo que me gusta esa saga. Aunque no sabría decir cuál es el que más me gusta. Todos tienen algo.
Demon's peca de "beta" con el sistema de tendencia y mecánicas demasiado complejas. Ds1 en su momento me pareció impresionante con todo el mapa unido y esa sensación de ir descubriendo.
El 2 me parece el más infravalorado, aunque la ambientación es una basura
Y el 3 es cerrar el círculo, puliendo y refinando las mecánicas.
Al igual que quitar el salario mínimo, el paro o las ayudas sociales fomenta la competividad, por esa misma lógica quitar las herencias tendría el mismo efecto, o no?
Preferís un criminal suelto, dado que no le han declarado inocente, que un posible inocente condenado.
Luego aplaudir a Bukele por meter en la cárcel a pesar de los falsos positivos.
Existen las denuncias falsas, por supuesto, generan las leyes de genero una diferencia, obviamente. Pero de ahí a poner en duda a toda mujer.
No sé cómo serán en vuestro entorno, pero las del mío son honradas y trabajadoras, y os lo explicarían ellas muy clarito.
Y más allá de los lloros, no he visto ni una propuesta para mejorar la protección de los hombres frente a denuncias falsas sin desproteger a las mujeres.
Pero aquí no venís a construir. O me equivoco?
#22 pues básicamente si, en una economía de mercado no hay forma de hacer dinero de forma ética.
Por pura definición es el robo de la plusvalía lo que los hace injustamente ricos. De no ser por hacer trampas, el mercado se auto regularía evitando tamañas desigualdades.
Me parece perfecto que se busque igualar aumentando el porcentaje a los que más tienen, incluido a mí, si algún día logro tener dinero.
Pero oye, que si tú aceptas ser un vasallo, a disfrutar!
) 
De que si quieres abortar, o te quieres separar, o quieres amar libremente a alguien de tu mismo sexo, primero pases por su caja, y ellos tengan poder sobre tí. Por eso es tan peligrosa para ellos la ley del "solo Sí es sí", es un precedente, un símbolo.