#26 Me encanta que tú sólo te inventes las afirmaciones que el otro supuestamente hizo y las vas cambiando...
Has pasado que yo he afirmado:
- fueron allí a robar el petróleo (cosa que ni siquiera he hecho ya te he demostrado lo ignorante de esa afirmación)
- Y ahora ya lo transformas a que yo he afirmado: "se robaron el petróleo", ya en pasado.
Al ignore, estoy dialogando con un niño sin dos neuronas buenas.
Otra cosa es que, tras la invasión, puedan seguir haciendo lo mismo. Además, que no fue la única razón de la invasión. Deshacerse de Sadám, que ellos habían ayudado a llegar al poder y a luchar contra Irán, era otra de sus metas. Deshacerse de culquier gobierno fuerte y molesto para Israel.
En tu mente de simplón crees que estás haciendo unos argumentos tremendos y unos zascas, pero sólo demuestras lo poco informado que estás.
#26 Algo parecido pasa en Europa. EEUU tiene presencia militar masiva en Europa (unas 60k tropas activas que pueden superar las 100k en momentos de crisis, como actualmente por la guerra de Ucrania). De esas bases, al menos 6 tienen potencial nuclear (Alemania-Büchel, Belgica-Kleine, 2 en italia, Aviano y Ghedi, una en Paises Bajos-Volkel y otra en Turquía-Incirlik).
Es difícil oponerse a la mayor potencia militar cuando tienes al enemigo armado en tu casa, y tiene más armamento que tú... Esto demuestra que las políticas en defensa de Europa desde la IIGM han sido desastrosas, dejándose llevar por EEUU y siendo completamente dependientes ahora mismo. Esto deja muy poca maniobra de negociación y uso de la política. Estamos a merced de un país extranjero y muy beligerante.
#149 El fin de ETA llego gracias al trabajo tanto de políticos de izquierdas como de derechas , con lo cual me parece que la izquierda también es patriótica.
La decisión de judicializar el problema catalán es lo que más avivó la llama del independentismo, la izquierda eligió otro camino que ha resultado más valido consiguiendo sus objetivos, es una postura patriótica.
Chuparle el ojete a Puigdemont es igual se patriota que negociar con PNV O CiU y darles todo lo que pidan. Aquí no se salva ni derecha ni izquierda.
Respecto a lo público, considero que la izquierda intenta remar hacia el beneficio del ciudadano medio, los otros hacia el capital y las grandes fortunas, los cuales se caracterizan por no entender de patrias.
#125 Bueno, yo te doy alguno:
Fin de ETA.
Recuperación de la normalidad en Cataluña.
Mejoras de las condiciones del pueblo español (salario mínimo, derechos...)
Defensa de lo público (eso también es España y ser patriota)
...
Y no digo que lo hagan bien, pero por lo menos no reman en sentido contrario.
#146 ¿Lo dices por Nacho Cano y su mierda? ¿O tal vez por Calatrava? Son 2 que hacen mierda y viven del erario público. Cuanto gana por ello ¿Millones? ¿Decenas de millones? Y son de derechas. ¿Lo dices por Gloria Estefan? Es de derechas, y vive de las subvenciones de USA para los que huyen de Cuba.
Luego entiendes que el estado del bienestar es asegurar a todos el vivir bien, como la sanidad pública, o el pagar a través de los impuestos en vez de pagar por lo tuyo, como en USA. ¿Sabes que en USA tienes que pagar para que asfalten tu calle? ¿y que tienes que mantener tu tu parte de calle?
Creo que el problema que tienes es que no conoces la alternativa que te dan, que te ofrecen. ¿Intelectuales de derechas? No hay muchos, pero los que hay te aseguro que son ricos y tienen contactos.
#144 No es cierto, un intelectual es una persona que usa el intelecto para ganarse la vida, ya puede ser un filósofo, un ensayista, un psicologo.
Otra cosa es que normalmente los intelectuales sean de izquierdas, porque saben que tiene que haber un trato justo en la sociedad, si no, se convierte en la jungla, que siempre se le ha llamado.
La próxima vez ven llorado de casa, multicuentas, que ya te han baneado una vez como mínimo, a lo mejor no eres el más indicado para ir dando lecciones a nadie aquí.
#45 había un imbécil de derechas que hacía esto constantemente. Cuando se lo recriminé me dijo que no había nada en las normas que impidiera hacerlo así que dijo que lo iba a seguir haciendo. Hace tiempo que no veo al imbécil ese, así que imagino que será el mismo.
@Eirene@imparsifal lo que hace #26 está permitido? Citar a los primeros comentarios uno por uno para ocupar los primeros puestos aunque su comentario no tenga nada que ver?
#26 Pues como Europa: que ya está militarmente conquistada: bases, ejército estadounidense desplegado; para así el día que se le ocurra a EEUU amplían la guerra actual (Ucrania) a todo el continente europeo. Rusia no tienen ninguna base, pero ya, es Rusia la que nos quiere conquistar. No, es EEUU el que siempre ha querido hacerse con los recursos de Rusia y destruirle, como con todos los demás países
#26 La excusa de la seguridad es muy burda. Todo el mundo sabe que esto va por el control de los recursos naturales. Venezuela es rica en petróleo y Groenlandia en tierras raras y otros minerales estratégicos, además de petróleo y gas.
#26 Anda mira, citando a comentarios que todavía no se han publicado para llegar arriba del todo y esparcir tu mensaje, que por cierto, no tiene mucho que ver con la noticia.
Cualquiera diría que eres un antiguo usuario de Meneame que ya no tiene su cuenta
#3 y? el problema son los metodos, china negocia usa obliga en multiples areas, no escuche una intervencion armada de china para conseguir el petroleo de irak. Y por que no pones tambien como fue el consumo de petroleo de china los ultimos 10 años vs eeuu? la tendencia indica que china esta en una meseta, un 2,5 menos en consumo de petroleo que el año anterior,
y hay una cosa que aun no he oido, que implica ecologicamente extraer el crudo de venezuela?¿
#115 levante 
