#1 Bueno, apenas leas sus mails y reconozcas el patrón de conducta, te darás cuenta de que era un vendehumos profesional en un mundo donde los millonetis tienen cero filtros cuando alguien con vínculos judeo-empresariales les ofrece un paraíso sexual. Entonces, teniendo claro eso, ya vas viendo que las supuestas inversiones en bioingeniería, participación en Cumbres, gurús espirituales y de más intercambios sociales de alto standing, no eran más que un modo de acceso rápido al ritual filiófago-pederasta. La mayor parte del trabajo parece que se la pasó haciendo captación en redes sociales universitarias, jugando al Fortnite y siendo el nodo de ese gran agujero que supone que los menores de edad accedan a Internet. Este señor, en su máxima ambición, solo quería tener cogido de los huevos al mayor número de CEOs del mundo. Y conocía el "patrón".
#23 Desde luego que sí. Por eso si la noticia dice que se dedica a hacer lobbyismo, o critica la opinión de Zapatero o sus actos, sin ninguna cita o referencia, me parece más opinión que noticia
No te voy a decir que es bulo, porque lo mismo tienes toda la razón, pero no me convence. ¿Qué dice la ONU?
#18 Es interesante, le echaré un ojo. Pero así a simple vista, el artículo de El Mundo está sacado de un artículo de opinión en el diario digital "la politica online". Me llaman la atención las cursivas en observacion y lobby cuando habla de Zapatero, a pesar de que en el primer párrafo dice que no se reunió con los del pucherazo, que sería la evidente señal de apoyo al régimen.
Me parece una noticia poco clara. ¿No tienes declaraciones de Zapatero? Eso sería definitivo, ¿no? ¿Lo único que hay contra Zapatero es lo que dice un periódico que copia la opinión de otro, y está dando opinión en cada párrafo por sí mismo?
No te digo que no sea cierto, que igual hasta lo es, lo que te digo es que esto no es periodismo, es opinión
#8 imposible, estaba Zapatero como mas destacado de los observadores invitados y no solo calló, sino que estuvo presionando a los presidentes del grupo de puebla para que no denunciaran el fraude. #3
#3 Las únicas elecciones con trampa evidente y pucherazo fueron las últimas. Todas las anteriores desde Chávez las ganó el chavismo, con observadores de la ONU, algo que echo de menos en España, y especialmente en Galicia. Es lo que hay. Así que no emborrones la realidad ni saques de su línea temporal las declaraciones de nadie, por favor.
#3 Yo no sé a que esperan para sacar las actas y demostrar por fin que es el presidente electo... decían que las iban a sacar y tururu tururu la gente ya se ha olvidado, Delsi, puedes meterlas en la trituradora
www.meneame.net/m/actualidad/jeffrey-epstein-podria-estar-vivo-todavia #1