Hace 3 años | Por JoeAlabama a digitalsevilla.com
Publicado hace 3 años por JoeAlabama a digitalsevilla.com

Diversos medios han detallado los supuestos avances de las vacunas de Oxford y Moderna poniendo en duda las producidas en otros países. El lunes, Juan Carlos Monedero le dijo a la periodista del grupo PRISA y Mediaset, como ejemplo de acusación sin pruebas, que “cobraba de la CIA”. Hoy, Terradillos dudaba de la efectividad de las vacunas rusa y china. Cabe reseñar que algunos medios de comunicación lanzaron "alabanzas", según algunos usuarios de las redes sociales, por las vacunas anglosajonas.

Comentarios

jamma

#7 Pues igual más que zasca es un mostrar las vergüenzas. Una periodista debe estar informada, y que las preguntas que realice sean con propiedad y no de parecer de un cuñado en la barra de un bar. Los mantras siendo mentira, si se repiten mucho al final calan y una persona que haya estudiado periodismo debería tener cuidado con lo que plantea, sabiendo, sobretodo que no cuenta con toda la información. No es un zasca pero muestra el nivel del periodismo de éste país.

D

#7 Pues claro. Igual que brutal agresión es sinónimo de agresión, fascista es sinónimo de no piensas como yo, machista es lo mismo que masculino, y facha, bolchevique, comunista, bolivariano y franquista son todo sinónimos de no sé bien qué decir pero esto parece que puede llenar el hueco.

K

#7 pues así estamos. Tendríamos que borrar estas palabras del periodismo.

m

#7: Llámalo #pwned si te gusta más.

Herumel

Para que veáis que no es específicamente "AR" Hay una línea editorial en T5 que busca desinformal, malinformar, en su busqueda de la manipulación de la sociedad, para que estando mal informados, sus decisiones de adecúen a las necesidades de la compañía.

D

#6 De tele 5 y de cualquier mass mierda. Son la voz de su dueño. Y quien quiera tenerla que se monte una TV

colipan

Menudo periodismo, mamporreros de eeuu

Kasterot

#1 son igual que los magufos, pero solo creen en lo que les han dado para leer y difundir

d

El zasca, el Pumba, el toma y el periodismo de mierda.

fjcm_xx

Vaya, en una noticia que habla de vacunas meten.... a ¡Monedero!.

Lamantua

#2 Lo extraño es que este panfleto no haya metido a Maduro y Eta.

D

¿Pero que zasca ni que niño muerto? La periodista hace una pregunta más o menos acertada y este señor le da una respuesta razonable y sin ánimo de dejarla en mal lugar, que es lo que suele subyacer cuando se habla de "zasca".

Vamos, mentalidad de patio de recreo la de algunos periodistas, como en Twitter.

Bacillus

Pues yo no leo el zasca por ningun lado. Ambos usan suposiciones. La presentadora duda de la eficacia de algo que no esta aprobado en Europa (seguramente porque duda de los mecanismos de validacion de rusia y china). El epidemiologo le dice que si china o rusia hacen una vacuna y esta es aprobada conforme a los criterios que marca la UE (y el ministerio de sanidad, esto lo annado yo), la vacuna seria como cualquier otra.
Da igual donde se haga la vacuna*. Esta tiene que cumplir unas condiciones para ser aprobada en europa y en espana.. .y estas condiciones afectan a como se han de hacer los ensayos clinicos y, dependiendo de estos, tambien se podra restringuir su uso a determinados grupos.

*Pongo una nota porque, como todo en la vida, la corrupcion puede hacer que los resultados de un estudio en un sitio puedan despertar mas desconfianza que en otros... pero normalmente, en los ensayos clinicos se suelen incluir centros de referencia a nivel internacional para conseguir resultados mas representativos y eso evita o disminuye las posibiliades de manipulacion

zordon

Menuda mierda de envío, lo unico que lo salva es que habla un epidemiologo.