“Estos documentalistas [los directores Amy Ziering y Kirby Dick] no tienen interés en la verdad. En cambio, han pasado años colaborando de manera subrepticia con los Farrow y sus auxiliares y han elaborado un trabajo crítico plagado de falsedades”, comienza la declaración. Relacionada: ‘Allen v. Farrow’: Propaganda contra Woody Allen y chapuza periodística
Comentarios
Mira que puedo considerar a Woody Allen un megalómano y un ser un tanto siniestro en muchos aspectos. Pero lo de Mia Farrow es digno de frenopático.
#1 Mia Farrow está completamente desequilibrada. Ha logrado que la hija de Allen le denuncie por una violación inventada por la propia Farrow (desmentida por su hermano) y que se le suiciden dos hijos por su fiebre controladora. No resiste comparación con Allen, al que lo único que se le puede reprochar es que se enamorase de la hija adoptiva de su pareja. Eso es feo, pero no hace daño a nadie.
#1 #6 Noticia del 2018, situación muy similar a la actual, cuando Dylan acudió a TV: Woody Allen responde: "Nunca abusé de mi hija, su madre la entrenó para contar esa historia" Woody Allen responde: "Nunca abusé de mi hija, su madre la entrenó para contar esa historia"
Woody Allen responde: "Nunca abusé de mi hija...
elespanol.com“Nunca abusé sexualmente de mi hija. Se me acusó por primera vez hace más de 25 años y en su momento fui investigado a fondo por la Clínica de Abuso Sexual Infantil del Hospital Yale-New Haven”, escribe.
“También por el Centro de Bienestar Infantil del Estado de Nueva York. Ambos estudiaron el caso durante muchos meses y concluyeron de forma independiente que el abuso sexual nunca se había producido. En cambio, descubrieron que era probable que su madre, enfadada, le hubiese enseñado a una niña vulnerable a contar esa historia, en el contexto de una ruptura agitada”.
Y continúa: “El hermano menor de Dylan, Moses, ha confesado que vio a su madre hacer exactamente eso: entrenar sin descanso a Dylan y convencerla de que su padre era un peligroso depredador sexual. Parece que funcionó. Y, por desgracia, estoy seguro de que Dylan realmente cree en lo que dice. Pero a pesar de que la familia Farrow está usando cínicamente la oportunidad que le brinda el movimiento Times’s Up para repetir esta acusación ya desacreditada, no es más cierto hoy de lo que lo era en el pasado. Nunca abusé de mi hija. Todas las investigaciones lo concluyeron así hace un cuarto de siglo”.
#1 señor Torrance, creo que usted no es el más indicado para hablar de desequilibrados.
Menuda pájara tiene que ser Mia Farrow.
Relacionada: Las personas que van de víctimas tienden a mentir y a engañar más que el resto
Las personas que van de víctimas tienden a mentir ...
xatakaciencia.comPero es que no vendería hacer un documental de una loca haciéndole la vida imposible a su ex. No cuadra con el pensamiento dominante de que ella tiene que ser sí o sí la víctima. HBO no va a morder la mano que le da de comer, no vaya a ser que el colectivo mundial de ofendidos feminazis le haga un boicot. Porque por Allen nadie se va a molestar en luchar.
Mia Farrow, la Juana Rivas de EEUU. El porqué ser una hijadeputa sale rentable en occidente.
Documental de la cuerda de ese que le sacaron a Michael Jackson hace poco, con la diferencia de que Allen está vivo para desmontar cosas
#7 Con que "más de 300 años extinto". Pillado con las manos en la masa con información que sólo el criminal tendría.
#15 pero estaba rico, asado con patatas y ensalada.
#11 no se que interes público, puede tener la vida privada de nadie.
Amantes del Sálvame, que sois unos amantes del Sálvame.
#16 no, soy un profesional de la comunicación que conoce las leyes que la regulan. Menudo comentario cuñao que te has marcado.
#22 que la ley lo permita no significa que sea justo, moralmente aceptable o deseable de ninguna manera.
Empatiza un poco y ponte en el lugar de una persona en esa situación.
#23 tú has dicho literalmente:
Pensaba que estaba prohibido hacer un documental o película sobre alguien vivo sin su autorización.
Yo te he contestado que no lo está si es sobre un personaje público. Y esa es la respuesta. No me entretengo en pensar si es justo, moralmente aceptable o deseable, ni me pongo a empatizar. Simplemente te contesto a tu pregunta: no, no está prohibido. Si se hace el documental sin su permiso, el afectado puede denunciar para defender su derecho a su intimidad, pero en el caso de los personajes públicos prevalece el derecho a la información. No sé si eso te parecerá justo pero es lo que defiende nuestra justicia.
Y saber esto no me convierte en un amante de Sálvame ni en alguien sin empatía.
Pensaba que estaba prohibido hacer un documental o película sobre alguien vivo sin su autorización...
#2 yo he visto varios documentales de asesinos, gente loca....no creo que dieran su consentimiento
#3 no se eso que tal encaja con tu derecho a la intimidad, etc. A nivel legal.
Alguien pretende hacer caja con tu imagen y tu vida.
#4 "
omegapoint: El hombre que mató al último dodo - Próximamente en HBO"
#5 en mi primer comentario hablo sobre alguien que está vivo, no sobre el asesino de un pajaro que lleva más de 300 años extinto... o no
#2 pues no, si es sobre un personaje de interés público (obvio) no lo está.
#25 ¿Y?
Y si HBO hubiera sacado un documental con el punto de vista de la familia Allen sería ella la que dijera eso.
Vaya no noticia...
#8 En filmaffinity parece que los críticos expertos y los no expertos coinciden por una vez: El documental de HBO es una auténtica basura parcial:
https://www.filmaffinity.com/es/film380423.html
Comentario de El Correo: Un sesgado documental que HBO estrena este lunes retrata al director como un pederasta con el objetivo de reabrir el caso por el presunto abuso sexual en 1992 a su hija de siete años
El País: Solo cuenta con testimonios de la parte de Farrow (...) Tampoco hay equidistancia en las grabaciones telefónicas (...) el documental entra a demoler las dos investigaciones realizadas que exoneraron a Allen
Por lo menos él tiene opción a responder y le acercan micrófonos...
Hay decenas de películas que difaman a los musulmanes, que ponen a los soldados israelíes (muchos de ellos, asesinos de niños) o estadounidenses como héroes... y a las millones de víctimas difamadas nadie les acerca un micrófono.
Colocaram nesse doc a versão do Moses Farrow?
Pues que hubiera participado y probado que mentian
#9 Las denuncias se archivaron, ¿qué más necesita para probar que no lo hizo?