Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
- ¿Entonces no somos así de polludos, alfas y competitivos por naturaleza? Jooooo, ahora voy a tener que buscar otra excusa al tener de media menos herramientas de gestión de conflictos, una educación emocional más pobre o menores habilidades comunicativas...
- ¿Por roles de género, quizás?
- No, no me gusta esa teoría porque podría hacer algo para cambiar eso, me gustaba más el determinismo biológico decimonónico.
- ¿Por roles de género, quizás?
- No, no me gusta esa teoría porque podría hacer algo para cambiar eso, me gustaba más el determinismo biológico decimonónico.
#5:
No es posible, ya dijo Carmena que está incardinada en el ADN de la masculinidad. Hay que creerla sí o sí.
Comentarios
No es posible, ya dijo Carmena que está incardinada en el ADN de la masculinidad. Hay que creerla sí o sí.
- ¿Entonces no somos así de polludos, alfas y competitivos por naturaleza? Jooooo, ahora voy a tener que buscar otra excusa al tener de media menos herramientas de gestión de conflictos, una educación emocional más pobre o menores habilidades comunicativas...
- ¿Por roles de género, quizás?
- No, no me gusta esa teoría porque podría hacer algo para cambiar eso, me gustaba más el determinismo biológico decimonónico.
#3 que idiotas las personas transgénero que se hormonan, no se han enterado que todo es cultural.
#15 Les gusta mucho el rol femenino que la sociedad ha asignado tradicionalmente a los humanos con raja entre las piernas y lo quieren para sí, me parece más que correcto.
#3 Ad hominem. Poner el adjetivo "decimonónico" insulta al determinismo biológico como teoría, sin aportar ninguna razón de esa descalificación.
#19 ¿A qué persona estoy aludiendo para que exista un "ad hominem"? ¿El determinismo biológico no fue una corriente científica del siglo XIX? Te lo digo con todo el respeto: no tienes ni idea de lo que estás diciendo.
#20 Ad conceptem entonces La falacia es la misma: invalidar un argumento por cosas externas al argumento.
#21 ¡Ahhhh. entonces ya no es falacia! Critica la idea en sí, no a quién la emite, ni establece falsas relaciones....
De hecho, la hormona de la violencia es la oxcitocina. Razón por la cual las hembras humanas, y de otras tantas especies, son más violentas que los machos.
Women were slightly more likely (d = –.05) than men to use one or more acts of physical aggression and to use such acts more frequently.
Archer, J. (2000). Sex differences in aggression between heterosexual partners: A meta-analytic review. Psychological Bulletin, 126(5), 651-680.
"Research consistently reports that women use indirect aggression to an equivalent or greater extent than men." (Archer and Coyne, 2005).
"Girls’ use of indirect aggression exceeds boys’ from age 11 onward (Archer, 2004). This difference persists into adulthood; compared to men, adult women use more indirect forms of aggression across various areas of life." (Björkqvist et al., 1994; Österman et al., 1998).
“…females…are not passive victims of violence. Rather, they respond to provocation and are active participants in aggressive interactions.” (Richardson, 2005, p. 245)
"Fear of being harmed is a robust inhibitor of direct aggression in women." Front Behav Neurosci. 2018; 12: 81. Published online 2018 May 2.
"Almost all neonaticides are committed by mothers." World Psychiatry. 2007 Oct; 6(3): 137–141. PMCID: PMC2174580 PMID: 18188430
"Suicide attempts conducted by females are over 3 times as frequent as those pertaining to males."
Med Sci Monit. 2011; 17(8): PH65–PH70.
Published online 2011 Aug 1.
#7 "Fear of being harmed is a robust inhibitor of direct aggression in women."
llevarte una guantá de vuelta es un inhibidor de violencia independientemente del genero, especie o edad.
si mides 1,93 y pesas 105 kilos de músculo, eres un inhibidor de violencia andante.
#7 ¿donde aparece la oxitocina en esos estudios? Porque mi experiencia personal esta ligada a la testosterona como fuente habitual de uso de la violencia en la resolución de conflictos. Y hasta ahora es lo que he podido leer en documentación medica.
#11 la testosterona parece estar más relacionada con querer subir en la jerarquía, no tanto con el método (que sería más parte del contexto). Pero vaya, son papers recientes, luego busco algo y lo pongo (si me acuerdo).
Yo suelo tener la testosterona muy alta en las analíticas y no le voy zurrando a la peña por ahí...
¿LA testosterona? Si fuera la causa realmente ya hubieran propuesto llamarla testosterono.
La que esta incardinando Carmena.....
nnnnooo
Las estadísticas son abrumadoras, de tópico injusto nada.
No se, pero tengo entendido que cuando la gente se pincha testosterona (#ciclos_sanos) se pone de mal humor.
Recuerdo un experimento que mostraban en un documental:
Para evitar la influencia social usaban niños muy pequeños, creo que de 2 años.
Los dejaban solos en una habitación a ver qué hacían. Las niñas después de un rato se iban a la puerta y se echaban a llorar. Los niños también se ponían a llorar en la puerta pero a demás la aporreaban y le daban patadas.
#12 Si es que esto no deja de ser otro estudio chorras de "ciencias" sociales, con el habitual sesgo constructivista que busca negar en mayor o menor medida la existencia de diferencias físicas o mentales entre hombres y mujeres por simple causa biológica. Para esta gente todo tiene que ser un constructo social.
¿Que sería una cuestión educativa y cultural? Si a ser «mujer» se aprende también a ser «hombre».
Mal empezamos si los estudios pioneros se han realizado sobre población reclusa...