edición general
124 meneos
169 clics

“La verdadera investigación no la hace la industria farmacéutica, se hace desde lo público”

¿Cuánto cuesta la pastilla que nos sana? Los precios de los medicamentos se fijan con una completa arbitrariedad. No hay transparencia. En una negociación entre país y empresa farmacéutica, si la capacidad de compra que tiene España es más alta que la que tiene Egipto, el precio de un medicamento que pagará España será más alto que el que pague Egipto y el que pague EE.UU., por lo tanto, será todavía más alto.

| etiquetas: entrevista , fármacos , gobierno , no es sano , elena villanueva
No es por fastidiar; pero qué fármacos utilizados actualmente en medicina, de esos que han marcado un antes un un después (como los biológicos para enfermedades reumatológicas o el ventolín) han sido desarrollados desde lo público...?

La industria farmacéutica y biomédica moderna son básicos en el desarrollo sanitario experimentado en las últimas decenas de años.

No hace tanto que con más de 70 años todo el que se moría, era de viejo; o la mitad de los cánceres eran pulmonías o una leucemia un mal de ojo. Las cosas han cambiado mucho para bien, no sólo hay que ver lo negativo.
#7 Sin la investigación básica (esa que no es rentable pero que es esencial) no podrían hacer nada. Y eso se hace principalmente en instituciones públicas
#12 la investigacion basica necesaria para los medicamentos modernos, sentó sus bases hace 100 años.
Crear moleculas con un objetivo y estudiar sus efectos (que es la investigación necesaria para crear medicamentos) en el organismo no necesita investigación basica.
#7 la teoría es muy bonita, pero no pidas pruebas que se les funde el cerebro.
#8 El sofosbuvir lo descubrió Pharmasset, una empresa estadounidense; posteriormente comprada por Gilead, que es el laboratorio que le está sacando pasta.

Pero no he encontrado ese origen que comentas en un sistema público de un país extranjero.
#8 Otro buen ejemplo es la viagra femenina, que nació con objetivos comerciales y no médicos:

joseppamies.wordpress.com/2015/08/19/los-peligros-de-la-viagra-femenin

Ya que la viagra masculina había sido un éxito, había que explotarlo ampliándolo al otro sexo. El problema era que no existía disfunción eréctil en las mujeres. No importaba, se inventaron esto:

es.wikipedia.org/wiki/Trastorno_del_deseo_sexual_hipoactivo_femenino
en.wikipedia.org/wiki/Hypoactive_sexual_desire_disorder#Criticism

Ya que había dolencia, habría que sacar un medicamento que la curara.

A esta puta mierda nos lleva que las investigaciones privadas manejen los hilos.
#17 Cuando tu mujer llegue a la menopausia me cuentas si es un invento
#24 Pues para no ser un invento, resulta curioso que no se descubriese hasta que quisieron lanzar la viagra femenina. Qué feliz coincidencia.

Lee bien los artículo, anda. Nadie está diciendo que una mujer pueda padecer de falta de apetito sexual. Lo dudoso es que eso sea una enfermedad que deba tratarse con pastillas. Si llega a la menopausia y no le apetece hacer el amor, no es igual que un hombre al que le apetece muchísimo pero no puede tener una erección. Es como si se la obligara a…   » ver todo el comentario
#30 te molesta que la mujer que quiera seguir disfrutando del sexo pero por razones biologicas no tiene deseo, tenga una solucion?.
#33 Insistes en hablar de mí: que si mi mujer, que si me molesta.

No, no es una cuestión personal. Si quieres dialogar, hablemos de la materia que nos ocupa, no de mí.

Lo que sí me molesta es que las farmacéuticas inventen diagnósticos para vender medicamentos. Medicamentos que NI SIQUIERA SIRVEN, y que acaban jodiendo a quien los consume:

www.playgroundmag.net/noticias/actualidad/mala-ciencia-flibanserin_0_1

"El medicamento fue probado en los

…   » ver todo el comentario
#8 Mentira
#8 Pruebas?
Entonces los medicamentos deberían ser mucho más baratos.
#28 ¿Axiomático? Eso es algo así como dogmático, ¿no?
No nos merecemos los avances en medicina de los ultimos 30 años.
si los hijos de puta no dominaran el mundo cuanto mejor nos iría!...
Pues estoy de acuerdo con el titular o, por lo menos, que sea algo compartido. A veces me pregunto si una farmacéutica realmente quiere acabar con la enfermedad o lo que le interesa es que no se cure pero que se note cierta mejora (como si fuese algo crónico). Por no hablar de ventas innecesarias como las vacunas de la gripe aviar. De acuerdo que un gobierno debe tomar medidas si le dicen que es algo grave, pero al final acabó siendo un chiste.
#14 a una farmaceutica le puede interesar cronificar una enfermedad, pero eso no impide que otra desarrolle la cura y se forre. :tinfoil:
#23 Lo dice la noticia, hay patentes. No sé cómo será en medicina, pero en otros ámbitos tú no puedes mejorar algo de una patente.
También dice que ciertos medicamentos no les interesa mejorarlos y que llevan así muchos años.
"...Y sucede que, cuando una patente caduca a los 20 años, cuando se podría liberar el producto con el abaratamiento que supondría, se les permite renovar la patente con pequeñas modificaciones que no aportan ningún valor añadido ni mejora y se alarga la patente otros 20, 10, 5 años, por lo cual, sin hacer apenas inversión se están renovando monopolios durante años...."

1. Según el artículo
Patente 20 años + alargar patente 20 años más ? = supuestos 40 años?

2. La realidad…   » ver todo el comentario
#5 Es curioso que mientras en Europa la investigación de base sea mínima, en EEUU es justo lo contrario.
#2 No sabes de lo que hablas, eso está más que claro
#2 Los que investigan de verdad son los investigadores al servicio de la verdad. Siguiendo las pautas de la racionalidad de la ciencia. Y hallando verdades que nos sirvan a todos. Entre otras cosas, porque si su trabajo es público significa que está a la vista de todos.

Por desgracia, si quien paga es una empresa privada, lo que se buscan son beneficios particulares. Y someten a los investigadores a la lógica de la empresa, que no es ni por casualidad la lógica de la ciencia.…   » ver todo el comentario
#2 ¿Funciovagos? ¿Eso que es? ¿Un término despectivo para los médicos, jueces y profesores? ¿Piensas lo mismo del resto de trabajadores?
comentarios cerrados

menéame