Varias personas en California tuvieron que atención médica después de que pusieron protector solar en sus ojos durante el eclipse solar total del lunes. Trish Patterson, del Prestige Urgent Care, en Redding, California, dijo que no recibieron a ninguna persona para ser tratada por daños al mirar directamente al eclipse pero si varios casos por molestias tras ponerse protector solar en sus ojos en lugar de unas gafas protectoras.
#37 No, perdona, no sobreviven los mas fuertes, sino los mejor adaptados al entorno que los rodea. Un elefante es mas fuerte que un oso polar, pero no sobrevive muy bien en el polo norte, y el oso si.
Un elefante es mas fuerte que una sardina, pero a 200 metros bajo el agua no las tiene todas consigo... Repito, mejor adaptado, no más fuerte.
#39 Na, ese error de confundir fuerza con adaptabilidad se ha dado desde el primer día que se publico el libro de Darwin y te aseguro que dentro de 500 años seguirán cometiéndolo, por ignorancia, o a sabiendas.
Que exagerados los medios americanos, todos estos productos están testados en ojos de ratas y monos, supongo que en el hospital les pusieron un poco de aftersun y para casa (si no tenéis hay un remedio casero que es meterse una hoja de áloe vera debajo del párpado)
lo gracioso es que si en la etiqueta no se especifica que se evitara el contacto con los ojos, los afectados podrían demandar a las empresas de protectores solares. se adelantó #22
#22#25 Al menos los de Nivea están cubiertos. En su etiqueta pone "avoid contact with the eyes" en el apartado "Directions for use". Sí, parece que ese tipo de advertencias son necesarias.
Comentarios
Mira que soy admirador de Darwin, pero a veces se pasa tres pueblos.
#1 Seguro que fueron tan burros que se pusieron un factor de protección demasiado bajo.
#12 Pues menos mal que no les dio por clavarse sombrillas.
#1 La selección natural funciona así. Los fuertes sobreviven y evolucionan y los débiles se estancan o extinguen.
#37 No, perdona, no sobreviven los mas fuertes, sino los mejor adaptados al entorno que los rodea. Un elefante es mas fuerte que un oso polar, pero no sobrevive muy bien en el polo norte, y el oso si.
Un elefante es mas fuerte que una sardina, pero a 200 metros bajo el agua no las tiene todas consigo... Repito, mejor adaptado, no más fuerte.
#38 Cierto. Soy malo hasta intentando hacer un chiste malo.
#39 Na, ese error de confundir fuerza con adaptabilidad se ha dado desde el primer día que se publico el libro de Darwin y te aseguro que dentro de 500 años seguirán cometiéndolo, por ignorancia, o a sabiendas.
#6 ajajajaja
#6 jajaja con cosas como esta me pregunto como cojones no nos hemos extinguido ya
vaya tela...
#6 nope: https://qz.com/1060484/solar-eclipse-2017-solar-eclipse-2017-google-search-data-for-my-eyes-hurt-didnt-really-spike-after-the-solar-eclipse/
Por favor, decidme que es una noticia de coña
Hay gente que no debería reproducirse.
#3 En palabras del veterano presentador Bill Maher, "I wouldn't put anything past this stupid country".
#23 Por regla general, los que más se reproducen son este tipo de gente. Deduce el destino de la humanidad bajo esa premisa...
Enrico Fermi era un crack para deducir estas cosas.
#3 mas quisieras
Eso no puede ser verdad... no me jodas...
Y es que nadie les dijo que lo más seguro es haberlo visto de noche.
Esa gente también vota.
#19 ahora ya no verán a quien
¡¡¡mmuuuhahahahaha!!!
Auténticos seguidores de Trump...
No puede ser verdad...
En Estados Unidos en 2017. El ser humano es extraordinario.
Gran pais, grandes ideas!
Por ésta gente el champú tiene instrucciones de uso.
Es imposible ser más tonto.
La belleza de los datos.
https://pbs.twimg.com/media/DH0fm68XoAEJpAT.jpg
Que exagerados los medios americanos, todos estos productos están testados en ojos de ratas y monos, supongo que en el hospital les pusieron un poco de aftersun y para casa (si no tenéis hay un remedio casero que es meterse una hoja de áloe vera debajo del párpado)
El loctite no era un colirio?
Elmundotoday ¿? Los guiris son tontos pero no tanto...
No, no, no, no puede ser verdad
me gustaria ver las estadisticas de "my eyes hurt" en todos los estados de marihuana legal frente a los que no lo es.
#18 Búscalo y quédate tranquilo
La muerte se estaba, echando la siesta.
Y esta es la nación mas poderosa del mundo........ Mierda, estamos perdidos
Mejor dicho, la Muerte estaba viendo el Eclipse y no vio o de fijo a ese grupo de California
Fuck yeah!
Jajajajjajajajajajajaj
Jajajjajajajajajajajajajajjajajajajajajjajajajajs
Jajajajjajajajajajajajjajajajajajjajajajajajajjajajajaja
No por dios, no, que no se puede ser tan tonto...
Como la compañía no haya puesto en el envase que hay que evitar los ojos todavía los demandarán y todo.
lo gracioso es que si en la etiqueta no se especifica que se evitara el contacto con los ojos, los afectados podrían demandar a las empresas de protectores solares. se adelantó #22
#22 #25 Al menos los de Nivea están cubiertos. En su etiqueta pone "avoid contact with the eyes" en el apartado "Directions for use". Sí, parece que ese tipo de advertencias son necesarias.