edición general
12 meneos
95 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
La última IA de Google promete ser capaz de mejorarse a sí misma. De momento, ya está superando a los matemáticos humanos

La última IA de Google promete ser capaz de mejorarse a sí misma. De momento, ya está superando a los matemáticos humanos

Ayer, Google DeepMind presentaba un nuevo sistema de IA, y no era un chatbot ni un generador de imágenes: AlphaEvolve es una tecnología que no sólo es capaz de resolver problemas complejos de computación y matemáticas, sino que ya ha descubierto incluso nuevos algoritmos —algo que hasta ahora había sido una tarea reservada a los seres humanos más brillantes del campo.

| etiquetas: ia , google
Una herramienta ayuda, con interacción extensa con humanos altamente preparados en la materia y dando cientos de respuestas erróneas, mejorar una demostración de matemáticas...
Titular:
"ya está superando a los matemáticos humanos"

:palm: :palm: :palm: :palm:
Esto es un poco como cuando la calculadora se inventó...
Supuestamente los ingenieros eran innecesarios porque las máquinas eran más rápidas y mejores calculando.
Pero, la verdad, NO SUPERA UNA MIERDA, porque NO ENTIENDE LAS MATEMÁTICAS...
Simplemente da respuestas basándose en otras respuestas anteriores a otros problemas, no crea respuestas nuevas ni las descubre...
Son dos cosas muy distintas.
#3 no es así, no es una base de datos. No da respuestas programadas, que puede también, pero lo importante de una ia es que es capaz de concatenar el conocimiento adquirido en un entrenamiento (como cuando tu aprendiste las matemáticas basicas) y puede razonar la premisa y la respuesta, llegar a conclusiones que no le han enseñado. Puede fallar en la respuesta? Si, pero cuanto mayor el conocimiento aprendido en el entrenamiento y mayor capacidad de calculo, mejores respuesta da. Por eso hay diferentes tamaños de modelos ia, como los que puedes usar en tu casa, o enormes que necesitan de centros de computación
#3, ¿Quién cojones dijo que no hacían falta los ingenieros cuando se inventaron las calculadoras? Y sí, supera a los matemáticos en tanto ha sido capaz de encontrar formas más eficientes que cualquier matemático humano para multiplicar determinados tipos de matrices.
#8 En esa época se llegó a decir, al igual que con el AutoCAD no serán necesarios lo arquitectos...
Las noticias "apocalípticas" para conseguir clicks llevan existiendo desde que existen los medios de comunicación, normalmente, pasado unos años, nadie se acuerda de esas noticias.
#11, los que compráis la IA con lo que se decía con otras tecnologías anteriores, no se qué tenéis en la cabeza, en serio. Yo ya peino canas y he visto pasar un montón de tecnologías desde los 90 hasta hoy y nada se puede comparar con lo de la IA ni por asomo.
#12 Yo he trabajado de informático desde los 90s y estudiado ingeniería informática.
NO estoy diciendo que la tecnología no tenga potencialidades de cambiar la sociedad.
Lo que digo es como afrontan los medios de comunicación es absurdo y que la IA no ha superado a los matemáticos humanos, puede que un futuro lo haga, pero esta IA no lo ha hecho.
Para empezar porque genera miles de explicaciones y luego los humanos tienen que ver una a una si es buena o no, no lo hace solo, no &q…   » ver todo el comentario
A ver... AlphaEvolve sólo ha hecho un descubrimiento matemático, y guiado por humanos, y no "se mejora a si misma" si no que ha descubierto una manera de hacer multiplicaciones de matrices en 48 pasos en vez de en 49... lo que ahorra a Google un 0,5% en computación total en sus servicios. ¡No es poca cosa!, pero eso no es "mejorarse a si misma".

La era de la IA y su hype corporativo sólo tiene un aliado peor aun: el hype mediático...

El día que alguien…   » ver todo el comentario
#4 Se exagera tanto que los saltos reales se olvidan. Y ya son saltos reales que ahorran mucha pasta como especificas.
#4, si hace más eficiente su proceso de entrenamiento, efectivamente se mejora a sí misma, esto no implica necesariamente que la mejora sea incremental hasta el infinito por ahora.
El articulo, con la estrura esta tipica de introduccion, varios puntos y conclusion echa un tufillo a IA importante, por lo que no le daria mucha validez al articulo en si.

El paper que menciona el articulo indirectamente, pues oye, lo publico google, asi que tampoco deja de ser publicidad encubierta, yo el meneo lo dejaria en cuarentena antes de empezar a chuparnos las pollas
Dedicado a los que dicen que las IAs son simples bases de datos que se limitan a repetir lo que ya han hecho otros.
Hasta los cojines de la IA. Ayer hice un examen online sencillito y como estaba vago le metí las preguntas con las posibles respuestas a Chatgpt paciente prácticamente sin leerlas. Resultado un 50%. Suspendido.
Lo retome al instante, está vez leyendo y respondiendo por mi mismo y aprobé.
Que decepción me llevé.
#6, se te va a hacer larga la vida, porque de ahora hasta que nos muramos está tecnología no solo va a estar omnipresente, sino que viva ser el centro de nuestra sociedad sobre el que se articula todo lo demás.

menéame