edición general
27 meneos
28 clics
La UE prohibirá todas las compras de gas ruso en 2027: los grandes problemas del 'sprint final' contra Moscú

La UE prohibirá todas las compras de gas ruso en 2027: los grandes problemas del 'sprint final' contra Moscú

La UE ya no habla de reducir la dependencia del gas ruso, ya hay un horizonte temporal en el que aspira a llegar a la cifra de cero importaciones y vetándola de forma efectiva. La Comisión Europea ha publicado este martes un documento en el que menciona una hoja de ruta para abandonar la energía del país euroasiático en 2027. El grupo prohibirá los contratos al contado este mismo 2025 y posteriormente se irán prohibiendo los contratos a largo plazo en un proceso paulatino hasta 2027.

| etiquetas: ue , rusia , gas
No tiene sentido el boicot a Rusia mientras callamos ante el genocidio de Israel hacia Palestina.
#5 la geopolitica no va de justicia sino de intereses.
No me seas naif
#6 serán intereses ajenos, porque los propios brillan por su ausencia.
#29 #14 Me hace gracia como os haceis los longuis.

Rusia invade Ucrania y como es facil de entender no le hace ninguna gracia ni a Polonia, ni ha a los paises balticos, ni a los escandinavos, .ni a Alemania, ni ...
Ademas de que Rusia tambien interfiere en la politica europea como Rumania, Hungria, Alemania, ....
Rusia hasta compro al presidente aleman con Gazprom.

En cuanto a Trump la UE ya lo ha enviado a la mierda y lo considera contrario a sus intereses.
#41 ¿Longuis, yo?

Imagínate que Cataluña se independiza de España, la UE y la OTAN y 20 años más tarde va a unirse a un hipotétiico Tratado de Seguridad de Shanghái.

¿Qué debería hacer el resto de España antes que fuese admitido en el Tratado de Seguridad de Shanghái?
#42

- España quiere que Cataluña vuelva al redil y actua para absorverla
- Cataluña quiere seguir siendo indepe y necesita ayuda externa para seguir siendolo
- Shangai no quiere una UE y OTAN fuerte. Apoyar a Cataluña esta en sus intereses.

Cada uno defiende sus intereses como puede.

Ahora puedes imaginar los mismo con Rusia, Ucrania, UE, China y USA.
#44 te olvidas de Trump, que cambia el juego, la mesa y la baraja.
#46
- A la UE no le interesa Trump.
- A Rusia ya le va bien.
- China va a conseguir la hegemonia.
#47 ¿ A la UE no le interesa Trump?
Pues von der Leyen lo disimula muy bien.
#50 que tenga que convivir con el no quiere decir que le interese.

Lease guerra de aranceles y apuesta por la defensa europea con armas europeas.
#51 esastamente, la que fuera ex ministra de defensa de Alemania pidiendo aumento del presupuesto de armamento ¿alemán y europeo).
¿No te parece una extraordinaria coincidencia o casualidad sincronizada?
#52 No. Europa se ha ahorrado costes en defensa durante decadas dejando a USA que lo haga.
Cuando Trump ha cambiado el juego la UE ha cambiado las prioridades.
Trump es un asset de Putin, me quieres vender que todo es plan de Putin?
#53 pues se decidió a atacar Ucrania; las sanciones les ha servido para controlar a su oligarquía que eran evasores de capitales; ... y ha encontrado nuevos mercados que explotar como China, India, ... con lo que ha diversificado clientes y proveedores, ... y ha hecho un agujero a Francia en África.
No sé Putin, pero entre Putin y Lavrov han hecho la cama a la UE.
#54 a Putin la jugada de Ucrania le ha salido fatal. No hay ninguna necesidad de venderla.
#55 peor le ha salido a Europa, aquí la única que ha hecho una jugada magistral ha sido EEUU, (aún recuerdo a John mc Cain alentando con sus discursos el maidan o a victoria nulan con su famosa frase "fuck The UE") Ahora eeuu tiene más mercado para vender sus juguetitos de la muerte (2 nuevos países miembros y un rearme brutal del resto) además de quedarse todo el oro ucraniano al principio de la guerra y ahora el acuerdo de las tierras raras, por cierto, el único que ha hecho amago de anexionar un territorio que pertenece a un país de la UE ha sido Trump, no Putin, así que piensa quién es el verdadero enemigo
#57 USA esta luchando por mantener la hegemonía. Ya ni puede mantener la paz en el estrecho de Ormuz. Unos drones vencen a una flota con portaaviones.

Otra vez el Fuck EU xD xD pero no te has leido toda la conversacion entera? :roll: :roll: :roll:
Solo regurjitais propaganda.

Ahora resulta que Putin no se ha anexionado un 20% de Ucrania y lo ha intentado con el 100%. La propaganda es un chiste.
#41 yo no me hago el longui con nada, los bálticos, Polonia, Rumanía o Alemania son parte de la OTAN y miembros de la unión europea, putin nunca se atreveveria sin embargo Ucrania NO

Pd te lo pongo en mayúsculas y en negrita a ver si por fin lo entiendes
#58 el error de Ucrania es no haber entrado en la OTAN antes.
La UE tenia y tiene muchos intereses en Ucrania. Rusia tambien. Rusia defiende sus intereses.

Pd: los balticos son un caramelo para Rusia. Una Rusia fuerte y una OTAN debil y caen en una semana.
#61 los balticos son un caramelo para Rusia. Una Rusia fuerte y una OTAN debil y caen en una semana.

¿Sabes cuál es el artículo 5 de la OTAN?

el error de Ucrania es no haber entrado en la OTAN antes.

Lo dices como si ya estuvieran en la OTAN xD xD xD

¿Pero no ves que la OTAN y la adhesión en la UE eran solo cantos de sirena? ¿De que les ha servido? Te lo digo yo, para destrozar ucrania, llenarlo de muertos y tullidos, que les saqueen sus reservas de oro como hizo EEUU al principio de la guerra, vender la tierra cultivable a black rock y que EEUU se quede las tierras raras, menudo negocio ¿Eh? :troll:
#62 el articulo 5 solo sirve si los paises miembros estan dispuestos a mojarse.
Te sorprendera las veces en la historia que la gente no ha ayudado a sus aliados.

Ucrania aposto por parecerse a Polonia y no a Bielorusia. Te extraña que prefieran eso?
#63 Ucrania apostó por parecerse a Polonia y no a Bielorusia.

Falso, ucrania NO quiso parecerse a Polonia y occidente, con EEUU a la cabeza, le montó un golpe de estado utilizando a milicias neonazis del maidan y EEUU es experta en dar golpes de estado, creo que no hace falta que te enumere la larga lista que tiene a sus espaldas ¿Verdad? :troll:

¿Como crees que hubiera terminado la cosa en Cataluña si hubieran aparecido senadores yankis alentando a la gente a independizarse?…   » ver todo el comentario
#66 pelicula que te has montado.
Los ucranianos salieron a la calle porque estaban hartos de lo que habia.

BTW Rusia esta detras de Rumania, la AfD en Alemania, .... y no pasa nada.
#67 Los ucranianos salieron a la calle porque estaban hartos de lo que habia.

xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD

Entonces salieron por iniciativa propia ¿No?

Pensaba que eras más inteligente, esto ya lo hablé contigo creo, si estás harto de lo que había esperas a las próximas elecciones, se llama democracia

BTW Rusia esta detras de Rumania, la AfD en Alemania, .... y no pasa nada.

Al igual que el grupo terrorista iraní "consejo nacional resistencia de Irán" está detrás de la fundación de vox, igual que la financiación alemana al PSOE a través del SPD y tampoco pasó nada

No dices nada de Groenlandia, seguro que también es culpa de Putin :troll:
#70 QUe tengo que decir de Groenlandia, que Trump es gilipollas integral?

Estoy pensando en la guerra de Irak cuando la gente salio masivamente a protestar contra Aznar, que habia ganado las elecciones democraticamente.
Segun la forma de pensar de gente super mega inteligente de meneame, debio ser un complot de Sadam o algo asi.

xD xD xD xD xD xD xD xD xD

La gente fue idioata y debio esperar a las siguientes elecciones. Se llama democracia.
:shit: :shit: :shit: :shit: :shit:

Meneame nunca deja de sorprender.
#73 Estoy pensando en la guerra de Irak cuando la gente salio masivamente a protestar contra Aznar, que habia ganado las elecciones democraticamente.

¿Quemamos plazas y asesinamos gente?

No, esperamos a las siguientes elecciones y le dimos una patada en el culo

Se llama democracia :troll:
#75 En España. la policia se dedico a apalizar y matar manifestantes?
Porque, por si no lo sabias, es lo que hizo Yanukovich. Ese presidente tan democratico que comentas.

Vives en el mundo de la piruleta. claramente. Y eso que sabes que Ucrania era el pais mas corrupto de Europa.
Pero se ve que no sabes lo que eso implica. :shit:
#76 uy qué pena que la policía le dé una paliza a un nazi de mierda de pravy sektor, que penita, que además de nazis de mierda eran unos traidores que recibían órdenes de una potencia extranjera y mira donde han llevado a su país, a la ruina, miles muertos, miles de desaparecidos, miles de tullidos, miles de desplazados, una generación perdida y todo por las ansias nazionalistas de los adoradores de bandera, ahí es al único sitio que conduce el nazismo, a la ruina :palm:
#80 los estudiantes en Euromaidan ahora son nazis?
Cuanta propaganda te tragas.

El 1r principio nazi de propaganda es deshumanizar el enemigo. Has aprendido bien la leccion.
#81 los estudiantes en Euromaidan

Mentira, no eran solo estudiantes, entre los manifestantes también estaban las hermanitas de la caridad :troll:

Y luego soy yo el que vive en el mundo de la piruleta :palm:
#82 que hubieran hermanitas de la caridad no implica que no hubieran estudiantes que no lo fueran.

Revisa las leyes de la logica.
#83 También puede haber nazis estudiantes, pero son más de FP :troll:
#84 seguro.

Lo divertido es que si te dicen que los sindicalistas de odessa que murieron abrasados eran una panda de nazis con su lider con la cara de Adolfo tatuada seguro que te haces el indignado.
:roll:

Los nazis de Schrodinger en funcion de si son proucranianos o prorusos.
#6 la geopolitica no va de justicia sino de intereses.

Los intereses ¿De quien? ¿De europa o de EEUU? Porque ya me dirás ¿Que interés hay para europa en comprar el gas americano más caro que el ruso? Y encima (los "aliados" americanos) nos ponen aranceles, tócate los huevos, con "aliados" así ¿Quien quiere enemigos?
#5 para los que se van a forrar con el expolio de Ucrania y el fuck Europe y que ya tienen fortunas basadas de una u otra forma en negocios con los sionistas, tiene todo el sentido del mundo.
#5 No pillo tu razonamiento. ¿Qué es lo que propones entonces? ¿No boicot a Rusia para solucionar un error con otro error?
#5 tampoco te importa lo que pase en sudan
#5 Tiene todo el sentido porque una cosa no tiene nada que ver con otra.
En todo caso, Israel también debería tener sanciones
#23 ¿Que no tiene nada que ver ... cual es entonces la razón de esas sanciones?
#23 ¿Que no tiene nada que ver ... cual es entonces la razón de esas sanciones?
#23 #25 Creo que lo he explicado bien. La sanciones a Rusia están bien puestas. No tienen relación con Israel.

Y si hablamos de Israel, en mi opinión habría que ser más duro. Mucho más duro. Pero ese es otro debate.
#28 ¿Como que otro debate? ... ¿Cual es la razón de las sanciones a Rusia ... y cual el no a Israel,? ... y si que hay una importante, Rusia actuó en defensa de un pueblo, que Zelenski queria masacrar ... e Israel es quien masaacra al otro.
#30 Rusia está invadiendo y destruyendo Ucrania. Es la potencia agresora, invasora y colonial. Nadie antes de que comenzase la invasión de Rusia estaba masacrando a nadie en Ucrania. Ni había indicios de que Zelenski quisiera masacrar a nadie.

Como te dice #28 el problema es que no se actúe duramente contra Israel.
#40 "Rusia está invadiendo y destruyendo Ucrania." ... mira, lo que está haciendo Israel con Palestina, la razon la misma.
y ... ¡hombre! llevaban 8 años bombardeando al Dombass los ucranianos ... si había indicios de masacre a la poblacion de esos estados, afortunadamente putín lo impidió.
#48 Estamos de acuerdo en la salvajada que está haciendo Israel en Palestina, lo increíble es que parece que te niegues a verlo en Rusia con Ucrania.

Lo de los 8 años bombardeando el Dombas es un bulo ruso. Te han engañado. Puedes ver los números de observadores internacionales donde tras la guerra de 2014 y 2015 donde murieron muchos civiles por ambos bandos, el conflicto se fue estancando y el número de víctimas civiles fue bajando hasta rondar la veintena anual (por ambos bandos también),…   » ver todo el comentario
#49 #48 Estamos de acuerdo en la salvajada que está haciendo Israel en Palestina, lo increíble es que parece que te niegues a verlo en Rusia con Ucrania.


Lo mismo no es y lo sabes, rusia no está haciendo una limpieza étnica ni un genocidio en ucrania, Israel si que lo hace en Palestina, rusia no mata a la población de hambre ni de sed, Israel sí, pero no te voy a dar más datos, mejor juzga por ti mismo, una imagen vale más que mil palabras y te pongo el enlace de la nada sospechosa de ser pro rusa DW :troll:

www.dw.com/es/ucrania-fiestas-en-tiempos-de-guerra/video-66738630
#56 No es lo mismo pero sigue siendo una salvajada esa manera de destruir hasta los cimientos ciudades y atacar tanto a civiles como a infraestructuras civiles.

¿O piensas que una salvajada deja de serlo porque exista una salvajada peor? Ej: Pepe asesinó a 10 personas, pero tampoco es tan salvaje porque Juan asesinó a 50.

Que haya fiestas lejos del frente es lo normal en toda guerra. ¿Piensas que era distinto en la segunda guerra mundial con millones de muertos en el frente? ¿Cual es tu punto? Usas los mismos argumentos que los que intentan blanquear las salvajadas de Israel. ¿Te crees que los palestinos que viven fuera de Gaza viven en duelo continuo y no festejan nada ningún día del año?
#60 ¿O piensas que una salvajada deja de serlo porque exista una salvajada peor? Ej: Pepe asesinó a 10 personas, pero tampoco es tan salvaje porque Juan asesinó a 50.

Todavía no ves la diferencia entre guerra y genocidio ¿Verdad? No ves que en un mes en gaza murieron más niños que en los 3 de Ucrania, rusia no utiliza el hambre y la sed como arma, Israel sí…   » ver todo el comentario
#64 No es una guerra simétrica lo que estamos viendo en Ucrania. Es una potencia imperialista intentando invadir y destruir al país más pobre de Europa. Los soldados que mata Rusia eran civiles hasta hace unos meses y están defendiéndose de una invasión. Pero no solo mata soldados, también mata a muchos civiles por mucho que pretendas negarlo. ¿Serás capaz de reconocer algo tan básico?

Rusia no utiliza el hambre y la sed porque no puede, pero bien que intenta usar el frío dejando sin gas y sin…   » ver todo el comentario
#69 Es una potencia imperialista intentando invadir y destruir al país más pobre de Europa.

Claro porque Israel no es ninguna potencia imperialista que trata de destruir a Palestina ¿Verdad?

Los soldados que mata Rusia eran civiles hasta hace unos meses y están defendiéndose de una invasión.

Los palestinos siguen siendo civiles, Israel los mata igual

también mata a muchos civiles por mucho que pretendas negarlo.

Es una guerra, pero al contrario que en Palestina, se evacúa a los civiles y ya solo se mata soldados

Luego te respondo el resto del comentario (o no, ya veré) es demasiado largo y me tengo que ir a trabajar
#71 No hace falta que respondas nada más, solo eres un manipulador.

Tú única intención es intentar blanquear las salvajadas rusas e intentar tergiversar mis palabras hacia las salvajadas de Israel, como si no estuviésemos diciendo lo mismo en el tema Palestino. Se ven claras tus intenciones.
#72 a ver tío, que no cuesta tanto de entender, te voy a poner un ejemplo fácil (creo que hasta tú serás capaz de entenderlo)

En la conquista de América

Los anglos (primero gran Bretaña y después EEUU y Canadá)
¿Hicieron barbaridades? Sí
¿hicieron limpiezas étnicas? Sí
¿Hicieron genocidios? Sí
¿Esterilizaciones forzosas? Sí
¿Golpes de estado como el plan cóndor? Sí
¿Terrorismo de estado como la operación mangosta? Sí


¿España hizo barbaridades? Sí
¿hicieron limpiezas étnicas? No…   » ver todo el comentario
#74 "En la conquista de América"
"Golpes de Estado
Terrorismo de Estado."

Menudo cacao mental que tienes mezclando épocas distintas. Tus comentarios dan vergüenza ajena. Lo que queda claro es que los rojipardos tenéis no solo un lío histórico si no una tendencia a reinterpretar la realidad y la historia sospechosamente cercana a la de la extrema derecha.

Te dejo blanqueando las barbaridades de Rusia que es lo único que sabes hacer.
#77 tú si que das vergüenza ajena igualando una guerra con una limpieza étnica y un genocidio
#78 En ningún momento dije eso.

Además de cacao mental historiográfico, tienes la comprensión lectora mermada...

A dar la tabarra a otro con tus manipulaciones y tergiversaciones.
#79 ahora dilo sin llorar :troll:
#86 Hostia tú, que estoy hablando con un adolescente, así se entienden muchas cosas :roll:
#49 No, que va, no habia ningún bombardeo ...o_o o_o "los acontecimientos se precipitaron, sobre todo en la cuenca del Donestk (conocida también como Donbass), una región histórica, cultural y económica del este de Ucrania, fronteriza con Rusia y poblada en su mayoría por habitantes de origen ruso.
El resultado, por el momento, es un conflicto armado que se ha cobrado ya más de 13,000 muertos, 30,000 heridos, 1.4 millones de desplazados y 3.4 millones de personas necesitadas de ayuda humanitaria."

expansion.mx/mundo/2022/02/01/donbass-una-crisis-de-ocho-anos-entre-uc
#88 Claro, el artículo que pones usa los mismos números de los observadores internacionales que te he dicho antes. Lo único que no te los desglosa por fechas para que parezca que era un conflicto que seguía igual de activo.

De los 13.000 muertos de los que se habla, casi 10.000 fueron de militares (algo más de la mitad de soldados Ucranianos y la otra mitad de Rusos y tropas de Donetsk y Lugansk), casi todas en 2014-2015. Muertes civiles entre 2014 y 2021 hubo unas 3500 de los cuales más de…  media   » ver todo el comentario
#89 ... ¡joder! tu si que te inventas las cifras "la mitad de soldados Ucranianos y la otra mitad de Rusos y tropas de Donetsk y Lugansk"

... desde que Putin invadió la zona ninguna ni victima civiles ni genocidios
#90 ¿Qué parte de lo que resaltas consideras que es inventado? Teniendo en cuenta que recortaste el "más de" al inicio de la frase.

¿De qué genocidio hablas tú?

Desde que Putin intentó invadir toda Ucrania muchos millares de civiles muertos y cientos de miles de militares muertos. Siendo que gran parte de los soldados muertos en ambos bandos eran civiles hasta un par de años.

Mismamente desde marzo hasta noviembre de 2022 la República de Donetks publicaba las cifras de soldados muertos entre sus ciudadanos, y en esos 9 meses confirmaron la muerte de más de 4000 soldados. Imagínate cuantos llevan ahora, 3 años después, siendo una población de 2 millones...
#91 .... "la embestida militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante la fase inicial de la guerra en el este de ese país, en particular en el periodo 2014-2015. Se concentró en gran medida en el territorio de la actual República Popular de Donetsk (RPD). Es en este territorio donde se registraron la mayor parte de las muertes civiles del conflicto en ese periodo y de la guerra en general hasta febrero de 2022" ... gracias a la intervencion de Putin se acabó con ese genocidio.
www.resumenlatinoamericano.org/2022/10/21/donbass-las-victimas-civiles

¡Ah! ... y esta bien eso de "imaginate las que llevan ahora" ... en el Dombass civiles caso cero.
#92 Pero vamos a ver, los datos de muertes civiles te los pasé antes. ¿Tú crees que una veintena de muertos civiles al años repartidos entre los dos bandos es un genocidio?

Que busques en Google la primera fuente que encuentras que hable de genocidio sin ningún rigor no te da la razón, es algo que se llama cherrypicking (busca en Google el término si no lo conoces).

En Donetks (ambos bandos) han muerto muchos más civiles desde que entró Putin a intentar arrasar Ucrania que los 8 años…   » ver todo el comentario
#93 ¡Menos mal que tu si razonas y eres coherente! ... mientras yo pongo "la primera fuente que encuentro sin ningún rigor" tu pones ..."En Donetks (ambos bandos) han muerto muchos más civiles desde que entró Putin a intentar arrasar Ucrania que los 8 años anteriores. Ya no hablamos miles y miles de soldados de la república de Donetks que murieron y que antes de 2022 eran también civiles..." ... todo coherencia, te faltó decir como la tarada de Madrid lo de en 100 años todos calvos ... ¿y tus fuentes son? Losantos o Inda porque no tienes ninguna que confirme eso ...
#94 El 2023 según la ONU ya había más de 5000 civiles muertos en Donetks y Lugansk desde 2022. Ten en cuenta que está cifra es muy conservadora ya que solo incluyen a muertos si tienen los datos completos:

www.ohchr.org/en/updates/2023/09/ukraine-civilian-casualty-update-24-s

La cifra de civiles muertos no ha dejado de aumentar desde 2023:

ukraine.un.org/en/289667-civilian-harm-and-human-rights-abuses-persist

"Desde el 22

…   » ver todo el comentario
#95 ... pues sigues con tu coherencia ... yo te digo que no hay victimas civiles en los territorios ocupados por Rusia y tu me contestas con un monton de datos de militares rusos muertos según la propaganda occidental y de victimas civiles en Ucrania ... ¡una coherencia de la hostia lo tuyo!
#96 Las muertes de civiles son tanto en el lado ruso como en el lado ucraniano de Donetks. El problema es que no quieres leer. Lo tienes en el primer enlace detallado y separado por bandos. Es la ONU, ¿qué tontería dices de propaganda occidental?

Además te pongo los datos de civiles muertos de ambos bandos porque tú me has puesto antes también los muertos de ambos bandos cuando me hablaste del periodo 2014-2021. Los 13.000 soldados y civiles muertos que nombraste son de ambos bandos (incluidos…   » ver todo el comentario
#97 ¡Aaaah! ... que hay evidencias que lo desmienten ... pues esas, esas son las que te pido y no la propaganda que has enviado.
#98 Claro, la ONU es propaganda, los nombres y fotos de los muertos también son propaganda, hasta los datos de la propia República de Donetks son propaganda...

Es gracioso que consideres propaganda las evidencias que te envío y en cambio las cifras de muertos de 2014 a 2021 sí te las creas cuando la fuente de esa cifra es la misma, un organismo internacional como lo es la ONU.

Estamos en lo que dije antes, tú no quieres evidencias, tú solo quieres leer lo que apoye el relato en el que tienes fé ciega. Y en eso no te puedo ayudar, solo aceptas propaganda que no te da ninguna prueba.
#5 si lo miras en términos morales no, otra cosa es que te pienses que el mundo funciona en base a principios morales
#5 ¿ Tienen sentido las dos o no tienen sentido ninguna de las dos ?
Todo va según el plan UE, Alemania hundida,Francia otro tanto, Hungría votando mal, Inglaterra hecha unos zorros, España con la tasa más alta de Europa en pobreza infantil, Italia como maestra de Trump, encerrando emigrantes en Albania,la UE en conjunto pagando regímenes criminales para que contengan y repriman a quien huye del pavor de la guerra y el hambre, miles de muertos en el mar por una política que ha dejado de ser humana si alguna vez tuvo visos.... Y ahora descubrimos la política criminal de Trump contra los inmigrantes.
Ahora vamos a arreglar el problema de la energía dejando de comprar a Rusia y pagando el doble por el gas yanqui. Menudos iluminados nos dirigen.
#4 todo ese sacrificio para que los políticos europeos tengan el aliento con olor a polla estadounidense.
#8 Bueno, los colonizadores son lideres en la liberalizacion sexual :troll: , mas que todo los franceses
Yo no he votado prohibir las compras de gas ruso. Ursula von der Leyen es una terrorista colaboracionista con el régimen genocida sionista y no tiene legitimidad para tomar decisión alguna. Debe ser detenida, juzgada y encarcelada.
#12 Yo voté a favor de eliminar todo comercio con Rusia. Así es como funciona la democracia. Quizás a quien deberíamos investigar es a ti por incitar conflictos.
#21 No ha habido tal votación. Estás reportado por bulo.
No es suficiente, la UE tiene que sancionar a cualquier empresa que comercie directa o indirectamente con Rusia igual que hacen los EE.UU. con Cuba o Irán. Quien quiera comerciar o exportar a la UE no puede hacerlo con Rusia. Incluidos los EE.UU., que les ha faltado tiempo para lamerle el ojete a Putin
#11 No es suficiente. Habría que prohibir, con pena de excomunión, a todos los que consuman ensaladilla rusa.
Ucrania necesita desesperadamente que Rusia acepte un alto el fuego para parar su avance.
#17 El alto el fuego busca detener las masacres y los bombardeos contra civiles. Sin embargo, el frente avanzó solo 45 km en 12 meses, lo que resulta desfavorable para Ucrania, ya que dará tiempo a Rusia para reorganizarse y fortalecerse en el frente.
#22 sí, pero no creo que Ucrania vaya a tener opciones de recuperar terreno en el futuro. Perdiendo el apoyo tecnológico y económico de estados unidos y casi sin población para poder reponer tropas lo tiene difícil. Rusia ha seguido presionando en todos los frentes en una lucha de desgaste, el tiempo juega a su favor.
#36 ¿Cuántos países respaldan a Rusia económicamente para financiar esa invasión? El tiempo juega en contra de Rusia, históricamente las guerras que se atascan terminan siendo perdidas por los agresores, Rusia solo estaba con más posibilidades de ganar antes de 2014
#38 es verdad que a Rusia no le puede quedar más de un año o dos antes de entrar en una crisis económica... Pero las presiones de Trump y su falta de apoyo son una puñalada demasiado grave para Ucrania.
#65 Por ahora, Estados Unidos sigue enviando armamento de alta calidad a Ucrania. A pesar de toda la absurda comedia que rodea a Trump, prácticamente nada ha cambiado en cuanto al apoyo estadounidense a Ucrania. Según este artículo del New York Times (www.nytimes.com/2025/05/04/world/europe/ukraine-russia-war-patriot-sys), cualquiera que escuche a Trump y su equipo podría pensar que están entregando Ucrania a Rusia. Ni siquiera el politólogo más brillante del mundo podría descifrar las verdaderas intenciones de Trump. Para ser sincero, no tengo una opinión clara sobre todo esto; un día dice una cosa, al siguiente dice otra, mientras sus acciones parecen ir en una dirección completamente distinta.
Luego llegará 2027 y dirán que bueno, que lo aplazan para 2029, y ya tal...
#43 En el extracto que pones lo que se dice es que llega a la UE y luego se reexporta a otros países externos. No que llega a la UE a través de otros países.

De todas maneras, son datos desactualizado del año pasado. A día de hoy, en 2025 y en relación a lo que has copiado:

-Las importaciones de gas ruso han vuelto a bajar a en torno 12% del total.

-El mes pasado se prohibieron las reexportaciónes de GNL ruso en la UE (que llegue a puertos UE y luego se reexporte). En los próximos meses se comenzará a notar más en los datos.

www.bruegel.org/dataset/european-natural-gas-imports
Venga, vamos, esprint final chicos, que le estamos haciendo mella claramente y además Rusia no usa países intermedios para vender gas. Les debe quedar muy poco ya antes de rendirse.
#1 Todo va segun el plan de PutinTM
#2 Sí sí, para plan weno weno el de las tierras raras de Trump.
#1 ¿Qué países intermediarios en concreto?
#7 creo que #1 se refiere a lo que hacía la india con el crudo ruso, el cual refinaba y se lo vendía a europa más caro

www.larazon.es/economia/20230207/v6uk6w2nx5cvzlzhjyhiubs6fe.html

En cuanto al gas hay varias empresas intermediarias como trafigura o vitol (las más importantes) pero hay otras más como gunvor o glencore, pero también te digo que si en 2027 dejamos de comprar gas a Rusia brotarán empresas intermediarias como champiñones, en esto de hacer trampas al solitario europa es líder
#31 Por eso preguntaba, también supuse que #1 estaba confundiendo gas con petróleo.

Sobre lo otro que comentas, la exportación por gas licuado en Rusia está muy limitada si lo comparamos con lo que exportaba por gaseoducto anteriormente. Incluso si nos quedamos solo con las importaciones de GNL rusas, son algo así como el 5% del total de gas importado en la UE. Si esos contratos también se anulan, por mucho que alguna empresa intermediaria intente colarla sería ya en un porcentaje anecdótico.
#39 www.eeas.europa.eu/eeas/closing-tap-russian-gas-re-exports_en

Despite these efforts, Russian gas has recently been making a quiet comeback, with Russian gas creeping up to 18% of EU imports in the first months of 2024. This uptick was largely driven by a growing inflow of Russian LNG. Of this Russian LNG reaching the EU, more than 20% is being re-exported to other parts of the world. This practice runs counter to the EU's goal to curb, as much as possible, the revenues the Kremlin derives from its energy exports to fund its war, and made new targeted sanctions necessary.
#1 2027? Mejor 2030 para redondear.
Ciudadanos europeos, a tener una hoja de ruta para pagar la energía más cara, todo más caro, sacrificarse mucho y practicar el besarle el trasero a Trump.
#9 El barril de Brent se encuentra actualmente a 61 dólares. El gas sigue siendo más barato que en 2021, y el gas que Rusia no venda no implica un aumento en los precios.
#16No, no hay que boicotear a nadie. Luego seguimos protestando por Israel, como mucha izquierda lleva haciendo, aunque bien miraban para otro lado cuando Rusia bombardeaba Siria.
¿A ti te gusta entonces que Israel siga con el genocidio en Gaza?
comentarios cerrados

menéame