Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Joder... como no vuelvan a empurar a fondo a los dueños de perros agresivos vamos a tener desgracias de estas hasta el infinito.
#10:
Mi perro no hace ná, no necesita correa ni bozal solamente quiere jugar.
Los peligrosos no son los perros, son los dueños.
Y otras frases comodín de los mascotistas.
Los peligrosos no son los perros, son los dueños.
Y otras frases comodín de los mascotistas.
Comentarios
Joder... como no vuelvan a empurar a fondo a los dueños de perros agresivos vamos a tener desgracias de estas hasta el infinito.
#1 Tienes razón con lo de los perros PPP, pero en la noticia no sale que sea un perro de esa clase.
#5 No lo pone porque es un perro de raza gitana
#16 uy uy uy lo que ha dicho!!!!
No se dice raza gitana, se dice esa raza de la que usté me habla...
#5 ¿Alano español y responde por Curro?
#21 ¿Y la niña era rumana con antecedentes?
Si es así, entonces si.
#1 Nada hombre, los que son peligrosos no son los perros sino los dueños.
Con un par de cursillos para el dueño arrepentido, 2 abrazos y 3 ave marias todos contentos.
#1: ¡Pero qué dices, si son perros potencialmente cariñosos, mira mi pitbulito lo bien que se lleva con mi hijo, que aún no le ha arrancado la cabeza!
#1 La normativa indica que todos los perros , peligrosos o no vayan con cadena menos en las zonas de perros señaladas.
Las policías locales no hacen nada porque ponerse en contra a los dueños de los perros saben que cuesta un ayuntamiento.
Hasta que no cuente la política y las personas sean lo primero seguirá pasando, y ya son unos cuantos casos hace poco le paso a la teniente alcalde de Valencia esto no es un caso puntual. Lo que pasa que en un niño o una persona publica si que ve la luz.
https://www.20minutos.es/noticia/3518194/0/teniente-alcalde-valencia-herida-atacada-perros/
#1 Los perros no pueden ser responsables de sus actos, por eso toda la responsabilidad de los mismos debería recaer en sus amos directamente.
Los dueños de los perros deberían estar sujetos a responsabilidad civil o penal como si ellos mismos hubieran cometido esos hechos.
#20 Artículo 1905 del Código Civil: "El poseedor de un animal, o el que se sirve de él, es responsable de los perjuicios que causare, aunque se le escape o extravíe. Sólo cesará esta responsabilidad en el caso de que el daño proviniera de fuerza mayor o de culpa del que lo hubiese sufrido."
El tema penal es más complicado, pero si el dueño es responsable de crear la situación de peligro, por supuesto que puede ser acusado de lesiones u homicidio imprudente, o incluso doloso, si es el caso (el perro se considera una herramienta).
Vamos, que en estos casos al dueño se le suele caer el pelo y como poco le queda la cuenta tiritando... Pero eso sirve de poco, las cosas no se arreglan solo con medidas punitivas. Lo que hace falta es educación y concienciación.
#29 Espero que sea asi y condenen a ese desaprensivo como si él mismo hubiera mordido y desfigurado a esa niña.
Ojalá no fuera así, pero creo que tiene mucho mayor poder disuasorio una medida punitiva que la educación y la concienciación.
Mi perro no hace ná, no necesita correa ni bozal solamente quiere jugar.
Los peligrosos no son los perros, son los dueños.
Y otras frases comodín de los mascotistas.
#10 Y en la mayoria de los casos es asi, hay mas de 7 millones de perros en España, si hicieran realmente algo habria mas de 10 noticias diarias sobre ataques. ¿Cuantas hay?
https://animalear.com/b/cuantas-mascotas-hay-en-espana
Un perro medianamente bien enseñado, no, no hace nada. A no ser casos muy especificos y para eso esta el dueño, para que no se produzcan.
#12
Aquí tienes la estadística
https://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/07/espana/1275939244.html
#12 Es que hay algunos dueños que son peores que su perro.
#10 Se nota que las tienes aprendidas como un buen lorito.
#10 Los perros tienen potencial para hacer daño, obviamente, tienen boca para morder y dependiendo del perro tienen potencial para hacer muchísimo daño o poco daño.
El dueño es el responsable del perro en todo momento y debe conocerle y educarle en consecuencia, y por supuesto debe tener cuidado de el cuando lo saca a pasear, tanto por la seguridad del perro como por la seguridad de las demás personas que hay alrededor.
No puedes tener un perro sin tener responsabilidad por el e ir como si no fuera contigo el perro. Si sabes que puede hacer algo, debes hacer todo lo posible para evitarlo.
Ademas esta persona ha huido sin dar auxilio, así que es un prenda de cuidado.
Hay gente suficientemente estúpida para tener perros peligrosos como mascota y dejarlos sueltos. Se debería prohibir directamente su tenencia.
La policía busca al dueño del perro, ¿es que salió por patas en lugar de auxiliar a la niña?
#3 "...de donde desaparecieron tanto el animal como su dueño." Ya se me hace largo lo que tardan en pillarle.
#6 Gracias. Es que no he leído la noticia porque pedía que desactivara el bloqueado de anuncios.
#9 Tampoco dice mucho mas. Parece una nota de prensa.
Bufff, qué mal suena eso de que a uno le arranquen media mandíbula, sobre todo a una niña pequeña. Por muy bien que se la reconstruyan (si es posible) seguro que le quedarán cicatrices. Una pena que esto tenga que ser así sin que cambie nada en la legislación. Esos perros deberían estar totalmente prohibidos.
#19 Cuando dices: "estos perros" a qué perros te refieres? Porque no dice la raza.
#24 Aquellos capaces de arrancarle la mandíbula a una persona.
#27 Pues hay muchos capaces de hacer eso, pastores alemanes, san Bernardos, en general cualquiera un poco grande
https://cadenaser.com/emisora/2018/12/28/ser_soria/1545996307_329623.html sorpresa , la perra es del padrastro , como en la mayoría de las veces es de un familiar o amigo , fue en la casa familiar y las heridas no son tan graves como decia el titular sensacionalista
#32 Venía a ver si alguien había corregido la noticia. Igual #0 la quiere cerrar.
Otro ataque de chihuahua pelirrojo?
¿Y qué me decís de los que llevan el perro con el bozal colgando pero no puesto?
Puto Curro...
Hace ya muchos años que las leyes dictaminan que los perros peligrosos deben ir atados y con bozal ... en esta extraordinaria democracia sobrevenida de aquella ejemplar transición cada uno hace lo que le sale de los huevos y yo los veo en parques y calles paseando sueltos sin bozal y la policía mirando para otro lado.