Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Para que no se pierda la tradición recordar que cuando se habla de cotización de Bitcoin es siempre sano ponerlo en contexto, en ese sentido esta es la gráfica de su cotización el último año: https://bitcoincharts.com/charts/krakenUSD#rg360zig6-hourztgWzm1g10zm2g25zl
Las razones de usar la escala logarítmica las explico aquí: Coinbase ha suspendido la negociación en los bitcoin y otras criptomonedas/c101#c-101
Las razones para usar un año como periodo las explico aquí: El bitcoin ya vale menos de 6.000 dólares, su peor nivel desde noviembre de 2017/c41#c-41
Las razones de usar la escala logarítmica las explico aquí: Coinbase ha suspendido la negociación en los bitcoin y otras criptomonedas/c101#c-101
Las razones para usar un año como periodo las explico aquí: El bitcoin ya vale menos de 6.000 dólares, su peor nivel desde noviembre de 2017/c41#c-41
#25:
Que ecológico todo.
Para ver la salvajada medioambiental que es el Bitcoin: https://www.youtube.com/watch?v=qfGY9n85cDc
El coste energético de comprar un Tesla con Bitcoin es equivalente a 9 cargas completas de la batería...
Y todo por pura especulación.
Para ver la salvajada medioambiental que es el Bitcoin: https://www.youtube.com/watch?v=qfGY9n85cDc
El coste energético de comprar un Tesla con Bitcoin es equivalente a 9 cargas completas de la batería...
Y todo por pura especulación.
#18:
#6 el termino correcto en criptomonedas es HODL, no hold. Te explico.
Todo viene en los confines de la creacion del Bitcoin, cuando en un foro (Bitcointalk), un usuario, al igual que pasa en meneame, al ver que sufrio una de las primeras caidas, y esperando que en un futuro subiera mas, lo escribio mal en ingles, y en vez de poner hold, puso HODL.
Desde entonces se popularizo el termino HODL, y te puedes encontrar hasta camisetas...
Aqui tienes el hilo del foro que por primera vez se equivoco y puso HODL en vez de hold.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=375643.0
Todo viene en los confines de la creacion del Bitcoin, cuando en un foro (Bitcointalk), un usuario, al igual que pasa en meneame, al ver que sufrio una de las primeras caidas, y esperando que en un futuro subiera mas, lo escribio mal en ingles, y en vez de poner hold, puso HODL.
Desde entonces se popularizo el termino HODL, y te puedes encontrar hasta camisetas...
Aqui tienes el hilo del foro que por primera vez se equivoco y puso HODL en vez de hold.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=375643.0
#2:
para que no se pierda la costumbre...
escala alumbrical, algorítmica...
y las razones para usar la logscala escalaritmica nos las sabemos ya.
escala alumbrical, algorítmica...
y las razones para usar la logscala escalaritmica nos las sabemos ya.
#19:
#11 No fue el CEO de Binance, ese es posterior.
El foro inicial.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=375643.0
El foro inicial.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=375643.0
Comentarios
Para que no se pierda la tradición recordar que cuando se habla de cotización de Bitcoin es siempre sano ponerlo en contexto, en ese sentido esta es la gráfica de su cotización el último año: https://bitcoincharts.com/charts/krakenUSD#rg360zig6-hourztgWzm1g10zm2g25zl
Las razones de usar la escala logarítmica las explico aquí: Coinbase ha suspendido la negociación en los bitcoin y otras criptomonedas/c101#c-101
Las razones para usar un año como periodo las explico aquí: El bitcoin ya vale menos de 6.000 dólares, su peor nivel desde noviembre de 2017/c41#c-41
Que ecológico todo.
Para ver la salvajada medioambiental que es el Bitcoin:
El coste energético de comprar un Tesla con Bitcoin es equivalente a 9 cargas completas de la batería...
Y todo por pura especulación.
#25 Buena suerte siendo pobre.
#25 te cargo 9 veces un tesla si me lo regalas después
#33 No lo has entendido. Si tienes los Bitcoins en tu cartera, transferir esos Bitcoins a Tesla usa la energía equivalente de 9 cargas de batería.
Si pagas con transferencia, el coste energético es nulo.
#55 El hecho que el servicio bancario esté a la espera de si tu haces una transferencia es lo que consume el grueso de energía, todos esos CPDs de la banca encendidos, con su seguridad física y toda la infraestructura humana de contables, todos ellos preparados para que tú hagas tu transferencia. Tu aportación a ese consumo permanente si decides o no hacer la transferencia es mínimo, el coste energético de que puedas hacerlo es lo que supone el grueso de gasto energético.
Lo mismo ocurre en Bitcoin.
#55 eso es falso. Tener o transferir bitcoins no consume nada. La red consume exactamente lo mismo para minar un bloque vacío que un bloque lleno de transacciones. Los que asignan un consumo descomunal por cada transacción basándose en el consumo de toda la minería sencillamente estan mintiendo y desinformando.
Dejen de tragarse cada ataque sensacionalista de los medios que defienden los intereses de unos pocos, Bitcoin y las criptomonedas basadas en POW fomentan el aprovechamiento energético, las renovables y el abaratamiento de la energía.
#55 Pues me sigue compensando. Yo cargo 9 veces las baterías y me quedo con el coche
#25 que malo es el bitcoin que funciona con muchos ordenadores, no como el resto de cosas del mundo mundial, que crecen en el huerto, regado con agua de lluvia y calentado por el sol
para que no se pierda la costumbre...
escala alumbrical, algorítmica...
y las razones para usar la logscala escalaritmica nos las sabemos ya.
#11 No fue el CEO de Binance, ese es posterior.
El foro inicial.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=375643.0
#19 Gracias por la aclaración. Ya veo que recordé mal.
#22 hace tres años y medio, cuando entré en btc, mis compañeros de curro se reían. Ahora ya no oigo más risa que la mía...
#63 Si yo te contara las que pase en el curro cuando entre en el BTC, hace 9 años... Y la de veces que me han intentado contactar algunos ahora con el precio como esta... Ya sinceramente, aunque mañana se vaya a tomar por culo el precio, la satisfaccion de haber sido medio pionero de algo mundial, en un pais en el que los adelantos cientificos y la innovacion van por detras de la envidia...
#71 la satisfaccion de haber sido medio pionero de algo mundial, en un pais en el que los adelantos cientificos y la innovacion van por detras de la envidia...
Eso dijo el primero que hizo planking.
#63 ¿Todavía tienes compañeros de curro? Pues tampoco te estarás forrando tanto
#84 ahí l'has dao!!!
#12 Te lo jurará y venderá a 99,89k jaja
Desde la ignorancia en cuanto a BTC y criptomonedas en general... ¿No sería Hold/Holders en vez de Hodl/Hodlers? (se repite constantemente en el articulo...)
#6 Hodl mal escrito es un meme que ha terminado siendo un término financiero
#7 Tienes la explicacion en #18
#6 hace años alguien en un foro de Bitcoins escribió mal la palabra. Desde entonces la comunidad cripto la escribe así: HODL.
#8 Correcto, en el 2013.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=375643.0
#6 Si no recuerdo mal se equivocó el CEO del intercambio Binance, de origen chino y nombre CZ, diciendo equivocadamente "hodl" en lugar del "hold". Sacaron muchos memes al respecto haciendo broma, y al final se ha adoptado el término en la comunidad criptográfica. Al final cuando alguien indica hodl expresa inequívocamente el mantenimiento de su criptografia fuera del mercado.
#6 Hold On for Dear Life
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=hodl
#17 no, como ya han comentado es por el post de GameKyuubi en bitcointalk
#6 el termino correcto en criptomonedas es HODL, no hold. Te explico.
Todo viene en los confines de la creacion del Bitcoin, cuando en un foro (Bitcointalk), un usuario, al igual que pasa en meneame, al ver que sufrio una de las primeras caidas, y esperando que en un futuro subiera mas, lo escribio mal en ingles, y en vez de poner hold, puso HODL.
Desde entonces se popularizo el termino HODL, y te puedes encontrar hasta camisetas...
Aqui tienes el hilo del foro que por primera vez se equivoco y puso HODL en vez de hold.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=375643.0
#4 Cada vez menos.
#5 tengo curiosidad. Musk ha puesto esos Twitters, pero no veo el precio por ningún lado en la web de Tesla.
Y si es conversion directa, no veo forma de pagar.
#5 O mas.
El tema es que lo cobra en bitcoins, pero no creo que lo venda en bitcoins.
#31 Por eso mismo, cada vez valdrá menos bitcoins
#36 Cada vez pagarás menos bitcoins en todo caso. El valor esta fijado en dólares.
Igual te parece una chorrada, pero no lo es
#51 ¿Sheldon? ¿Eres tú?
Seguimos con el Plan ฿
#14 ¿ no comprar y llorar luego ?
#22 Creo que se refiere a este PlanB, el creador del stock to flow: https://100trillionusd.github.io/
Hodor
#52 Venga va ya te hago yo la búsqueda:
Esto del HODL es como esos vídeos en los que alguien esconde dinero en un pimiento, luego lo rellena con pipas y masilla, lo pinta, lo guarda en una puerta, lo rellena con pipas y masilla, lo pinta... y así? Te olvidas de él y asunto resuelto?
Porque digo yo que todos estos hodlers querrán ganar dinero en algún momento, no? Y o mucho me equivoco, o para que alguien gane dinero en el casino digital este que os habéis montado, otro alguien debe perderlo. Y cuánto más ganen unos, más perderán otros.
No imagino modo alguno de que todo esto pueda acabar bien... y por el camino nos estamos cargando el mercado de los semiconductores y dejando una huella de carbono del tamaño de Asia.
#50 El resumen como te digo ya lo han hecho otras personas, sólo tienes que buscarlo. Te llevará menos tiempo que volver a contestarme.
#35 Léete el libro El Patrón Bitcoin, o mira un resumen en youtube de los varios que hay y que no te llevará más de 10 minutos. Así lo entenderás.
#48 Y por qué no me lo resumes tú y me ahorras el tiempo?
#50 Sí, claro, para que no te hagas de la secta.
Primero lee el de iniciación del Patrón Bitcoin, luego los de los testigos de Jehová (tienes que suscribirte a la Atalaya y Despertares) y no te olvides tampoco los libros de la cienciología empezando por Dianética.
Cuando empieces a notar que te sale una pulpa por los oídos es que ya estás en el sendero del conocimiento verdadero.
Y ni puto caso a #45.
#47 No sé si tú y #48@mirav618 sois la misma cuenta, o gente pagada para hablar sin decir nada. Por qué en lugar de decir "Hay información", no la dais?
#52 Yo veo la situacion de esta manera, tu demuestras no tener ni idea por donde sopla el viento, te vanaglorias de ello y aun asi tengo que enlazarte informacion que no vas a leer?
No.
Por cierto, no me podria importar menos que estes o no a favor del bitcoin. Lo que me molesta es ver que la gente este orgullosa de su desconocimiento y tenga alergia a buscar informacion por si misma.
¿Esto es una noticia?, ¿un tío con una bola de cristal dando consejos? He visto noticias gancho con trucos para casinos online más trabajadas.
@ blockfolio
Elon Musk is now buying bitcoin with Tesla cars.
@ elonmusk
Replying to @ blockfolio
#1 cuanto vale un Tesla en bitcoins?
Hace no tantos años veíamos normal que comprando un saco de sellos te dieran una rentabilidad del 7% anual.
Hace no tantos años veíamos normal que un piso que tus padres compraron por 2 millones de pesetas se pudiera vender por 50 millones de pesetas. Y también veíamos normal comprar pisos de 60m2 por 360.000€, porque sabíamos que en un año valdrían 500.000€.
Hace no tantos años veíamos normal que España consumiera tanto cemento como Alemania, Francia y Reino Unido juntos.
Hace no tantos años veíamos normal ir a pedir 300.000€ al banco, y que te dieran 360.000€ para así comprarte un Audi, unas buenas vacaciones en Punta Cana, y unas tetas nuevas para tu señora.
Hoy vemos normal que tener registrada tu clave digital en una cadena de bloques valga 50.000€, porque sabemos que el año que viene valdrá 100.000€.
Hoy vemos normal que una compañía como Tesla valga en bolsa tanto como Toyota, Volkswagen, Daimler, General Motors, BMW, Honda, Saic y Volvo juntas.
Ya verás qué risas mañana.
#45 Eres un aguafiestas con mentalidad de pobre, no es una burbuja, va a subir hasta el infinito y si todos compran y hacen hodl seremos todos ricos y todos tendremos chalets y varios teslas. Por gente como tú hay hambre y pobreza en el mundo.
Si los politico supieran de economía gastarían todo el presupuesto anual del Estado en Bitcoins, pasaríamos un año malo pero luego seríamos el país más rico del mundo, un año jodidos por tener Bitcoins para pagar 100 años de gastos, o 1000 si hacemos más hodl y podríamos estar toda la población de España sin trabajar. Mira en YouTube que hay videos que lo demuestran.
#35 Si no entiendes la situacion mas alla de lo que tu mensaje da a entender es por voluntad propia*, hay informacion de sobra para entender que su uso como moneda (en plan comprar el pan) es irrelevante y no es un objetivo desde hace muchisimo tiempo.
* Obviamente respeto que al 99% de la gente no le interese este tema en absoluto, pero no creo que tenga mucho sentido opinar cuan cuñado como se suele hacer por aqui (y no lo estoy diciendo especificamente por tu mensaje)
#24 "si ves que baja" no sabes que hará en el siguiente minuto. Puede seguir bajando o puede que no. Lo único que se ve constante es el aumento del precio a medio y largo plazo. Por eso abundan los Hodl.
#29 análisis técnico.
#40 O posos del té, estadísticamente funcionan casi igual de bien.
#79 mientras que sea casi y no sea igual...
Que algún experto me explique cómo puede ser que declaren culpable a una empresa de emitir 35.000 millones de dolares falsos para inflar el precio del Bitcoin:
https://www.eleconomista.es/divisas/noticias/11066852/02/21/La-Fiscalia-de-Nueva-York-confirma-que-la-criptomoneda-tether-manipulo-el-mercado-de-bitcoins-en-2017-con-dinero-falso.html
Y que solo les pongan una multa de 18 millones de dolares. Y que se le permita seguir haciéndolo, sin ningún pudor. Hasta llegar a emitir mil millones en un solo día:
https://coinexc.com/2021/03/11/tether-presses-1-billion-usdt-coinkolic/
Por cierto, el precio del Bitcoin está completamente correlacionado con las emisiones de Tether. Supongo que habría que preguntarle a Elon Musk lo que realmente conoce sobre Tether.
#27 No seas tremendista. No son dólares falsos. Se supone que están respaldados por dólares y otros activos. Sí, tendría que haber una auditoría más exhaustiva para corroborarlo, pero de ahí a hablar de emisión de dólares falsos hay un trecho.
Por otro lado los que sí crean dólares y euros de la nada por arte de magia son los bancos. Éstos sí que no tienen respaldo de casi nada, con sus reservas fraccionarias.
#42 Por otro lado los que sí crean dólares y euros de la nada por arte de magia son los bancos. Éstos sí que no tienen respaldo de casi nada, con sus reservas fraccionarias.
Precisamente, eso es lo que sospecho yo, que el Gobierno Americano esté detrás de esto. Todo lo que ha pasado en Bitcoin desde 2013 parece una operación del Gobierno de Estados Unidos para evitar que Bitcoin sustituya al Dolar como moneda en las transacciones internacionales:
1.- Desaparición de Satoshi
2.- Golpe de Estado en la dirección de desarrollo, quitar permisos en los repositorios a Gavin Andressen, nombrado por Satoshi como su sustituto. Y también en los foros, en los que se censura cualquier propuesta de mejora de la red.
3.- En la tercera semana de Noviembre de 2017, cuando Bitcoin Cash estuvo a punto de superar a Bitcoin en capitalización, se emitieron Tethers como si no hubiese un mañana, y se tumbaron con operaciones DDoS varios exchanges para detener la tendencia.
#27 Porque la noticia es falsa, no le han condenado por eso, les han han investigado, han visto que tienen todas las reservas que decían tener (incluso un 3 o 4% de más, creo recordar), les han puesto una multita por alguna irregularidad menor que han encontrado (la Fed es como Hacienda, aunque tengas todo perfecto tienen que multarte aunque sea para cubrir los gastos de la inspección) y les van a vigilar de cerca durante los próximos meses. Si realmente hubieran encontrado algo así de gordo, les habrían cerrado inmediatamente, la Fed no se corta un pelo con esas cosas.
"Hodl hodl, hasta que llegue a 100 y yo venda "
-Elon
#10 Si me jura por Tesla que al llegar a 100k vende yo empeño todo lo que tengo y entro ahora mismo a BTC a 50k y vendo en 99,9k
#12 tambien puedes comprar ahora, y si ves que baja cambiarlo a stablecoin, y recomprar cuando este barato...
#24 Y si la "stablecoin" no resulta tan "stable".
Tienen que respaldar 1:1. Quien se encarga?
#34
Depende de la stablecoin, las hay centralizadas como USDT y descentralizadas como DAI, de ambos tipos hay multitud. En el caso de las centralizadas son entidades que mantienen depósitos para respaldar cada token en su correspondiente moneda fiat y en caso de las descentralizadas son contratos inteligentes con diferentes mecanismos para mantener esa paridad.
#34 Justo te iba a responder con mi usuario@pocomoco, pero como parece que meneame ha considerado por las normas que he puesto demasiados enlaces, pues nada...
Lo cierto es que te iba a dar la misma repuesta que@yaol, porque la que te iba a poner como ejemplo era DAI, la cual a su vez, para poder respaldar el 1:1, se encarga otro token mas, que es MAKER. Si te interesa ver mejor la explicacion, te recomiendo estos videos de coinbase. Asi de paso si quieres te apuntas y que te den unos criptos gratis.
https://www.coinbase.com/earn/dai
https://www.coinbase.com/earn/maker
Y con respecto a mantener el 1:1, a ver, en este mundo no hay nada perfecto. Pero vamos, que es tan simple como que si en el mundo existe una cantidad X de una moneda FIAT, hago un token con X unidades, y si el banco central imprime X+1 , pues hago que el token tenga X+1 unidades.
#68 Y con respecto a mantener el 1:1, a ver, en este mundo no hay nada perfecto. Pero vamos, que es tan simple como que si en el mundo existe una cantidad X de una moneda FIAT, hago un token con X unidades, y si el banco central imprime X+1 , pues hago que el token tenga X+1 unidades.
No. Eso no es "mantener el 1:1" al que me refiero.
Con mantener el "1:1" me refiero a que tengas la seguridad siempre y en todo momento que puedes obtener 1€ por cada stablecoin.
¿QUIEN garantiza esto? ¿Qué solvencia tiene?
#69 Te he puesto un ejemplo SIMPLE, MUY SIMPLE. Yo no he creado DAI, ni MAKER. Podriamos debatir aqui sobre si mi ejemplo es mas o menos factible o correcto, o si la idea de que el token deberia de ser asi, pero... ya te garantizo que como idea simple que he dicho, probablemente fracase con mas pegas.
Si quieres mas informacion, mira en los enlaces que te he puesto arriba en el otro comentario, ya tendrias para discutir si es mas correcto o no sobre como funciona, y si consideras que seria mas perfecto algo segun tu lo pensaras, puedes aprender Solidity :
https://solidity-es.readthedocs.io/es/latest/
y crearte tus propios tokens, y hacer una stablecoin mas perfecta.
Con respecto a la solvencia o quien lo garantiza, pues te diria lo mismo, que le preguntes a sus creadores. Como respuesta SIMPLE te diria simplemente que en funcion de todos los exchanges que admiten a dia de hoy DAI (Coinbase, Kraken, Binance...) ellos mismos te aseguran la solvencia porque en ellos puedes cambiar DAI por la criptomoneda que quieras, o por la moneda FIAT, y si surgen tiendas que acepten directamente DAI, pues ellas te lo garantizan...
#70 Creo que no me entiendes.
En teoría una Stablecoin como Tether garantiza la paridad con el dólar. De modo que en cualquier momento se podrá conseguir un dólar a cambio de un Theter y viceversa.
Eso quiere decir que si compro HOY 1000 Theter, me aseguran que dentro de 6 meses podré cambiarlo de vuelta por 1000$. ¿Quien me garantiza eso?
Porque alguien o algo tiene que actuar como respaldo, si no, no existe ni esa "garantía" ni esa estabilidad....
https://www.criptonoticias.com/judicial/demanda-bitfinex-tether-supuesta-manipulacion-criptomonedas/
#72 De modo que en cualquier momento se podrá conseguir un dólar a cambio de un Theter [...] ¿Quien me garantiza eso?
En el caso de Tether la empresa privada que los emite: https://tether.to/about-us
Ellos afirman tener dólares y activos por un valor equivalente a los Tether que han emitido: "One Tether equals one underlying unit of the currency backing it, e.g., the U.S. Dollar, and is backed 100% by actual assets in the Tether platform’s reserve account."
#73 La empresa privada que los emite, y en última instancia la Fed, que es la encargada de inspeccionarlos.
#81 Dudo mucho que si esa empresa comete un fraude o entra en bancarrota la Fed vaya a garantizar esos fondos, en todo caso perseguirá judicialmente al infractor y el proceso judicial repartirá lo que quede tras lo estafado entre las víctimas.
#82 Y la Fed es la encargada de garantizar que pase eso. Las leyes se aplican metiendo miedo, unas multas por aquí, unas amenazas de inspección por allí y a ver quién se atreve a liarla.
#88 Los tiempos del salvaje oeste, mtgox, btc-e, cryptsy... ya pasaron, la Fed está muy encima, veo muy difícil que un exchange americano pueda liarla ahora.
#72 Pues no debo de entenderte. Pero creo que tu a mi tampoco, porque te sigo diciendo que yo no he creado ninguna criptomoneda.
En el caso de Theter, pues fue de las primeras, y al final tuvo ese fallo, ¿que le vamos a hacer? Surgiran monedas mejores, y estafas mejores, y miles de cosas...
Y con respecto a la garantia de que mañana la relacion valga 1:1, tampoco puedo respondertelo. Pero ni yo ni nadie, creo a mi entender. Porque creo que tu y yo tenemos dos conceptos distintos sobre el respaldo de una moneda. A mi entender, el respaldo que tiene una moneda FIAT, es su banco central, y si su banco central mañana dice que esta en bancarrota, el respaldo se habra ido a tomar por saco. Y el banco central, al final, esta basado en que un estado, o conjunto de estados, les dicen a sus comercios, que para comerciar tienen que hacerlo con esa moneda. Mientras que en el caso de una criptomoneda, el respaldo estara dado por los comercios que la acepten libremente, independientemente del estado, o el banco central que se encuentren. Si tu quieres cambiar cucharas por bienes, y quieres comerciar con cucharas, eres libre, nadie te obliga. Otra cosa es que el precio de la cuchara en euros/dolares fluctue. Pero la diferencia de las cucharas con las stablecoins, es que son los mismos exchanges los que estan interesados en que ese precio siga siendo estable. Es decir, que a mayor numero de exchanges, mayor garantia de cambio.
Por eso mismo entre otras cosas, DAI esta haciendose cada vez mas aceptable que por ejemplo Theter.
Y mañana el banco central europeo puede entrar en bancarrota total, y hacerse el cambio de euro a dolar a 10000000 euros = 1 dolar. Es poco probable, pero existe la probabilidad.
#74 Pero creo que tu a mi tampoco, porque te sigo diciendo que yo no he creado ninguna criptomoneda.
Hombre, simplemente hice una pregunta.
O conoces la respuesta, o no.
al final tuvo ese fallo
¿Qué fallo?.... No parece un fallo. Parece que simplemente prometen un respaldo que no están en condiciones de ofrecer. O esa es la sensación.
No es "un fallo".
Y con respecto a la garantia de que mañana la relacion valga 1:1, tampoco puedo respondertelo. Pero ni yo ni nadie, creo a mi entender
Pues es la promesa de las StableCoins....
Si no lo garantizan con un mínimo de fiabilidad no servirán para prácticamente nada...
el respaldo que tiene una moneda FIAT, es su banco central, y si su banco central mañana dice que esta en bancarrota, el respaldo se habra ido a tomar por saco. Y el banco central, al final, esta basado en que un estado, o conjunto de estados, les dicen a sus comercios, que para comerciar tienen que hacerlo con esa moneda
Exacto. Conoces el respaldo y por lo tanto puedes evaluar el riesgo.
Mientras que en el caso de una criptomoneda, el respaldo estara dado por los comercios que la acepten libremente, independientemente del estado, o el banco central que se encuentren
Mmmmmmm. NO.
Los comercios no respaldan absolutamente nada. Si tienes bitcoins los comercios son libres de no quererlo. Simplemente basta con que digan "No los quiero".
Eso no es un respaldo. Sería un respaldo si tuvieran la obligación de dar X bienes a cambio de los bitcoins si o si. Aunque quebraran a causa de ello.
mañana el banco central europeo puede entrar en bancarrota total, y hacerse el cambio de euro a dolar a 10000000 euros = 1 dolar.
Eso se llama "tipo de cambio" y no es lo mismo que "precio".
Mi alquiler sigue costando los mismos euros de modo independiente a su tipo de cambio con el dólar.
#72 En el caso de Tether lo garantiza la Fed, la misma que garantiza que los bancos tengan un 1% de reservas (aunque esa limitación la quitaron en la pandemia y la dejaron al 0%, no sé si lo habrán vuelto a poner).
En el caso de DAI no lo garantiza nadie, son puras matemáticas, lo hace automáticamente. En el caso de USDC también es la Fed. En el caso de el criptoeuro que estaban haciendo en Francia, lo garantizará el BCE.
El caso es que yo me fío más de la peor establecoin que del mejor banco que seguro que no llega a un 1% de reservas. Y dentro de las establecoins me fío más de DAI, que no depende de nadie, que de Tether que en cualquier momento te pueden tangar, como con cualquier otro servicio centralizado.
#80 En el caso de Tether lo garantiza la Fed,
Eh??????????
Fuentes, por favor. Lo dudo mucho.
USDC tampoco creo que lo garantice la FED. Enlaces, please.
Un criptoeuro es un euro aunque esté basado en blockchain. Eso si me lo creo. Lo emitiría el BCE
#24 El famoso "cuento de la lechera", ...
Hoy el de los tulipanes está tardando un poco...
#30 A ver, la red de Bitcoin ya está colapsada por los especuladores, y los desarrolladores llevan años diciendo que no tienen intención de mejorarla. No tiene ningún sentido usarla como plataforma de pagos que pueden tardar días en confirmarse, y que las tasas aumentan con el uso. Si más empresas tomasen esa decisión, y el precio aumentase al nivel que se dice en esta noticia, las tasas de transacción llegarían a cientos de dolares, y el tiempo de gestión de transferencia a semanas.
Realmente, a día de hoy, me encantaría poder saber qué conoce Elon Musk para tomar estas decisiones.
#30 Está ya bajando del helicóptero
#30 qué gracia me hace siempre la referencia a la crisis de los tulipanes, ocurrida hace solamente 400 años. Es la mejor prueba de que los negacionistas del bitcoin pertenecen al pasado
#65 Quien no conoce la historia está condenado a repetirla.
Hay que ser precavido con estas cosas.
#76 Es que los que hablan de tulipanes no suelen conocer la historia... no fue para tanto, unos cuantos superricos que además de comprar casas y obras de arte, compraban tulipanes. Nadie se arruinó por eso, nadie perdió su casa por eso, y el 99% de la población no se enteró de que eso estaba pasando hasta que dos siglos después lo exageraron a lo bestia, y esas historias son las que nos han llegado.
https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/burbuja-tulipanes-mito-fue-irracional-llevo-a-nadie-a-bancarrota-1
Se parece más a los NFTs, eran objetos de coleccionismo que los superricos tenían porque les daba status, como las obras de arte. Pero nadie se va a arruinar por comprar un NFT, solo lo hace gente a la que realmente le sobra el dinero, como lo de los tulipanes.
#43 sorry, se me estropeó el detector.
Que Tesla acepte BTC por sus vehículos, independiente de que subjetivamente alguien considere que está bien o está mal, lo que sí demuestra es coherencia con sus decisiones previas.
Por otro lado, BTC es usado por mucha gente como reserva de valor (sí, a largo plazo, pese a su gran volatilidad, mantiene una tendencia alcista desde hace una década). Por lo que no estoy seguro de que el uso de BTC sea masivo para este tipo de compras de bienes perecederos, al menos por los que tienen cantidades pequeñas. Los grandes poseedores de BTC estoy convencido que sí harán uso de él para ello.
#15 Es cierto que por culpa del bitcoin a algunos les ha dejado de tocar la lotería???
Es el bitcoin gafe??
#39 Sí, en cuanto una persona descubre el bitcoin, deja de jugar a la lotería y se pone a invertir. O eso, o no se ha enterado de los que ha descubierto. Y claro, si no juegas, las probabilidades de que te toque disminuyen un poco (no totalmente, siempre puedes encontrarte un décimo por la calle).
#85 Je.....
Hace nada había gente a la que le tocaba la lotería 3 veces al año como mínimo...
Ahora con el bitcoin igual ya no juegan...
Más grande será la caída
No es tonto ni ná. Aguanta la inversión y cuando esté en 10x venderá
#16 ya, vosotros sois los más listos, que las veis todas. Si no necesita liquidez para qué va a querer vender, ¿para perderse otro x10? Ahí tienen su reserva de valor para cuando lo necesiten.
#32 lo decía en modo irónico yo también hago HODL