Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#6 No, los antibióticos se les dice de manera restringida a las sustancias producidas por microorganismos "es una sustancia química producida por un ser vivo o derivado sintético (de estas), que mata o impide el crecimiento de ciertas clases de microorganismos sensibles". Es decir, son inhibidores de proteínas o proteasas.
A las demás sustancias les dicen bactericidas, ya sé que ambas funcionan para lo mismo (pero actúan por choque osmótico, fijación de proteínas, destrucción mecánica, etc ), pero son términos farmacológicos para diferenciar una de otra. En modo menos estricto, si que tienes razón.
P.D. Un antibiótico también puede considerársele bactericida.
A las demás sustancias les dicen bactericidas, ya sé que ambas funcionan para lo mismo (pero actúan por choque osmótico, fijación de proteínas, destrucción mecánica, etc ), pero son términos farmacológicos para diferenciar una de otra. En modo menos estricto, si que tienes razón.
P.D. Un antibiótico también puede considerársele bactericida.
#26:
#23 #24 Básicamente el azúcar que contiene atrae el agua, lo que provoca un ruptura de la pared celular de la bacteria (esta intentando absorber el agua que tiene la bacteria dentro), el proceso se llama lisis osmotica. Por otro lado también es muy ácida, un 3.5 pH, lo que ralentiza el crecimiento bacteriano, y contiene una sustancia, o al menos es lo que yo recuerdo, que también es un bactericida que producen las abejas.
Comentarios
#6 No, los antibióticos se les dice de manera restringida a las sustancias producidas por microorganismos "es una sustancia química producida por un ser vivo o derivado sintético (de estas), que mata o impide el crecimiento de ciertas clases de microorganismos sensibles". Es decir, son inhibidores de proteínas o proteasas.
A las demás sustancias les dicen bactericidas, ya sé que ambas funcionan para lo mismo (pero actúan por choque osmótico, fijación de proteínas, destrucción mecánica, etc ), pero son términos farmacológicos para diferenciar una de otra. En modo menos estricto, si que tienes razón.
P.D. Un antibiótico también puede considerársele bactericida.
#8 Al final solo es una diferenciación, como tu dices, en términos farmacológicos , pero a efectos prácticos son lo mismo. Eso si, el azúcar y la sal como mucho podrás usarlos externamente a falta de otras sustancias como el alcohol o la povidona yodada.
#9 Exacto, el propósito de diferenciarlos es didáctico, es para que se comprenda mas fácil su mecanismo de acción.
#9 sí, pero no te tomes sal para una infección bacteriana interna porque no te servirá
#23 #24 Básicamente el azúcar que contiene atrae el agua, lo que provoca un ruptura de la pared celular de la bacteria (esta intentando absorber el agua que tiene la bacteria dentro), el proceso se llama lisis osmotica. Por otro lado también es muy ácida, un 3.5 pH, lo que ralentiza el crecimiento bacteriano, y contiene una sustancia, o al menos es lo que yo recuerdo, que también es un bactericida que producen las abejas.
#26 Ole por la explicación.
En caso de cierta infección ya sabéis donde poneros un donuts.
#5 Algo incómodo, pero nunca se sabe.
Saludos.
#7 incómodo? O gustoso?
#20 Depende de donde acabe la rosquilla.
Saludos.
#5 Yo creo que necesitaría un roscón de reyes
#5 o donette según para quien...
Os advierto que el enlace "Por qué dejar de tomar azúcar se convirtió en el mayor error de mi vida" que está en esa misma noticia se trata de un publireportaje pagado por la industria azucarera para asustar a la gente y que siga destruyéndose con el azúcar.
Puedo decir por experiencia propia que hace un año que dejé el azúcar, todo, en la medida que ello es posible porque todo hoy en día tiene azúcar. Es cierto que tengo mono de azúcar pero sin ningún efecto físico alguno porque esa droga es muy adictiva; de vez en cuando me doy un pequeño capricho. He adelgazo muuuuuchos kilos y he recuperado mi peso habitual. Asombrosamente, en los análisis de sangre que me hice este mismo mes no tengo ni un solo parámetro fuera de lugar. Ni miento ni tengo interés en hacerlo.
#11 no tienes porque mentir. Lo que dices tiene toda la lógica.
Yo me he vuelto bastante paranoico y voy leyendo los componentes de lo que compro, pero a veces es desesperante. Le meten azúcar absolutamente a todo.
Por hacer un poco de publicidad, en el odiado mercadona tienen algunos productos sin, o al menos sin añadidos.
#13 Yo últimamente también hago lo que tu. Es sinceramente descorazonador ver que ni siquiera el pan está libre de azúcar. Pero bueno, escogiendo un poco, se puede evitar abusar de él en la dieta aunque quitarlo de todo resulta imposible.
#11 Los excesos son malos, yo como azúcar y otros productos sin exagerar y sin comer menos, lo normal, y ando en 90 mg/dL de glucosa en sangre. Siempre traigo dulces para cuando requiero hacer tareas mentales (uno no hace daño y son ricos).
#14 está claro, lo que es malo es hincharse de azúcar. yo me encuentro perfectamente.
#15 Eso, hincharse es malo, no tomar nada de azúcar causa el mono por que tu cuerpo la necesita y la pide a gritos. A lo que voy es que no es necesario prohibirse cosas, es solo tener autocontrol.
#16 Es cierto, pero si uno no se sacrifica y aguanta el mono, vuelve a entrar en la rutina y haciendo excesos, es como fumar, lo he dejado hace unos años y sigo con ganas de fumar, pero soy consciente de que si fumo uno solo estoy perdido.
#11 yo igual. He perdido 11kg y bajado 40 de colesterol dejando gran parte de azúcar. De vez en cuando tengo mono y caigo pero pocas veces. Es una droga
Me parece que la miel tiene los mismos efectos bactericidas en caso de heridas.
#19 incluso mejor, al ser pastosa se pega mejor a la piel
#23 Según recuerdo, tiene algo que ver con el agua. Allí donde hay agua, las bacterias pueden crecer. No sé exactamente qué hace la miel, o otros productes, que evita que se cree un ambiente propicio para otros bichos.
Antibiotico = Azucar. Así nos va.
La verdad que es sorprendente, tiene un futuro prometedor
#1 la miel tambien sirve : seca y limpia el pus
Ahora entiendo cómo funcionan los "medicamentos" homeopáticos
Que nos vengan ahora a descubrir este remedio conocido desde hace milenios es de traca.
Ya los egipcios y romanos conocían los efectos bactericidas de la miel.
De hecho, el cuerpo de Alejandro Magno fue trasladado bañado en miel desde Babilonia, donde murió, hasta Alejandría.
#33 en serio?
Inesperadoo, quien diría que el azúcar y la sal que son muy buenos conservantes servirían como antibióticos. Aunque no creo que sea tampoco lo mejor para la herida, ya que el azúcar tiene a absorber líquidos.
#3 La sal y el azúcar no son antibióticos, son bactericidas y actúan por choque osmótico contra los microorganismos. Es así como actuan, adsorven el agua. La sal también cauteriza las heridas.
#4 Y que entiendes tu por antibiótico? Cualquier cosa que mate bacterias se puede considerar un antibiótico.
Un antibiótico, considerando la etimología es una sustancia química producida por un ser vivo o derivado sintético, que mata o impide el crecimiento de ciertas clases de microorganismos sensibles. (wiki)
Es mas, ve a la pagina de la penicilina, y encontraras lo siguiente.
La penicilina, como el resto de los β-lactámicos, ejerce una acción bactericida por alterar la pared celular bacteriana, estructura que no existe en las células humanas.
#4 adsorben
http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=adsorber
#30 Uff, ni hablar... se me ha ido una grande, y allí va otra, no estoy seguro si es adsorción o absorción lo que hace el azúcar.
para una emorragia o infección interna sirven algunos tés o tea's como el de flor de jamaica por citar un ejemplo
lo que más funciona aún, es sumergir la parte infectada en agua caliente con sal, funciona hasta para las uñas de manos y pies, hacerlo con constancia y da muy buenos resultados