Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
Esto es un claro síntoma de la decadencia social de éstos tiempos. Yo diría que no se vive tal degradación desde los años 30. Y hay que tener en cuenta que las ONG están haciendo parte del trabajo que debería hacer el estado. Si no las cartillas de racionamiento estarían otra vez a la orden del día.
Comentarios
Esto es un claro síntoma de la decadencia social de éstos tiempos. Yo diría que no se vive tal degradación desde los años 30. Y hay que tener en cuenta que las ONG están haciendo parte del trabajo que debería hacer el estado. Si no las cartillas de racionamiento estarían otra vez a la orden del día.
#3 En España, si quitas las barriadas gitanas, que es una sociedad aparte y funciona a su manera, apenas ha habido chabolismo.
Aquí estamos hablando del crecimiento del chabolismo dentro de la propia sociedad occidental, estamos hablando de algo similar a las favelas de Brasil.
#6 ¿En España no ha habido chabolismo?
https://www.larazon.es/local/madrid/adios-a-150-anos-de-chabolismo-en-madrid-HI19993136/
#30 Las 30.000 chabolas censadas a finales de los setente eran de las barriadas gitanas, que es lo que yo he dicho antes.
En cuanto a los cientos de miles de las personas viviendo en condiciones tercermundistas en la postguerra, creo que estás confundiendo la pobreza de la España rural en los 40 y las viviendas temporales tras los bombardeos de las ciudades durante la guerra con el chabolismo. Son cosas diferentes.
Cuantos más sean, más los vemos.
Si no estorban no existen.
Próxima parada solicitada.
#8 Actualmente, en Reino Unido viven 320.000 personas sin techo. El dato no incluye a las personas que sufren una falta de hogar “oculta”, es decir, personas que habitan en cobertizos o coches, por ejemplo.
En la capital en conjunto, 170.000 habitantes no cuentan con un hogar.
Dentro de tres días, el 23 de noviembre, se conmemora el Día Europeo de los sin techo.
https://www.eliberico.com/personas-sin-techo-reino-unido/
Imagino que esta gente también votará.
#14 No he dicho que no importe, gracias a ellos y sus políticas se produce esa pobreza y esos indigentes (y no les importa nada). Pero la solución no es una "ciudad santuario", permisiva, cada vez más llena de pobreza y miseria, y eso lo pagarán cuando la gente se harte de eso o cuando la afecte.
#16 Pero la solución no es una "ciudad santuario"
Ya, la solución es la solución final.
Sigo sin ver a la izquierda en esta ecuación, gobierna el Partido comunista en esas ciudades?
#17 La solución la dio alguien al que no le prestaron atención en USA y se fue a Canadá y está haciendo maravillas. Apareció en Menéame pero no se cuál es el enlace.
La solución fue darle vivienda a los sin techo e integrarlos, lo cual es sorprendentemente mucho más barato que tenerlos en la calle. Al integrarlos dejan las drogas y se vuelven productivos. Las "ciudades santuario" de la izquierda de USA (demócratas) son un desastre.
#19 Las "ciudades santuario" de la izquierda de USA (demócratas) son un desastre.
Marxistas de toda la vida.
"La solución fue darle vivienda a los sin techo e integrarlos porque es mucho más barato que tenerlos en la calle."
Adivina quien ha sido el unico partido que ha propuesto esa medida en España...
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=pu12&FMT=PUWTXDTS.fmt&DOCS=1-1&DOCORDER=LIFO&QUERY=%28BOCG-12-B-296-1.CODI.%29#(P%C3%A1gina1)
#22 Eso sí es interesante, nunca lo de "ciudades santuario" de desidia política, donde se llenan de miseria y miran para otro lado como si no existiera.
#23 A ver si vas a terminar siendo de izquierdas, ya que el único partido en España que propone esa medida es de izquierdas y los gobiernos que criticas de esas ciudades santuario es de derechas...
#24 Los demócratas son izquierda, los republicanos derecha.
No soy ni de izquierda ni de derecha, tomo lo que me parece correcto y rechazo lo que me parece malo. No puedo agarrar el pack completo porque cada una tiene sus partes buenas y sus partes malas.
#25 Y tú adorable.
#14 se llama troll a lo que hace #16
#18 Bueno... hay diferencia entre trollear y decir estupideces sin coherencia.
Es lo que más me ha extrañado ver en ciudades por poco humano y antinatural. Que haya personas viviendo en la calle y no se haga nada.
Seria una buena noticia, significaría que al contrario que ahora, estarían dentro de la sociedad.
#1 Una noticia cojonuda, sí, que los sin-techo pasen de ser individuos ocasionales a convertirse en un grupo social permanente. Que las zonas pobres de Europa y Norteamérica ya no sean los barrios obreros, sino los barrios de chabolas. Fantástico.
#2 es el mercado, amigo.
#2 Por dios... que después de la coma se ve con luces de neón la ironía en el comentario...
#1 Que sean una 'clase social' no implica que sean parte de la sociedad.
Rel.: Vídeo del centro de Los Angeles
Vídeo del centro de Los Angeles
youtube.comcc #2
#1 es más como una sociedad paralela
Chabolas ha habido muchos años en España, favelas en Brasil, gente viviendo en caravanas en EEUU, y en Hong-Kong en cajas innombrables, parece que esto es nuevo
¿Tendrán los sin-techo un papel histórico similar a los sans culottes?
#10 De que izquierda? de la izquierda norteamericana responsable del aumento de sin techos en EEUU?
#11 No, esa probablemente sea la derecha. De la izquierda que usa la "lucha de clases". Ahora esa izquierda (y el comunismo) tienen una clase más para meterla en su guerra de "lucha de clases" y vivir de ello dividiendo y generando odio.
#13 Entonces no importa que la derecha produzca indigentes en el país supuestamente mas desarrollado del mundo, hay que señalar a la izquierda porque algunos productos químicos te obligan.
Cuando la gente se canse de estas maravillas hechas por la izquierda y sus "ciudades santuario", donde se permite todo, y no hay leyes ni orden, ¿a quién creen que votarán? Y luego dirán que la ultraderecha se apropia del país sin darse cuenta que ellos sembraron esa semilla.
Por otro lado, si tenemos nueva clase social es el caldo de cultivo para dividir la sociedad otra vez más, estrategia que le gusta mucho a la izquierda y al comunismo, con el feminismo, diferentes grupos "oprimidos", géneros, identidades, etc. Ahora cualquiera que sea pobre y que apenas tenga para vivir, pero que viva bajo un techo será "CASTA", señalándolo con el dedo y compatibilizándolo de todos los males, el enemigo común, pues, y generar conflicto entre las partes y vivir de ello.
#5 Yo te la dejo mas barata, 10 euros menos el gramo.
#9 Pareces un usuario representativo de la izquierda. Puras emociones, nada de razones.
#5
Se te va la pinza. Como que la gente sueña con ser un sintecho, un paria, un perdedor, un......
Nadie lo quiere, pero tu erre que erre socialismo que comunismo y que mala es la izquierda.
Los estados son gobernados por la derecha. Los programas economicos son liberales, incluso con gobiernos "socialistos". La pobreza y conflictividad social, es producto de esas politicas economicas en todo el mundo . Y no me vengas con monsergas varias que el comunismo no existe desde hace 30 años.