La CHD, tras rechazar las alegaciones de ADIF, sanciona en su cuantía máxima el incumplimiento del requerimiento «teniendo en cuenta las pérdidas de caudales de los arroyos con una pérdida de un volumen anual (situado entre 8 y 10 hm3) y el tiempo desde que se viene produciendo sin que se haya conseguido una solución». La CHD considera que ADIF incumplió el plazo de dos meses para presentar una solución definitiva que corrigiera la derivación de aguas a la vertiente asturiana como consecuencia de la intercepción de acuíferos a través del túnel.
Comentarios
"sanciona en su cuantía máxima"
"10.000 euros"
Quería poner algo ingenioso pero es que se quitan hasta las ganas...
#1 Tranquilo, que además ADIF es una empresa pública así que lo pagaremos entre todos.
#1 dan ganas de llorar losé: hacen una obra que no necesitamos, gastan lo que no esta en los escritos mas su correspondiente sobrecoste millonario, obra que no se sabe cuando la abriran ni con que ancho de via, pasas por la zona y ves la obra que muere en la ladera de Campomanes la cual ya empieza haber problemas de estabilidad por lo visto (medio AEDE http://www.elcomercio.es/asturias/geologos-analizan-causa-20170811011616-ntvo.html) y encima perforan acuiferos sin tener un plan hidrografico...
#3 "la ley esta hecha para roba gallinas", Carlos Lesmes, Presidente Consejo General del Poder Judicial http://cadenaser.com/ser/2014/10/21/espana/1413849045_850215.html
Pues si es un desastre hidrológico de verdad... ¿por qué no le han metido un delito contra el medio ambiente?
¿10.000 euros de multa sólo a una empresa que factura millones de euros?
#6 Tu lo que quieres es que alcance a algún político, no tienes corazón...
- Hacemos el tunel por aquí zumbándonos este acuífero y...
- No jodas Manolo, ¡que nos buscamos un lío!
- Venga va, si hay multa la pago yo.
- Qué huevos tienes, jajajaja.
- Lleva a la mujer y a los niños y aprovechamos para una barbacoa.
"10.000 euros" ?, lo volveran a hacer
Qué risa debe dar leer el estudio geológico del proyecto...
#8 este? https://www.researchgate.net/publication/258256366_Perfil_geologico_a_lo_largo_del_trazado_de_los_Tuneles_de_Pajares
luego tienes:
"Expertos del ADIF afirman que con un estudio hidrogeológico previo se habrían ahorrado tiempo y dinero"
http://www.lne.es/asturias/2013/05/16/instituto-geologico-sostiene-problema-agua-variante-podia-prever/1413042.html
#9 El que enlazas es posterior al inicio, y precisamente en la introducción habla de la "cutrez" de los "estudios" que se hicieron al principio...
Y la noticia es clara, no se hizo una mierda de estudio al inicio, y claro, pasó lo que tenía que pasar...
Esto es alucinante.
Barrios de Luna: belleza y preocupación en un embalse leonés a final del verano
Barrios de Luna: belleza y preocupación en un emba...
leonoticias.comY la CHD se va a gastar mas de 40 millones para poder mantener los regadíos.
La provincia de León volverá a inaugurar pantanos
La provincia de León volverá a inaugurar pantanos
ileon.com#7 esto no es nada, porque parece que no interesa a ningun medio, volvemos al tema como el CASO MAREA, que deberian estr abriendo informativos un dia tras otro, como otros casos de corrupcion y obras faraonicas, inacabadas y con sobrecostes; pero no, no importa
porque?