Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
Es un error suspender la contención estricta ahora, cuando comienza a dar resultados.
Las cifras de muertos están más o menos estables, con una ligera tendencia a la baja. Esa tendencia a la baja, si se sigue como ahora, se va a acelerar los siguientes días y se reducirá significativamente el número de muertos diarios.
Eliminar la contención estricta de ahora solo logrará que haya un repunte y se pierda lo que se ha logrado hasta ahora. Los empresarios, que no quieren tener pérdidas, las tendrán mucho mayores, pero no se dan cuenta porque no tienen los asesores adecuados, científicos, matemáticos, etc. Es importante que la patronal tenga esos asesores para que no cometan este desastre.
Dudo que les presten atención. Solo aprenderán por las malas, causando muchas más muertes, y provocando que tengan mucho más pérdidas económicas que haciendo las cosas bien.
Las cifras de muertos están más o menos estables, con una ligera tendencia a la baja. Esa tendencia a la baja, si se sigue como ahora, se va a acelerar los siguientes días y se reducirá significativamente el número de muertos diarios.
Eliminar la contención estricta de ahora solo logrará que haya un repunte y se pierda lo que se ha logrado hasta ahora. Los empresarios, que no quieren tener pérdidas, las tendrán mucho mayores, pero no se dan cuenta porque no tienen los asesores adecuados, científicos, matemáticos, etc. Es importante que la patronal tenga esos asesores para que no cometan este desastre.
Dudo que les presten atención. Solo aprenderán por las malas, causando muchas más muertes, y provocando que tengan mucho más pérdidas económicas que haciendo las cosas bien.
#21:
#18 El problema es que cuando abras el grifo de una la picaresca y la falta de responsabilidad de muchos ciudadanos les hará que por ejemplo un canario acabe en Madrid por H o por B y luego vuelva a canarias mediante alguna artimaña y otra vez tendremos el lio montado, y quien dice canarias dice Asturias o cualquier otra
Comentarios
Es un error suspender la contención estricta ahora, cuando comienza a dar resultados.
Las cifras de muertos están más o menos estables, con una ligera tendencia a la baja. Esa tendencia a la baja, si se sigue como ahora, se va a acelerar los siguientes días y se reducirá significativamente el número de muertos diarios.
Eliminar la contención estricta de ahora solo logrará que haya un repunte y se pierda lo que se ha logrado hasta ahora. Los empresarios, que no quieren tener pérdidas, las tendrán mucho mayores, pero no se dan cuenta porque no tienen los asesores adecuados, científicos, matemáticos, etc. Es importante que la patronal tenga esos asesores para que no cometan este desastre.
Dudo que les presten atención. Solo aprenderán por las malas, causando muchas más muertes, y provocando que tengan mucho más pérdidas económicas que haciendo las cosas bien.
Pero si ya dijo que va a haber más estados de alarma la última vez que amplió esta
#7 con lo que cambia de opinión sanchez, no me extrañaría que mañana nos deje salir a todos sin mascarilla.
#7 veamos:
- 8-Abr: María Jesús Montero confirma que el confinamiento comenzará a retirarse muy progresivamente a partir del 26 de abril
- 8-Abr: Illa dice que quizá haya que prorrogar el confinamiento hasta el 10 de mayo
- 9-Abr: Laya abunda en la desescalada del confinamiento a partir del 26 de abril
- 10-Abr: Pedro Sánchez convencido de alargar el confinamiento hasta el 11 de mayo
Rectificar es de sabios. Dar bandazos, no. Tener a miembros de un mismo gobierno diciendo cada uno una cosa, en particular su presidente y su portavoz, está mal
#34 Si bueno, fiarse de lo que dice un político es de tonto.
#4 ¿Y por qué alguien iba a comparar los datos de China con los de un pais Europeo? Nadie en Europa ha tomado medidas ni remotamente parecidas a las de China, así que no podemos tener datos ni remotamente parecidos.
#15 Todos los países que tomaron medidas previas y se prepararón están teniendo resultados excelentes en comparación con los que no lo hicieron... y de entre este últimos hay una diferencia también muy grande entre aquellos que reaccionaron tarde y aquellos que no solo lo hicieron tarde si no que además se regodearon y no fueron radicales en la reacción. Eso es lo que explica las cifras de Grecia, las de China, las de España y la de cualquier otro país que metas en la comparación. No hay más. Aquí tenemos las cifras que tenemos porque se reaccionó tarde y de manera débil, imprecisa, dubitativa. Y eso ha costado miles de vidas. Miles.
Post:
Este mensaje es para los imbéciles que andan acusando a todo el que no les da la razón de ser un bot proPP o proDerecha:
Me importa una mierda Casado, el PP, VOX y Rita La Puta! Soy un ciudadano preocupado que expresa su opnión en este "foro" os guste a vosotros o no.
Era de esperar.
#1 Wuhan reabrió unos de los confinamientos más duros del mundo después de dos meses y medio. Eso es lo mínimo que tardaremos en España, y siendo optimistas.
Sacando bola de cristal, apostaría por primeros de junio.
#4 ¿y las de Corea y Japón nos las creemos? Son bastante mejores que las de china.
#6 Esas si me las creo.
China ha levantado esta semana la cuarentena llevando con la enfermedad casi 2 meses más que nosotros. Y ya veremos si hay un repunte.
#2 Bueno, las cifras de china son las más falsas de todo el mundo, tu solo compara sus cifras con las de cualquier país de Europa. No se las cree ni ellos.
El año que viene cuando salgan las cifras oficiales del INE, y del INE de cada país van a ser unas risas.
caguen me gustaría volver a salir currar repando equipos , mis videojuegos, Netflif, leer, y libros...... espera
Vaya, y yo que pensaba que en plena pandemia iban a dejar a la gente irse de puente...
Precisamente el lunes hable con una vecina que dice que las hijas ya están cansadas de estar en casa y le dije que esto como mínimo no se levanta hasta mediados de mayo.
#12 lo que no tiene sentido es mantener las mismas restricciones en todas las comunidades, no por confinar Madrid y Cataluña ya tienes que confinar las Canarias. Hay que ser coherentes con la realidad de cada comunidad.
#18 En efecto. Hay que ir municipio a municipio si hace falta para ir permitiendo más actividad económica, aunque sea solo interna.
Lo que no tiene sentido es que haya zonas claramente más "limpias" que otras que sigan con el mismo nivel de restricción, con todo el perjuicio que supone.
#20 No sé si habrá tanta fuerza del estado para controlar las todas entradas y salidas de los más de 8000 municipios españoles
#22 Eso me temo, así que habrá que hacer 'coarse-graining' y aplicar las mismas reglas a situaciones diferentes, pero al menos a nivel de provincia o CCAA sí que se debería.
#22 #27 A nivel provincial podría ser factible creo yo. Y ojalá.
#20 Como abra un municipio antes que otro, tendremos que oír a Pepe y voks quejándose de que tal y que cuál....
#18 El problema es que cuando abras el grifo de una la picaresca y la falta de responsabilidad de muchos ciudadanos les hará que por ejemplo un canario acabe en Madrid por H o por B y luego vuelva a canarias mediante alguna artimaña y otra vez tendremos el lio montado, y quien dice canarias dice Asturias o cualquier otra
50 días estuvo Wuhan y el desconfinamiento ha sido por fases.
Estoy dividido, por un lado entiendo que la salud es (o debe ser) lo primero, que la máxima prioridad en este momento es no colapsar el sistema sanitario y que no es momento de reivindicaciones.
Pero por otra parte ¿De verdad que nos pensamos que estamos en condiciones de pegarnos el lujazo de prolongar el confinamiento "lo que haga falta y cuanto sea necesario"?, ¿Qué pasa con las enfermedades cardiacas, la obesidad, la diabetes... Las ha neutralizado el coronavirus a todas esas patologías?, ¿Qué pasa con los problemas mentales derivados del confinamiento y las convivencias precarias, con la estabilidad de las parejas y familias y con el desarrollo motor y cognitivo de los niños?
Todo eso tratando exclusivamente aspectos humanos, no ya sociales o económicos, que telita también.... El coronavirus es la prioridad, pero no el único problema que tenemos.
Cuando oigo por algunos medios que la vuelta a una cierta normalidad va a ser "progresiva" o "paulatina" me pregunto cómo van a conseguir eso en una ciudad como Madrid donde miles de personas se ven obligadas a ir hacinadas en trenes al trabajo.
El lunes de nuevo mucha gente al trabajo, en dos semanas, a primeros de mayo nuevo repunte.
#19 Sí, eso es de esperar y lo esperan, es una ola más pequeña, el caso es que sea controlable y aceptable por la sanidad
En el gobierno tienen más miedo al post virus que al propio virus.
Pero a currar hay que ir igual.
Pero acaba el confinamiento la semana que viene y vuelve en unas semanas?
Eso es una ESTUPIDEZ y una IRRESPONSABILIDAD. Y la excusa es más estúpida todavía.
Y si está tan convencido, entonces es que la vida de cientos de españoles se las suda, con tal de "quedar bien" con la (mierda de) oposición!. Porque muchos se van a contagiar y algunos van a morir.
Es que si tan convencido está, es que sabe que va a repuntar... y repuntar=muertes.
La estás cagando, y serás un hijoputa más.
#10 Esa comprensión lectora. No ha dicho que termine el confinamiento para la semana. Repasa.
#10 ¿Quien te ha dicho que el confinamiento acaba la semana que viene? El lunes lo que vuelven al trabajo son los que dejaron de trabajar hace unos días. Nadie más va a salir del confinamiento.
Con esa nueva prórroga nos pondriamos en mitad de mayo y veremos si no hay que ampliar más.
#10 Habrá confinamiento pero currando, a ver como se come eso.
#16 Pues como las dos primeras semanas