Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Son el vivo retrato de su padre, el PP. Clavaditos
#2:
En la derecha, la corrupción da votos, y lo saben
#42:
Estos titulares extremadamente sensacionalistas son la misma mierda que recibe Podemos sensacionalista y continuamente. Dais asco. Os creéis que esto es un puto partido de fútbol.
Los que apoyáis ésto y lo publicáis con el animo de manipular, sois parte del problema.
Aunque debería ser irrelevante, soy votante convencido de Podemos.
Los que apoyáis ésto y lo publicáis con el animo de manipular, sois parte del problema.
Aunque debería ser irrelevante, soy votante convencido de Podemos.
#48:
Bueno, ahora que he tenido tiempo he podido enterarme del fondo del asunto y oh, sorpresa, es una cagarruta sensacionalista.
En Murcia tienen lugar dos actos de C's, uno es una reunión del grupo parlamentario murciano con la comunidad de regantes del Segura. A esa reunión asiste Villegas, de C's a nivel nacional y los regantes les presentan sus reinvidicaciones. El encuentro produce unos gastos de 300 y pico euros.
El otro acto es una reunión también en Murcia de parte de la ejecutiva nacional con la autonómica para valorar las inquietudes y necesidades e inversiones de Murcia. Por el alquiler del local dónde se reúnen les pasan una factura de 520 euros.
¿Son esos gastos electorales o son gastos de actividad parlamentaria? Pues depende de como lo interprete cada uno. C's de Murcia interpretó que eran gastos de actividad parlamentaria.
¿Qué importancia tiene eso? Pues más bien poca. Los grupos parlamentarios tienen un dinero para sus diferentes actividades, pero a los partidos hasta un tope también se les pagan los gastos electorales... así que, sean una cosa u otra están cubiertos.
Habría un caso en el que imputarlo a una cosa u otra tendría cierta importancia: que C's se pasase del tope de gastos de campaña subvencionables a los partidos y que por ello intentase meterlos como de "representación parlamentaria" para poder saltarse ese tope, pero C's afirma que ellos no han llegado ni al 40% del mismo...
Entonces, ¿pánico? ¿en serio? En el peor de los casos si el Tribunal de Cuentas considera que alguna de esas dos facturas no son gastos de actividad parlamentaria lo que ocurrirá es que C's tendrá que pagarlos de su bolsillo, pero estamos hablando de menos de 1.000 euros.
Cuenta además el responsable de cuentas de C's que se hace una auditoría exhaustiva de las facturas por encima de los 1.000 euros, pero de las que son menos de ese dinero solo se toman muestras aleatorias para esa auditoría y que puede ser que C's de Murcia no haya categorizado bien esos gastos, porque al fin y al cabo son novatos y a veces tampoco es sencillo sabe dónde empieza y acaban los gastos electorales y lo que es actividad parlamentaria, pero vamos, que es una tontá sin importancia real.
En Murcia tienen lugar dos actos de C's, uno es una reunión del grupo parlamentario murciano con la comunidad de regantes del Segura. A esa reunión asiste Villegas, de C's a nivel nacional y los regantes les presentan sus reinvidicaciones. El encuentro produce unos gastos de 300 y pico euros.
El otro acto es una reunión también en Murcia de parte de la ejecutiva nacional con la autonómica para valorar las inquietudes y necesidades e inversiones de Murcia. Por el alquiler del local dónde se reúnen les pasan una factura de 520 euros.
¿Son esos gastos electorales o son gastos de actividad parlamentaria? Pues depende de como lo interprete cada uno. C's de Murcia interpretó que eran gastos de actividad parlamentaria.
¿Qué importancia tiene eso? Pues más bien poca. Los grupos parlamentarios tienen un dinero para sus diferentes actividades, pero a los partidos hasta un tope también se les pagan los gastos electorales... así que, sean una cosa u otra están cubiertos.
Habría un caso en el que imputarlo a una cosa u otra tendría cierta importancia: que C's se pasase del tope de gastos de campaña subvencionables a los partidos y que por ello intentase meterlos como de "representación parlamentaria" para poder saltarse ese tope, pero C's afirma que ellos no han llegado ni al 40% del mismo...
Entonces, ¿pánico? ¿en serio? En el peor de los casos si el Tribunal de Cuentas considera que alguna de esas dos facturas no son gastos de actividad parlamentaria lo que ocurrirá es que C's tendrá que pagarlos de su bolsillo, pero estamos hablando de menos de 1.000 euros.
Cuenta además el responsable de cuentas de C's que se hace una auditoría exhaustiva de las facturas por encima de los 1.000 euros, pero de las que son menos de ese dinero solo se toman muestras aleatorias para esa auditoría y que puede ser que C's de Murcia no haya categorizado bien esos gastos, porque al fin y al cabo son novatos y a veces tampoco es sencillo sabe dónde empieza y acaban los gastos electorales y lo que es actividad parlamentaria, pero vamos, que es una tontá sin importancia real.
Comentarios
Son el vivo retrato de su padre, el PP. Clavaditos
#7 En la campaña anterior, cuando todo eran bonitas palabras de este diario de Beaumont, entonces no era el granmma
C´s ya no es el caballo por el que apostaron el IBEX35 y lo estan dejando morir de hambre
#9 Creo que al Ibex le ha salido mal la jugada al haber fragmentado a la derecha, y dispersado más el voto
En la derecha, la corrupción da votos, y lo saben
esdiario y La Razón, los dos periódicos ultrapeperos, intentando enmierdar, a ver si así logran que su PP logre la mayoría absoluta.
Hombre, pero si es al pasquín de Beaumont. Como dijo Ekaizer: ¡Eres un periodista disfrazado! ¡Estás a sueldo del PP y de la Gürtell!
Éste sí que está a sueldo del PP.
Estos titulares extremadamente sensacionalistas son la misma mierda que recibe Podemos sensacionalista y continuamente. Dais asco. Os creéis que esto es un puto partido de fútbol.
Los que apoyáis ésto y lo publicáis con el animo de manipular, sois parte del problema.
Aunque debería ser irrelevante, soy votante convencido de Podemos.
#42 yo no voy a votar negativo (ni positivo) suele ser mi política.Pero totalmente de acuerdo.
#21 Y los papeles de Barcenas tienen alguno fecha de 1997
Y los eres en 2003
Y los papeles de Panama algunas offshore se constituyeron en 1976
Etc
Lo cierto es que el ÚNICO partido condenado en firme por financiación ilegal, el unico es PSOE,
PP Unio y DyL pronto se unirán a la lista, pero por ahora el único sigue siendo el PSOE
#23 Y repito. ¿Cuantos siglos son requeridos para que se considere que forma parte del pasado.
Y los EREs no tienen nada que ver con financiación electoral. Así que, se te ve informado.
#24 Los papales de Panama también forman parte del pasado... ese discurso me suena de boca de los peperos
Y estaba poniendo ejemplos de corrupción en general, no de financiación ilegal en particular, y si hay o no financion ilegal en los eres. lo decidira la juez no tú
#27 ¿Puedes enumerarme los politicos del PSOE en esos papeles?
Los EREs es meter falsos trabajadores en EREs reales. Asi que en ningun momento se pago nada que no fueran pensiones. Así que hasta yo puedo certificarlo.
#28 Entiendo que certificas esto:
hasta 25.000 euros al mes en la compra de cocaína para consumo propio y de su jefe con el dinero de las ayudas públicas que recibieron irregularmente sus empresas.
Tambien dicen que: Las putas de CAMAS estan en crisis y con el mono desde que se destapo lo de los ERES
#24 Ya, es que hasta dentro de varios años no se destaparan los casos de hoy. Lo que nos queda es ver de donde venimos, para ver donde estamos y a donde vamos.
#18 https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Filesa
#19 Yo leo que fue en 1989. Yo tenia 3 años. ¿Cuantos siglos se requieren para que no se considere "presente"?
#21 que tú tuvieras 3 años no quiere decir que no sea a tener en cuenta.... haber nacido antes
de cualquier modo, plena actualidad no es pero el PPSOE es el mismo desde hace 30 o 40 años
#21 Por sí solo, el presente no explica nada, ni siquiera se explica a sí mismo; el presente sólo se explica, hasta donde se explica, gracias al pasado. No porque el pasado sea el origen del presente y contenga sus raíces (o no sólo por eso), sino sobre todo por algo mucho más esencial: porque el pasado también forma parte del presente, porque es un pedazo o una dimensión del presente, sin el cual el presente no está completo y por tanto resulta incomprensible...
Esta es la razón por la que yo quiero más elecciones (y por la que en la televisión nos insisten en que son mala cosa, por cierto).
El único partido que se financia legalmente es podemos. Para los demás, cuantas más elecciones, más problemas.
#11 Pues no. NO. NO. NO es el único. ¿Me puedes dar pruebas de algun delito de este tipo en el PSOE nacional? Ninguno.
#18 Esto no sera "financiación", pero se le parece mucho:
"Los partidos políticos han logrado desde 1993 hasta 2002, último año fiscalizado, que las entidades financieras les condonen 25,4 millones de euros de deuda, según los informes del Tribunal de Cuentas".
http://elpais.com/diario/2005/11/19/espana/1132354803_850215.html
Espero que la fuente sea de tu agrado.
#18 ¡¡¡¡NONONONONO SI NO LO VEO NO ES REAL!!!!
Joder los sociatas, que desesperados estaís
Entra en pánico...? Donde va a entrar es en prisión...
jaja, me encantan estos titulares tan objetivos. Na, en serio, España está perdida, solo hay odio en cada bando.
#26 Pero por fin hay bandos en la derecha - hay esperanza! divide et impera
#26 Goya ya nos pintó muy bien retratados.
Bueno, ahora que he tenido tiempo he podido enterarme del fondo del asunto y oh, sorpresa, es una cagarruta sensacionalista.
En Murcia tienen lugar dos actos de C's, uno es una reunión del grupo parlamentario murciano con la comunidad de regantes del Segura. A esa reunión asiste Villegas, de C's a nivel nacional y los regantes les presentan sus reinvidicaciones. El encuentro produce unos gastos de 300 y pico euros.
El otro acto es una reunión también en Murcia de parte de la ejecutiva nacional con la autonómica para valorar las inquietudes y necesidades e inversiones de Murcia. Por el alquiler del local dónde se reúnen les pasan una factura de 520 euros.
¿Son esos gastos electorales o son gastos de actividad parlamentaria? Pues depende de como lo interprete cada uno. C's de Murcia interpretó que eran gastos de actividad parlamentaria.
¿Qué importancia tiene eso? Pues más bien poca. Los grupos parlamentarios tienen un dinero para sus diferentes actividades, pero a los partidos hasta un tope también se les pagan los gastos electorales... así que, sean una cosa u otra están cubiertos.
Habría un caso en el que imputarlo a una cosa u otra tendría cierta importancia: que C's se pasase del tope de gastos de campaña subvencionables a los partidos y que por ello intentase meterlos como de "representación parlamentaria" para poder saltarse ese tope, pero C's afirma que ellos no han llegado ni al 40% del mismo...
Entonces, ¿pánico? ¿en serio? En el peor de los casos si el Tribunal de Cuentas considera que alguna de esas dos facturas no son gastos de actividad parlamentaria lo que ocurrirá es que C's tendrá que pagarlos de su bolsillo, pero estamos hablando de menos de 1.000 euros.
Cuenta además el responsable de cuentas de C's que se hace una auditoría exhaustiva de las facturas por encima de los 1.000 euros, pero de las que son menos de ese dinero solo se toman muestras aleatorias para esa auditoría y que puede ser que C's de Murcia no haya categorizado bien esos gastos, porque al fin y al cabo son novatos y a veces tampoco es sencillo sabe dónde empieza y acaban los gastos electorales y lo que es actividad parlamentaria, pero vamos, que es una tontá sin importancia real.
#48 Joder. Pues no veas la de vueltas que le estamos dando a las famosas facturitas de Cs en Murcia, para estar hablando de nada menos que 1000 € a repartir entre todos los miembros del grupo parlamentario si tienen que aportarlo a tocateja.
#51 Estamos en época electoral y como en GH todo se magnifica.
#48 Buenoooooooo
¿Hay todos esos datos? Pues si todavia seguis dando la brasa y la sigue dando hasta Rivera en el parlamento con la financiacion de Venezuela cuando hay muchisimos menos datos... no me quiero imaginar la de portadas que va a abrir esto y la de veces que lo van a sacar en todas las tertulias.
Insisto, si hasta Rivera acusa de financiacion ilegal en el parlamento creo que se merecen una pequeñita dosis de sensacionalismo del barato
#48 No te molestes en informar, a meneame se viene a recitar consignas contra PP, PSOE y C's, no a informarse. Y de paso soltar alguna alabanza a Podemos
¿Cuantas veces ha entrado Rivera en pánico? Si atendemos a confidenciales y digitales varios, Albert ya estaría muerto de un triple infarto.
#36 #38 Lo cierto es que no sé cuándo y cómo se dispara exactamente (por lo que tengo visto, después del primer update del registro, si es que la noticia llega hasta ahí antes de ser tumbada, pero no me hagas mucho caso.) En todo caso, aquí tienes el código fuente entero de Menéame para que lo investigues tú mismo:
https://github.com/gallir/Meneame
#34 Coño, mira cualquier otra noticia que tenga varios negativos, de cualquier tema, y verás lo mismo. Por ejemplo, de la cola ahora mismo:
La RAE se pregunta cuál será la próxima "ocurrencia" de España para Eurovisión
La RAE se pregunta cuál será la próxima "ocur...
m.20minutos.esNatalia Ferrari, la puta que se define como puta sin que le tiemble la voz ni un poco
Natalia Ferrari, la puta que se define como puta s...
codigonuevo.comLos admins no tocan nada ahí, efectivamente es un algoritmo programado.
#35 Pero si lo programan...
El doble de negativo/positivos y...
#36 Edito
el triple de posisivos/negativos
Dudo mucho que Rivera entre en pánico, tiene que reunirse con Garicano para que le pase las 10 páginas que debe repetir como un loro.
#46 Pues si, parece que si, que lo dirán los juzgados
#43 Ley Orgánica de financiación de los partidos políticos, mirala
#45 constitucion, mirala.
No me dices nada asi.
Si es ilegal ya lo diran los juzgados no os preocupeis, que a ciudadanos le ama todo el mundo.
¿C´s financiándose ilegalmente, cuando son el baluarte de la regeneración política en España?
http://66.media.tumblr.com/260ae388ed0bf4be8525f7be4cd07fbe/tumblr_inline_o6rdjbbRoy1qbhmtm_500.gif
http://i68.tinypic.com/ifpova.png
#34 Es lo que tiene que las noticias se promocionan mas en virtud de la mayoría de lectores, si prefieres que un director con el buche lleno te diga que es y que no es "noticia" deberías comprar prensa
"subvencionada"escrita o ponerte a ver la tele. 📺#57 Pues estas completamente errado es justamente lo contrario. Te imaginas llegar a votar en unas elecciones donde encima de la urna te pongan "cuidado hay muchos votos contra el partido X" , eso no seria manipulacion, ya...
#62 Ya, y la relación entre velocidad y tocino es...
#63 hoy te lo estas ganando
#64 No te creas, en depende que partidos no entra caja B para podernos "remunerar", aparte de eso, eres bastante fácil de evidenciar; por cierto no me dices nada sobre lo de la deuda condonada, ¿eso ya tal, no?.
#65 "no me dices nada sobre lo de la deuda condonada"
, no hay que tomar ciertas sustancias, no suelen sentar bien, para el resto espero indicaciones de Maduro y Hasán Rouhaní para responder 
#66 Venezuela e Irán,
demasiado tardaste en recurrir a el mantra 
ahora que ya te has evidenciado, creo que es inútil seguir, seria estúpido por mi parte, ¡¡agur txapeldun!!
Un ejemplo manifiesto de la campaña de mentiras que ha iniciado este periódico contra C's
@alecto
Un periódico que como La Razón dirige un ex-diputado del PP que todavía milita en el partido.
Y menos mal que no iban a pactar con nadie. Les ha faltado unirse al heladero, para evitar un gobierno social y progresista.
Se va a hacer larga la campaña...
Por eso ha ido a Venezuela: ha escuchado que por allí financian partidos.
43 negativos, no esta mal. Hay que felicitar a los comunity managers de Ciudadanos.
que tiene de malo hacer esto si puede saberse?
#39 que es ilegal
#41 el que? dudo que sea ilegal.
" "📛 Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear "
no intenta manipular, no que vaaaa...
#15 Es un mensaje automático cuando una noticia tiene varios votos negativos, ocurre con todas, aunque como en este caso sean de los fanboys.
#17 Ya, es un algoritmo programado, que casualidad... Los admins de meneame deberian abstenerse, que cada uno vote lo que le da la gana y no dar indicaciones que puedan condicionar a los meneantes.
Claro, en el Granma saben mucho eso de entrar en pánico... cosas del coletariado.
#1 jejejej tu dislexia te ha jugado una mala pasada
esdiario.com de ANTONIO MARTÍN BEAUMONT no tiene nada que ver con eldiario.es
#4 Es cierto, la mala costumbre, ese titular entra perfectamente dentro de la linea editorial del granmma
#4 Me encanta el olor del orujo por la mañana, huele a… borrachera.
#4 Dislexia? ahora le llaman así??
#1 La obsesión te nubla la razón
#1 Nota mental: seguir pasandome tu sesgada opinión por el forro de los huevos.
#1 Menudo ridiculo... Anda, escondete en algun agujero jajajaja