La Mesa de la Asamblea de Madrid ha rechazado la comisión de investigación registrada por los grupos de izquierda (Más Madrid, PSOE y Unidas Podemos) para analizar las posibles irregularidades en los contratos celebrados mediante la tramitación de emergencia y relacionados con el Covid-19 en la Comunidad de Madrid, han informado a Europa Press fuentes parlamentarias.
Les recuerdo que los resultados de las comisiones de investigación parlamentarias no son vinculantes para los tribunales, y que es la fiscalía la que tiene que promover la acción de la justicia.
#8 Lo que he dicho es echar tierra? Lo que he dicho es lo que dispone la ley, te guste o no. Y ahora un poco más subjetivo: esperas que acepten una comisión de investigación para investigar a la derecha donde la derecha tiente mayoría? Espera sentado.
#9 No recuerdo ninguna comisión de investigación que haya acarreado responsabilidades políticas. Digo "no recuerdo", no que no la haya habido. cc #10
#11 no hace falta que lo recuerdes, es la ley. La posibilidad de ir contra un compadeciente en una comisión por mentir manifiestamente está ahí, por eso y porque evidentemente la publicidad es nefasta para el partido, no interesa al corrupto ir a una comisión de investigación sobre su corrupción.
Además la comisión no es para "investigar a la derecha" el robo a los madrilenos lo habría protagonizado el PP y su líder en Madrid. Si PP y VOX son el mismo partido como tú dices, que se presenten a las elecciones juntos, como hacían hace pocos anos. Si no, tenderemos a pensar que hay comisionistas voxeros por ahí.
#12 Pues a mí me da la impresión de que las comisiones de investigación parlamentarias, de facto, actúan como cortafuegos para la fiscalía. Es una opinión. Es decir, que si no salen adelante en el parlamento o asamblea correspondiente la fiscalía ya le toma el pulso a la repercusión del asunto y muchas veces ya no mueve un dedo. Con el asunto de las residencias ya vi bastantes titulares quejándose de que no había comisión de investigación pero muchos menos quejándose de la inacción de la fiscalía. Bueno, y por lo que dices de mentir... recuerdas alguna comisión que haya acarreado responsabilidades políticas?
#14 correlación no indica causalidad, ha habido comisiones relacionadas y coincidentes con causas judiciales abiertas por decenas.
Respecto a lo de las residencias, queda mucho camino, el asunto es muy sucio, crúel y grave como para que la fiscalilla madrilena se meta ahí, te digo que es posible que haya que sacarlo de Espana y todo y llevarlo al TSJ Europeo, como tantas otras cosas en las que nuestra justicia se encuentra comprometida políticamente. Lo normal en un país en el que la independencia judicial es una característica que se define con multitud de condicionales y el sistema es una amalagama en el que navegamos entre amiguismos, herencias, favores a devolver, lobbismo etc, etc.
#15El asunto es muy sucio y grave como para que la fiscalilla madrilena se meta ahí Pues tiene la obligación, y de oficio, y mucho más si es sucio y grave, y no puede condicionarlo a que se vea "gran movimiento preocupante de mierda" con origen en una comisión. Las comisiones son una formalidad, ¿deseable? pues claro, pero no son obligatorias. La acción de la fiscalía sí es obligatoria.
#16 no tengo ninguna fe en nuestro sistema de justicia, francamente. La fiscalia ha interpretado que no hay una orden de no traslado u hospitalizacion de pacientes de residencias sino una recomendación, ahora debería ir alguien y recusar al fiscal por prevaricar, pero hay que demostrarlo. Se esta, evidentemente, intentando poner un cortafuegos, como siempre en unestro país, a los pies de los políticos, como ocurrió en el accidente del AVE en Galicia, o hace mas anos con el accidente del metro en Valencia. En este caso se irá a por los directores de las residencias y como mucho se optará por la indemnización a los familiares por parte de las empresas gestoras del sistema concertado, librando al político lobbista de la responsabilidad de su gestión, en el fondo es también una cierta ventaja del sistema sociosanitario y sanitario de concertación ya que diluye la responsabilidad del gestor público entre diversas directivas y tal. Siempre es lo mismo, no nos hagamos los sorprendidos. Nuestro estado de derecho es deficiente ya lo sabemos, el nepotismo y los favores priman en buena manera, pero hay ley por aplicar, sea un juez en Madrid o en Estrasburgo.
El camino que le queda a las asociaciones de víctimas es farragoso y muy largo.
#17 si estoy de acuerdo contigo, pero lo que digo es que hay que cargar las tintas sobre la fiscalía más que sobre grupos parlamentarios que lo que hacen es proteger a sus políticos o afines, lo cual, aunque apesta, es lógico
#18 Almudena Lastra es la fiscal, si quieres cargar tintas contra ella vale, pero fue la senora Ayuso y una consejería al menos quien comunico a residencias que no podían trasladar pacientes y a hospitales que no podían aceptar traslados, interprete lo que interprete la fiscal. Que la fiscal es una vendida o una cobarde? vale, pero quien empuno " el cuchillo " y sentenció a miles eran otros.
#7 La justicia probablemente dictará que no hay delito, porque parece claro que es así.
Las comisiones de investigación son para dirimir responsabilidades políticas. Y es que como se dice, la mujer del césar no sólo debe ser honesta, sino que debe parecerlo. Y que tu hermano se lleve un contrato público parece que está un poco feo, y hay que aclararlo lo máximo posible.
#7 tienen obligación legal de decir la verdad, por lo que sí caben acciones legales en caso de que los preguntados en una comision no digan la verdad y se demuestre.
El partido popular no puede decir la verdad completa porque se autoinculparia y es evidente que ante alguna que otra pregunta tendrán que mentir, al descubrirse despues en un juicio el engano se tomarían acciones legales contra las personas que hayan podido mentir.
No les puede interesar. Y a VOX que es una escisión momentanea del PP hasta que haya dinero en el partido de nuevo para alimentar tanto facha, no podría apoyarlo tampoco.
Comentarios
Les recuerdo que los resultados de las comisiones de investigación parlamentarias no son vinculantes para los tribunales, y que es la fiscalía la que tiene que promover la acción de la justicia.
#7 echemos tierra rápido sobre este asunto. Por supuesto.
#8 Lo que he dicho es echar tierra? Lo que he dicho es lo que dispone la ley, te guste o no. Y ahora un poco más subjetivo: esperas que acepten una comisión de investigación para investigar a la derecha donde la derecha tiente mayoría? Espera sentado.
#9 No recuerdo ninguna comisión de investigación que haya acarreado responsabilidades políticas. Digo "no recuerdo", no que no la haya habido. cc #10
#11 no hace falta que lo recuerdes, es la ley. La posibilidad de ir contra un compadeciente en una comisión por mentir manifiestamente está ahí, por eso y porque evidentemente la publicidad es nefasta para el partido, no interesa al corrupto ir a una comisión de investigación sobre su corrupción.
Además la comisión no es para "investigar a la derecha" el robo a los madrilenos lo habría protagonizado el PP y su líder en Madrid. Si PP y VOX son el mismo partido como tú dices, que se presenten a las elecciones juntos, como hacían hace pocos anos. Si no, tenderemos a pensar que hay comisionistas voxeros por ahí.
#12 Pues a mí me da la impresión de que las comisiones de investigación parlamentarias, de facto, actúan como cortafuegos para la fiscalía. Es una opinión. Es decir, que si no salen adelante en el parlamento o asamblea correspondiente la fiscalía ya le toma el pulso a la repercusión del asunto y muchas veces ya no mueve un dedo. Con el asunto de las residencias ya vi bastantes titulares quejándose de que no había comisión de investigación pero muchos menos quejándose de la inacción de la fiscalía. Bueno, y por lo que dices de mentir... recuerdas alguna comisión que haya acarreado responsabilidades políticas?
#14 correlación no indica causalidad, ha habido comisiones relacionadas y coincidentes con causas judiciales abiertas por decenas.
Respecto a lo de las residencias, queda mucho camino, el asunto es muy sucio, crúel y grave como para que la fiscalilla madrilena se meta ahí, te digo que es posible que haya que sacarlo de Espana y todo y llevarlo al TSJ Europeo, como tantas otras cosas en las que nuestra justicia se encuentra comprometida políticamente. Lo normal en un país en el que la independencia judicial es una característica que se define con multitud de condicionales y el sistema es una amalagama en el que navegamos entre amiguismos, herencias, favores a devolver, lobbismo etc, etc.
#15 El asunto es muy sucio y grave como para que la fiscalilla madrilena se meta ahí Pues tiene la obligación, y de oficio, y mucho más si es sucio y grave, y no puede condicionarlo a que se vea "gran movimiento preocupante de mierda" con origen en una comisión. Las comisiones son una formalidad, ¿deseable? pues claro, pero no son obligatorias. La acción de la fiscalía sí es obligatoria.
#16 no tengo ninguna fe en nuestro sistema de justicia, francamente. La fiscalia ha interpretado que no hay una orden de no traslado u hospitalizacion de pacientes de residencias sino una recomendación, ahora debería ir alguien y recusar al fiscal por prevaricar, pero hay que demostrarlo. Se esta, evidentemente, intentando poner un cortafuegos, como siempre en unestro país, a los pies de los políticos, como ocurrió en el accidente del AVE en Galicia, o hace mas anos con el accidente del metro en Valencia. En este caso se irá a por los directores de las residencias y como mucho se optará por la indemnización a los familiares por parte de las empresas gestoras del sistema concertado, librando al político lobbista de la responsabilidad de su gestión, en el fondo es también una cierta ventaja del sistema sociosanitario y sanitario de concertación ya que diluye la responsabilidad del gestor público entre diversas directivas y tal. Siempre es lo mismo, no nos hagamos los sorprendidos. Nuestro estado de derecho es deficiente ya lo sabemos, el nepotismo y los favores priman en buena manera, pero hay ley por aplicar, sea un juez en Madrid o en Estrasburgo.
El camino que le queda a las asociaciones de víctimas es farragoso y muy largo.
#17 si estoy de acuerdo contigo, pero lo que digo es que hay que cargar las tintas sobre la fiscalía más que sobre grupos parlamentarios que lo que hacen es proteger a sus políticos o afines, lo cual, aunque apesta, es lógico
#18 Almudena Lastra es la fiscal, si quieres cargar tintas contra ella vale, pero fue la senora Ayuso y una consejería al menos quien comunico a residencias que no podían trasladar pacientes y a hospitales que no podían aceptar traslados, interprete lo que interprete la fiscal. Que la fiscal es una vendida o una cobarde? vale, pero quien empuno " el cuchillo " y sentenció a miles eran otros.
#7 La justicia probablemente dictará que no hay delito, porque parece claro que es así.
Las comisiones de investigación son para dirimir responsabilidades políticas. Y es que como se dice, la mujer del césar no sólo debe ser honesta, sino que debe parecerlo. Y que tu hermano se lleve un contrato público parece que está un poco feo, y hay que aclararlo lo máximo posible.
#7 tienen obligación legal de decir la verdad, por lo que sí caben acciones legales en caso de que los preguntados en una comision no digan la verdad y se demuestre.
El partido popular no puede decir la verdad completa porque se autoinculparia y es evidente que ante alguna que otra pregunta tendrán que mentir, al descubrirse despues en un juicio el engano se tomarían acciones legales contra las personas que hayan podido mentir.
No les puede interesar. Y a VOX que es una escisión momentanea del PP hasta que haya dinero en el partido de nuevo para alimentar tanto facha, no podría apoyarlo tampoco.
VOX ese partido que lucha tanto contra las corruptelas...joder menuda panda de mamones.
#1 Más bien de ladrones.
#1 La ética está sobrevalorada
No lo entiendo... Si no 5ke e nada que ocultar, porque se oponen? Si todo es legal, no tiene sentido esa oposición....
cholplesa !!
¡¡¡Sorpresón en Las Gaunas!!!
ACOJONANTE que puto asco.
Ayuso va y los cuarenta ladrones
Si no hay nada que esconder ¿Porqué se oponen?