Tras los ataques de denegación de servicio que se vienen registrando desde la tarde de ayer, lunes, que en ningún momento han conseguido tumbar la página, y el interés público suscitado al respecto, el PSOE ha tomado la decisión de insertar en la portada de www.psoe.es un texto explicativo sobre la popularmente conocida como Ley Sinde, aunque en la misma portada se inserta un hipervínculo que conduce a la web oficial, que ha seguido funcionando con normalidad en todo momento.
#1:
Olvidan decir q las páginas primero se cierran y luego te podrás "defender"...
#3:
Será la propia comisión la que decidirá si hay o no hay infracción, no un juez. La decisión del cierre pertenecerá, por lo tanto, a ese organismo. Una vez que haya determinado que existe infracción, la comisión sí se dirigirá al juez, pero no para preguntarle si considera que la página denunciada ha vulnerado los derechos de Propiedad Intelectual. La pregunta que formulará la comisión al juez será: "¿Quitar este contenido afecta al derecho de la libertad de expresión o de información del dueño de la página?". Esa será la cuestión a la que responda el juez, sólo a eso. Por lo tanto, al magistrado no se le permitirá entrar en el fondo del asunto, sólo se pronunciará sobre una cuestión accesoria al cierre.
Será la propia comisión la que decidirá si hay o no hay infracción, no un juez. La decisión del cierre pertenecerá, por lo tanto, a ese organismo. Una vez que haya determinado que existe infracción, la comisión sí se dirigirá al juez, pero no para preguntarle si considera que la página denunciada ha vulnerado los derechos de Propiedad Intelectual. La pregunta que formulará la comisión al juez será: "¿Quitar este contenido afecta al derecho de la libertad de expresión o de información del dueño de la página?". Esa será la cuestión a la que responda el juez, sólo a eso. Por lo tanto, al magistrado no se le permitirá entrar en el fondo del asunto, sólo se pronunciará sobre una cuestión accesoria al cierre.
#3 Es más, ¿cómo vas a cerrar una web cuyo dominio está registrado en Montenegro y los servidores ubicados en Ucrania sin una orden judicial?. (demonoid.me)
Está claro, cualquier papanatas puede ser ministro.
#8 Coño, ni se me había pasado eso por la cabeza... El tema puede ser igual más a modo de presiones en plan "Vamos a ver, que sepas que vamos a por tu web, o la cierras por las buenas y nos olvidamos del asunto o vamos a ir a por ti legalmente y te vamos a romper el culo"... En cualquier caso has dado un muy buen punto de vista.
Los cometarios burlones y prepotentes del twitter del PSOE de ayer me recuerdan a mi niñez, cuando un zagal recibia una merecida hostia y fruto de su indignación, impotencia y arrogancia se atrevia a decir: "No me ha dolido". SÍ QUE TE HA DOLIDO, CHAVAL.
El PSOE no lo va a reconocer, pero evidencias como la de las explicaciones de hoy nos demuestran que la protesta, sí que ha dolido, chaval.
Las explicaciones que dan hoy en la web socialista dejan ver, por un lado que la protesta de ayer tuvo resultado, y por otro lado, que piensan que somos tontos, y que nos pueden manipular con unas explicaciones sesgadas, confusas y demagógicas.
Puestos a explicar, preferiría que dieran explicaciones por las revelaciones de El País de hoy, respecto a los contactos con la Embajada de EEUU.
El PSOE, se está quedando sin careta. Ya casi todos podemos ver su verdadera cara.
NO tocaremos las pensiones
NO subiremos los impuestos
Conseguiremos pleno empleo
No habrá recortes
Estamos en la champions league de la economía
Esto es la última curva de la crisis
...
¿Pero de verdad alguien se cree algo de esta gente?
Si de verdad no van a hacer nada de eso ¿Para qué cambiar la ley? Si tal cual está ya tiene mecanismos para retirar contenidos.
Cuando la libertad de expresión y el derecho a reunión desaparecen los ciudadanos pierden el control sobre el gobierno, éste se vuelve incuestionable.
Lo oí ayer viendo un documental que alguien recomendó por aquí hace no mucho: "El fin de las libertades". Es de un escritor inglés, Peter noséquémás. Creo que resume bastante bien todo lo que está pasando.
Espero por nuestro bien que esta disposición no salga adelante, porque es el principio del fin de nuestros derechos civiles. Si no se puede protestar contra nada, nada se podrá cambiar.
Comentarios
Olvidan decir q las páginas primero se cierran y luego te podrás "defender"...
Será la propia comisión la que decidirá si hay o no hay infracción, no un juez. La decisión del cierre pertenecerá, por lo tanto, a ese organismo. Una vez que haya determinado que existe infracción, la comisión sí se dirigirá al juez, pero no para preguntarle si considera que la página denunciada ha vulnerado los derechos de Propiedad Intelectual. La pregunta que formulará la comisión al juez será: "¿Quitar este contenido afecta al derecho de la libertad de expresión o de información del dueño de la página?". Esa será la cuestión a la que responda el juez, sólo a eso. Por lo tanto, al magistrado no se le permitirá entrar en el fondo del asunto, sólo se pronunciará sobre una cuestión accesoria al cierre.
#3 Es más, ¿cómo vas a cerrar una web cuyo dominio está registrado en Montenegro y los servidores ubicados en Ucrania sin una orden judicial?. (demonoid.me)
Está claro, cualquier papanatas puede ser ministro.
#8 Coño, ni se me había pasado eso por la cabeza... El tema puede ser igual más a modo de presiones en plan "Vamos a ver, que sepas que vamos a por tu web, o la cierras por las buenas y nos olvidamos del asunto o vamos a ir a por ti legalmente y te vamos a romper el culo"... En cualquier caso has dado un muy buen punto de vista.
Me ha encantado este apunte al final de la explicación del PSOE:
En la actual situación de crisis económica "Rajoy no cuenta lo que haría porque no quiere asustar a sus votantes"
Son super guays. Ya me han convencido.
Los cometarios burlones y prepotentes del twitter del PSOE de ayer me recuerdan a mi niñez, cuando un zagal recibia una merecida hostia y fruto de su indignación, impotencia y arrogancia se atrevia a decir: "No me ha dolido". SÍ QUE TE HA DOLIDO, CHAVAL.
El PSOE no lo va a reconocer, pero evidencias como la de las explicaciones de hoy nos demuestran que la protesta, sí que ha dolido, chaval.
Las explicaciones que dan hoy en la web socialista dejan ver, por un lado que la protesta de ayer tuvo resultado, y por otro lado, que piensan que somos tontos, y que nos pueden manipular con unas explicaciones sesgadas, confusas y demagógicas.
Puestos a explicar, preferiría que dieran explicaciones por las revelaciones de El País de hoy, respecto a los contactos con la Embajada de EEUU.
El PSOE, se está quedando sin careta. Ya casi todos podemos ver su verdadera cara.
NO tocaremos las pensiones
NO subiremos los impuestos
Conseguiremos pleno empleo
No habrá recortes
Estamos en la champions league de la economía
Esto es la última curva de la crisis
...
¿Pero de verdad alguien se cree algo de esta gente?
Si de verdad no van a hacer nada de eso ¿Para qué cambiar la ley? Si tal cual está ya tiene mecanismos para retirar contenidos.
Además... el PSOE está plagiando esta idea del cinetube.. JAJAJA
#0 Deberías enlazar mejor a http://www.psoe.es/saladeprensa/news/535296/page/psoe-eclipsa-home-cede-explicacion-del-porque-la-ley-sobre-descargas-internet.html
¿Que ha funcionado con normalidad la web? jajaja
Cuando la libertad de expresión y el derecho a reunión desaparecen los ciudadanos pierden el control sobre el gobierno, éste se vuelve incuestionable.
Lo oí ayer viendo un documental que alguien recomendó por aquí hace no mucho: "El fin de las libertades". Es de un escritor inglés, Peter noséquémás. Creo que resume bastante bien todo lo que está pasando.
Espero por nuestro bien que esta disposición no salga adelante, porque es el principio del fin de nuestros derechos civiles. Si no se puede protestar contra nada, nada se podrá cambiar.
Qué día más triste el de hoy.