El PSC ha presentado este viernes una propuesta de resolución en el Parlament que pide que la Cámara catalana considere que las presuntas irregularidades del Rey Juan Carlos I “deben ser investigadas por la Fiscalía y la agencia tributaria, y atribuir y sancionar las responsabilidades que sean oportunas llegado el caso”. La iniciativa se votará este mismo viernes por la noche en el pleno extraordinario sobre la monarquía, y también reclama que el Parlament considere que “el compromiso contra la corrupción debe guiar el comportamiento de...
Comentarios
El Juancar se ha equivocado. Otra vez. Se ha creído que los amigos del golfo le regalaban el dinero por su cara bonita, para que se lo quede él. Y no por ser Rey de España, sino por sus gráciles andares y soberbia labia. Si el regalo hubiera sido un palacete en Lanzarote, es bien sabido que hubiera pasado a Patrimonio Nacional ipso facto.
Pero como el muy bribón ha conseguido hacer líquida la comisión (aka el regalo entre reyes) y llevárselo a Suiza para finalmente montar una fundación en Panamá (Luccum). Y como veía que aún así le iban a pillar (el mismo banco Mirabaud le venía advirtiendo), no se le ocurre otra cosa que tratar de usar a su amiga Corinna como testaferro. Pero Corinna se ha negado a participar del chanchullo, se ha dado cuenta de que ella podría ser cómplice de un claro caso de blanqueo de un capital que Juancar sabe que no es suyo, que lo tiene que entregar al estado Español al que tanto dice representar.
Porque ese patrimonio no es suyo. Es de España. Lo tiene que poner a disposición del estado. Cuanto antes. Ladrón.
"Asimismo, insta al Govern a personarse como acusación particular en los casos de la familia Pujol y el del 3% “para garantizar, en caso de que hubiera desperdicio de recursos públicos, el resarcimiento a favor de la Generalitat”.
@Unomasomenos
#3 ya seguro que es lo que quiere, durante la etapa Pujol Catalunya se dividió entre CiU y el PSC. Los cargos políticos en empresas de la administración autonómica eran para gente de estos dos (o tres) partidos, al igual que las mordidas. Cuando Maragall lanzó en el Parlament su famosa frase, quienes mas saltaron acongojados de sus escaños precisamente fueron los del PSC
#3 Sí, seguro que se persona mañana sin falta. Segurísimo además.
Si, sobre todo la fiscalía...
#1 El miserable de Iceta chupando camara. Si formais parte del regimen corrupto !!!
También ha dicho y cito textualmente "considerar que por eso hace falta cambiar de régimen nos parece un disparate". Le parece un disparate abrir ese debate, todo muy democrático. Y también "los 42 mejores años de los últimos tres siglos de la historia de España, Catalunya incluida". Pues nada a tragar señores. Iceta, PSC, 2020.
¿ Perseguir a un corrupto? ¿ España?
La última vez que alguien logró eso fue 15MpaRato
Un partido en España que la S sirve para algo.
A todo esto yo abro un debate divertido... Segun el artículo 57.1 de la Constitución Española.
"La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos."
Esto quiere decir que si por algun casual Felipe de Borbón no fuera el primer hijo de Juan Carlos éste estaría ocupando el cargo de forma ilegítima.
Ahora vendrá alguien y dirá: "Pero Juan Carlos ya abdicó." Sí, es cierto pero una abdicación simplemente es una renuncia al trono en favor el legítimo sucesor. Él, aunque haya abdicado, no puede elegir el sucesor ya que eso ya está en la constitución.
Así pues... A alguien le suena el caso relacionado con Villarejo y Albert, hijo de Juan Carlos de Borbón y Borbón según el CNI.
#8 A día de hoy el rey es Felipe.
Es más probable que España pase a ser una república antes de que se revise con efecto retroactivo quién es el legítimo heredero de Juan Carlos
#9 si, estoy de acuerdo pero me parece un debate divertido jejejeje
Se anularían las leyes firmadas por Felipe ? Jejejje