Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Todos hemos visto a policías disparar al bulto, sin que haya peligro inminente para el agente y apuntando directamente al cuerpo. Y nunca les ha pasado nada. Sólo cuando hay alguna consecuencia grave, un muerto o la perdida de un ojo, se ha abierto una investigación pero nunca ha sido nadie condenado.
Comentarios
Todos hemos visto a policías disparar al bulto, sin que haya peligro inminente para el agente y apuntando directamente al cuerpo. Y nunca les ha pasado nada. Sólo cuando hay alguna consecuencia grave, un muerto o la perdida de un ojo, se ha abierto una investigación pero nunca ha sido nadie condenado.
No existe normativa internacional al respecto. Hay un informe de la organización de Naciones Unidas que es algo bien diferente.
Sería como decir que EEUU viola la normativa internacional por tener pena de muerte
#4 Por tanto la noticia es bulo?
#6 No es un bulo, existe el protocolo y esta publicado con una agencia oficial de la ONU pero ni de lejos es de cumplimiento obligado, solo una guía de como se deberían ser las legislaciones. Estas armas han estado bajo objeto de debate-críticas casi desde el principio, con numerosas declaraciones por parte de parlamentos-organizaciones, pero su coste-beneficio hace que a los gobiernos les cueste mucho desprenderse de ellas.
Luego me encanta lo de poner que han muerto 23 en 45 años.. dejando para el final de 14 de ellos fueron en un único incidente y no directamente por las bolas ( Fue por ahogamiento, en el penoso
incidentemasacre del Tarajal). Supongo que 9 no era una cifra lo suficientemente grave.#7 Es un bulo. No existe una normativa internacional que España este violando como afirma el titular.
#8 normativa=/=protocolo
Un protocolo no es de obligado cumplimiento, solo es una guía para uso diplomático entre países, algunas veces puede convertirse en tratados o tener clausulas penalizantes pero creo que no es el caso..
Existe el protocolo y España lo esta incumpliendo.. otra cosa es que merezca censura alguna o no.
#9 El protocolo es donde se establece el modo de actuar en una situación dada. En este caso el protocolo es español y regula como se deben usar estos dispositivos.
Este protocolo es diferente a las recomendaciones del informe de la ONU. En ningún caso España está violando ninguna normativa internacional.
#9 Por completar. La normativa internacional que España estaría violando con sus protocolos no existe. Lo que hay es una guía del departamento de DDHH de la ONU.
Pero es que aun con todo niego la mayor. Entrando a trapo esta guía no habla de que no se deba disparar con rebote (protocolo español). Sino que generalmente se deberán disparar de modo directo.
"CIRCUMSTANCES OF POTENTIALLY LAWFUL USE
7.5.2 Kinetic impact projectiles should generally be used only in direct fire wit the aim of striking the lower abdomen or legs of a violent individual "
Lo cual además es una burrada. El objetivo de disparar con rebote es restar energía al impacto. Un disparo directo al abdomen puede causar lesiones graves.
#7 Lo de bulo lo decía porque si no es de obligado cumplimiento no sé hasta que punto lo podemos llamar normativa.
EUROPA PRESS
La Audiencia Provincial de Vizcaya ha suspendido la ejecución de la pena de dos años de prisión por homicidio imprudente a la que se condenó el oficial de mayor rango de la Ertzaintza que estaba al frente del operativo de seguridad el día 5 de abril de 2012, durante el partido del Schalke-Athletic de Bilbao, cuando, tras el encuentro, una pelota de goma impactó en el aficionado del equipo rojiblanco Iñigo Cabacas y provocó su muerte cuatro días después en el Hospital de Basurto.
Me pregunto como estarán esos padres...
Qué raro
Normalidad democrática a golpe de pelotazo.