Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
En el PP sólo se aceptan los sobres con dinero
#3:
A este señor le falta imparcialidad y le sobra estupidez para ocupar ese cargo. Aunque para una vez que el PP rechaza un sobre...
Noticia vía: Amaiur culpa al Gobierno español de la muerte de Arkaitz Bellón/c1#c-1
Noticia vía: Amaiur culpa al Gobierno español de la muerte de Arkaitz Bellón/c1#c-1
#5:
Hay otros sobres en cambio que les gustan mucho.
Me parece una protesta pacifica y que se tiene que tener en consideración. La politica de venganza contra presos y familiares tiene que terminar.
Me parece una protesta pacifica y que se tiene que tener en consideración. La politica de venganza contra presos y familiares tiene que terminar.
#4:
Demócratas de toda la vida
#27:
Pues la explicación de Posada en el vídeo me ha parecido impecable. No comparto sus palabras, pero al contrario de lo que van haciendo los cachorros del PP, no sólo no ha pedido perdón si no que ha reconocido que es lo que pensaba. Basta de policorrectismo, si se te escapa, lo admites!
#23:
#5 Acarazo...De política de venganza, no hay nada... lo único que queda a esta desbandada de asesinos y simpatizantes es, entregarse a la justicia --ellos y el armamento-- y cumplir las penas íntegras,... la burla del hijo deputa asesino de Bolinaga, no debe repetirse por respeto y recuerdo a las casi 1.000 víctimas...
Comentarios
En el PP sólo se aceptan los sobres con dinero
#2 bueno en este caso podria ser un sobre bomba
#10 Cómo pillas... Y total, por decir una verdad como un templo.
#2 No es lo mismo un sobre con dinero de ladrones de guante blanco, que un sobre de asesinos de "guante blanco"
#2 ¿Te refieres a cuando el impuestos revolucionario etarra subvencionaba a los partidos batasunos?
#57 Enlaces, please. No solo no he leido nada al respecto, sino que ni siquiera tiene sentido. ¿Por qué necesita de "impuesto revolucionario" un partido político ya subvencionado por el Estado? Tendría más sentido al reves, que un partido político subvencionara con su dinero legal a un grupo clandestino (cosa tampoco demostrada, pero que sería más creible).
#58 La sentencia en la que se demostró que Herri Batasuna era el brazo político de ETA y formaba parte de la organización de ETA.
#59 Aquí te la pongo amablemente:
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2003/03/espana/batasuna.pdf
Insisto. Señálame donde pone que ETA finanziara a HB, EH o Batasuna.
#60 Formaban una única organización.
Batasuna era ETA, ETA se financiaba mediante extorsión.
Puedes darle las vueltas que quieras para defender una vez más lo de siempre.
#57 Miente, que algo queda. Que tengas tan poca vergüenza...
#62 Ahí está la sentencia.
Que es que ahora parece que los batasunos son todos angelitos.
A este señor le falta imparcialidad y le sobra estupidez para ocupar ese cargo. Aunque para una vez que el PP rechaza un sobre...
Noticia vía: Amaiur culpa al Gobierno español de la muerte de Arkaitz Bellón/c1#c-1
Hay otros sobres en cambio que les gustan mucho.
Me parece una protesta pacifica y que se tiene que tener en consideración. La politica de venganza contra presos y familiares tiene que terminar.
#5 Acarazo...De política de venganza, no hay nada... lo único que queda a esta desbandada de asesinos y simpatizantes es, entregarse a la justicia --ellos y el armamento-- y cumplir las penas íntegras,... la burla del hijo deputa asesino de Bolinaga, no debe repetirse por respeto y recuerdo a las casi 1.000 víctimas...
#23 Asesinados por eta: 829
ww.fundacionvt.org/index.php?option=com_dbquery&Itemid=82&task=ExecuteQuery&qid=1&previousTask
Victimas de la dictadura franquista-PP: 150.000
http://www.publico.es/politica/496350/las-150-000-victimas-del-franquismo-siguen-siendo-ignoradas-por-el-gobierno-afirma-garzon
A los nacionalistas-socialistas de Amaiur les puedan dar mucho por atrás.
#42 eso es una chorrada, los votantes del Pepé no tienen nada que ver con los muertos de hace 50 años. Por el contrario a los votantes de Amaiur son los del tiro en la nuca o los GORA ETA, hasta hace 3 años a grito pelado.
#51 Solo se reabren las heridas que interesan.
#43 NOOOOOOOOOO solo son chiquilladas......
#42 Te iba a contestar en plan de coña ("no reabras heridas") pero veo que ya te han dicho lo mismo pero en serio.
Demócratas de toda la vida
Pero que gente mas intolerante y maleducada... me refiero al PP.
Pues la explicación de Posada en el vídeo me ha parecido impecable. No comparto sus palabras, pero al contrario de lo que van haciendo los cachorros del PP, no sólo no ha pedido perdón si no que ha reconocido que es lo que pensaba. Basta de policorrectismo, si se te escapa, lo admites!
#27 una explicación impecable estaba pensando, pero también guardo lo primero que he pensado, de qué suburbio salen estos chulos barriobajeros para llegar a políticos? Joder con el colegio de pago. Le faltaba escupir a un lao y agarrarse los huevos, no me sorprendería no.
Si pudiéramos ver quiénes están debajo de las capuchas y boinas de los vídeos, nos sorprenderíamos ... o quizá, no...
Basta ya de hablar de coños en el Congreso. Las pollas también deben ser reconocidas como sujetos exclamativos.
La reacción de Jesús Posada es desmedida. Como si le hubiesen tirado la
botellacopa de coñac al suelo.Joan Baldoví se desviste ante Rajoy: "Así nos están dejando"/c2#c-2
Los sobres son ETA
Bonita lección de demócrata, el máximo representante de la cámara baja, ese icono de la democracia española. Y todavía lo llamamos democracia????
#0 ya aparece todo en esta Amaiur culpa al Gobierno español de la muerte de Arkaitz Bellón
Amaiur culpa al Gobierno español de la muerte de A...
eitb.com#6 De ahí lo he sacado pero en esa noticia aparece de manera muy secundaria (ni en el titulo ni en la entradilla, sólo al final del vídeo) y creo que es una noticia importante y debe ser tratada ella sola (fuera de lo sucedido con Arkaitz Bellón)
Es que el sobre no estaba bien "franqueado".
#35 Si todo el mundo atentamos y tenemos armas en casa para coaccionar. Hoy me apetece atentar, te apuntas?
#38 No, hoy no puedo, he quedado en ir a cazar jabalíes.
#40 Lo mismo da que da lo mismo, ¿no?
En sus explicaciones posteriores me ha recordado a Antonio Ozores:
Ea, ea, ea ¡Posada ya chochea!
Yo a veces flipo, el PP es una mierda retrógrada y anti democrática, pero que defendais a unos proetarras sólo por la tirria que le teneis al PP, me parece ya la leche. Esa gentuza defiende a asesinos de personas inocentes e incluso de niños. Si fuéseis víctimas del terrorismo, si vuestra madre, padre, hermanos, hijos hubiesen sido asesinados por ETA, otro gallo cantaría.
#18 Defender el acercamiento de presos no es ser proetarra.
#19 cuando haya acercamiento de victimas que hablen de acercamiento de presos.
#72 #65 ¿Y las victimas de ETA que piden el acercamiento de presos?
#18 Los tuyos si han sido asesinados?
Les han entregado un sobre por un preso, que no era de eta que ha aparecido muerto en la carcel y que ha pedido que venga un medico muchas veces pero no le han hecho ni caso.
http://www.naiz.info/es/actualidad/noticia/20140205/hallan-muerto-en-su-celda-al-preso-de-elorrio-arkaitz-bellon
#30 En el enlace que pones no dice en ningún sitio que se le haya denegado asistencia médica.
#39 A mi me suena de haberlo leido en algun sitio, de todos modos, dirias que son mentiras.
#46 Revisa tu bola de cristal.
#48 No, yo lo lei en algun sitio.
#50 Lo de la bola de cristal es por de todos modos, dirias que son mentiras.
#18 No entro a debatir el tema de la noticia —porque, sea como fuere, la actitud de Posada ha estado fuera de lugar, además de que el hecho de que se defiendan derechos básicos no me parece que implique ser proetarra per sé— pero, pensando en lo que dices, seguramente sería interesante conocer cuáles serían las reacciones de muchos si la posición ideológica de ETA hubiese sido pro-franquista.
Me creo que haya mucha gente que esté en contra de ETA pero a pesar de ello, por una cuestión huminataria y cívica, puedan estar a favor de temas como el acercamiento de presos o el seguimiento escrupuloso de la legalidad nacional e internacional —yo, por ejemplo, estoy de acuerdo en algunas de esas cosas, como poco en el cumplimiento pulcro de la legalidad, que para eso está—. Sin embargo, tengo mis dudas de que muchos de los que defienden eso fuesen igual de escrupulosos con los derechos de los terroristas si éstos hubiesen formado parte de alguna estructura franquista o derechoide.
Incluso en casos en los que pudiera estar muy claro que se han atropellado los derechos básicos del delincuente en cuestión, se tratase de un etarra o de un asesino franquista, en este último caso probablemente se aceptaría a regañadientes el hecho de que deben cumplirse sus derechos, eso sí, haciendo especial hincapié en que esa situación se la habrá ganado el delincuente a pulso «por fascista», y que no les da pena alguna dicha situación.
Sutiles diferencias.
No, si encima quedará como un héroe.
El PP no tiene capacidad moral para decir a nadie nada mientras no condenen el franquismo.
Y los de Amaiur tampoco tienen capacidad moral
Aviso automático: Esta noticia está siendo tumbada por los #jorso_boys. Asegura tu meneo
Relacionada:
El PP afirma su "más absoluta confianza" en la honorabilidad de Posada
El PP afirma su "más absoluta confianza" en la honorabilidad de Posada
El PP afirma su "más absoluta confianza"...
eldiario.esFoto de regalo: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a3/ClaustroInvestiduraDoctoresUCA2012-DSC02385.JPG
Posada, ese gran dinosaurio que debe llevar chupando del bote desde que Franco era corneta. Casposo y rancio.
#74 "Trabajar por la mañana en una asociación por la defensa de los perros con rabo y por la tarde dedicarte a atropellar con el coche a perros que no tienen rabo (o a apoyar o estar de acuerdo con un tercero que lo haga)..."
Uh... ¿Insinúas que Amaiur, Elkarri, Gesto por la Paz y los afectados como Egunkaria entre otros apoyan a ETA?
#75 No. No estaba hablando de organizaciones, partido politicos o movimientos.. ni tampoco de ETA y sus asesinatos... ni de los asesinatos durante el franquismo... ni de los GAL. Pretendía referirme a la gente de a pie (cuyo reflejo se plasma en las organizaciones)... a lo que observo en las opiniones... al hecho de que según el bando ya sabes en que caso va a enarbolar los derechos humanos y en que caso va a mirar para otro lado... (por no hablar de los que directamente justifican abiertamente que no se aplique a todos por igual).. y ya sabes cuando le va a parecer a cada uno si quien lo defiende es un interlocutor válido o no lo es
Hay gente que no considera a Amaiur un interlocutor válido para hablar de derechos humanos pq ETA no los respetaba... y al mismo tiempo hay gente que considera que un votante del PP no puede hablar de derechos humanos pq Franco no los respetaba. Y por lo que veo... en muchos casos, demasiados, va a ser imposible que la gente deje de relacionar a Amaiur con ETA o a un votante del PP con los asesinatos cometidos durante el franquismo. Esto en el caso de los radicales de ambos bandos. En el caso de los no tan radicales.. juzgan la validez del interlocutor en función de si consideran o no que defiende o ha defendido en el pasado con la misma energía esos derechos en todos los casos sin importarles el bando.
Y esa forma de distinguir de la gente queda reflejada en organizaciones, partidos, periodicos, etc... y viceversa
Y a la gente de bien todo eso le chirria. O eso espero.
Ajam bueno a parte de llamarme gilipollas tienes algún argumento mas? porque sigues sin responderme a una sencillísima pregunta tu que eres tan listo.
Otra pregunta, a ver si esta te resulta mas facil de contestar. El diputado de Amaiur esta condenando y culpando al gobierno de la muerte por edema pulmonar de un etarra? si o no? pues mira que hay criminales en la cárcel que mueren asi que no veo esas pancartas también por los demás presos.
¿Como absolutamente diferente?, Me estas pasando un enlace en la que se hace una defensa acérrima al entorno etarra:
El ministro ha recordado que el miembro de ETA Gorka Lorán, profesor de educación primaria y responsable de la educación de alumnos de 8 años, fue detenido hace diez años cuando colocaba 50 kilos de explosivo en la estación de Madrid-Chamartín
A esta clase de gente es a la que defiende. Tu mismo lo has puesto.
¿España? ¿estoy defendiendo España? solo por decir lo que parece que tienes miedo a reconocer, que este preso esta condenado por terrorismo?. Vaya, seguro me estas imaginando como al "tipico facha" que le gustan los toros, es ultraconservador y votante del PP ¿a que si?
#64 ¿y eso que tiene que ver?
#76 Para muchos nada, para otros mucho
#78 Guau que filosófico! y que bien se te da divagar sin decir nada creyendo que tienes razón. ¿Me puedo quejar sin que te duela que sea lamentable la defensa a un etarra en el parlamento?. Si, de la misma forma que me parecería una vergüenza si defienden a algún criminal franquista.
#79 >Guau que filosófico!
no, hermoso, para eso lo tuyo, cuidado no te salgas de guion y tal
>y que bien se te da divagar sin decir nada creyendo que tienes razón.
oye, que lo unico que yo he hecho a sido imitarte, salao .... ejem..ejem..
>¿Me puedo quejar sin que te duela que sea lamentable la defensa a un etarra en el parlamento?.
Claaaarooo, claro que si, ¿y nosotros responderte lo ridículo que es pensar que eso es una defensa y que ya no es un etarra sino alguien involucrado en otras vias, no ? Que nostros tambien podremos responder, no? vamos, que tu haz y di lo que quieras, y nosotros también ¿no? Faltaría mas.
Pues eso, ajo y agua.
#80 Me la refanfinfla que me respondas o no pero se nota que al decir la verdad os escueza y esa verdad no me la otorgo yo porque te parezca hermoso sino por la justicia. Este preso es un etarra te guste o no "guapa". "Alguien involucrado en otras vias...", me gusta tu neolengua.
#81 >Me la refanfinfla que me respondas
Ahhh, te la "refanfinfla"... y por eso respondes,ya, ya...
>la verdad os escueza
No, te escuece a ti, ¿si no de que?... digas lo que digas, ahí esta en el parlamento.
Y , a ver si os enteráis, que no estar de acuerdo con vosotros no es estar a favor del terrorismo, ni siquiera de la independencia, si no de llamar las cosas por su nombre.
>Este preso es un etarra te guste o no "guapa".
Yo me referia a la carta de otro grupo politico refrendado por nuestras leyes y nuestra democracia (puede picar pero es asi) y que representa a una ciudadania con la que quizas no compartimos nuestra opinion pero que el gobierno tiene la obligacion de, al menos, tambien escuchar, maxime cuando es entragado por un representante de la ciudadania popular.... esas leyes y valores que tanto invocáis.
>"Alguien involucrado en otras vias...", me gusta tu neolengua.
Neolengua la tuya, el mio es castellano antiguo, el de hablar en plata y decir las cosas por su nombre. Yo puedo llamar "terorista" por sus acciones, con todas las letras a gente de ambos lados del espectro del independentismo y del nacionalismo. Tu, tienes dificultades - al parecer serias y cambien de capacidad- para usar la lengua tal cual es, sin salirte de eslóganes y guiones fijados por otros , así que perdona, muy claro queda todo...;)
#82 Si, respondo tus incoherencias, cual es el problema?
Chica no te enteras, no estamos hablando de que el diputado de Amaiur este o no en el parlamento sino de la desfachatez de que se defienda a un terrorista en el parlamento, como si es de cualquier otro partido.
¿Que eslóganes, pero de que me estas hablando? Vamos a ver, esta condenado por terrorismo ¿si o no?. Llámalo "otras vías" o lo que quieras pero no es menos terrorista solo por que digas que existen "terroristas con todas la letras en gente de ambos lados del espectro". ¿Lo captas?
#83 > Si, respondo tus incoherencias, cual es el problema?
XDXDXDXD
Si, exacto, eso es lo que te digo a esa petición que decías arriba de que si te podías quejar...quejándote de que los demás lo hagamos de lo que pones
> Chica no te enteras,
No, Macho, el que no te enteras eres tu, a las pruebas me remito: por de pronto, soy un tio
>la desfachatez de que se defienda a un terrorista
Eso lo dices tu y cuatro para no tener que enfrentaros al problema de fondo.
Por mucho que intentéis despistar aqui LA NOTICIA NO ES LA QUE DICES O INTENTAS HACERNOS CREER: NO SE DEFIENDE A NADIE lo que se pide es que se cumpla la ley y se investigue hasta el fondo cualquier irregularidad grave, como que un preso -que esta bajo custodia- muera en la carcel, SEA ESTE DE ETA, DEL GAL, UN VIOLADOR O LO QUE SEA.
SI ALGUIEN LO UTILIZA POLITICAMENTE, NO HABERSELO PUESTO A HUEVO, PERO PEDIRLO, ELLOS NO HACIENDOLO EN PROFUNDIDAD POR SU CUENTA, SE LO HAN BUSCADO.
Y es una vergüenza que le respondan asi a los responsables democraticos elegidos por los ciudadanos , ya que no lo han hecho con otras cartas y temas, sea por lo que sea, caso hay.
las formas son la noticia, no el tema por el que entro el preso.
¿Lo captas tu, o te lo deletreo despacio?
P.D.: por otras vías me referia al representante de Amaiur, pero te enrrabietras y no te enteras.
#84 Por dios... usando negrita y mayúsculas y el que se enrabieta soy yo, me parto.
Por cierto no respondiste a mi pregunta y mira que es fácil de responder. ¿Yo intento despistar? Un etarra muere por causas naturales y me vienes con conspiraciones y soy yo el que tergiverso?.
Si claro, me juego el cuello a que Amaiur también pondrá pancartas a otros presos que no sean etarras. Alma cándida la tuya.
#85
XDXD
>Por dios... usando negrita y mayúsculas y el que se enrabieta soy yo, me parto.
Si, se llama resaltar, cuando repites tres veces lo mismo y la persona no lo entiende -o no lo quiere enteder- , o se lo resaltas o lo dejas por tonto -esta claro que...;)-
>¿Yo intento despistar? Un etarra muere por causas naturales
Si. Aqui mismo lo ves: Ha muerto sin una causa clara de la muerte - todas las muertes son "naturales", es natural que t emueras si, por ejemplo, te dan una paliza de muerte- y ha muerto en la carcel, sin una causa clara y bajo custodia, de manera sorpresiva y sorprendente...intentar hace rpasar eso por algo "natural" no te deja en buen lugar...pero, repito, que vEo que no llegas ;):
POR MUCHO QUE INTENTES DESPISTAR LA NOTICIA NO ES COMO HA MUERTO, NI QUIEN HA MUERTO, NI SIQUIERA DONDE, O SI HA SIDO O NO ALGO RARO, SI NO COMO HAN RESPONDIDO INADECUADAMENTE NUESTROS GOBERNANTES A UNA CARTA DE REPRESENTANTES LEGITIMAMENTE ELEGIDOS.
No, por mucho que lo intenteis y lo necesiteis, no vasi a distraer la noticia con las palabras "terrorista" que añadis a todo lo que no os mola...;)
> me juego el cuello a que Amaiur también pondrá pancartas a otros presos que no sean etarras.
Pues...otra vez que no te enteras y te equivocas
OTRO CARTEL, DE OTRO TEMA ABSOLUTAMENTE DIFERENTE
http://www.libertaddigital.com/espana/2013-12-18/amaiur-compara-el-informe-sobre-profesores-de-eta-con-los-fusilamientos-de-la-guerra-civil-1276506734/
Y no se ofende porque la llame coño?
#68 Mucha gente - por ejemplo los que cumplieron 18 ños ese año- que les ha votado no habian votado nunca o a quien te refieras -que por lo que dice la ley , no es asi, o no les habrian dejado-...asi que tu afirmación es categóricamente falsa.
creo que hubo mas empujados por opiniones como las tuyas que por valores, pero esto ultimo ya, claro , es una opinión personal..
#66 ¿Ciudadanos con derecho a voto y a votar a personas que ya han cumplido sus condenas?
Los exvotantes del antiguo brazo politico de los asesinos #67
Este tipo de "ekintzas" del entorno, podrian usar kleenex para que al menos se le pueda dar buen uso al papel.
Es de las pocas charradas, con sentido común, que oigo a los del pp...
Si claro... yo tengola culpa del voto proetarra#69
Menuda pérdida de tiempo, para eso no trabajan. El único motivo de que esta tontería este en portada es que el que ha entregado el sobre está en el partido que está y todos los fanboys abertzales de aquí les a dado por votar positivo a esta payasada. Si parecen niños
Amaiur se puede ir con su show proviolencia a la herriko más cercana.
Este tío parece que está puesto de gintonic la mitad de las sesiones
#41 ¿proviolencia o pro derechos humanos?
#44 Proviolencia coño.
Que no somos niños de 4 años.
Que todos sabemos a quienes defienden los de Amaiur.
Siempre a los mismos.
A los presos vascos violentos
Estoy hasta la polla del revisionismo histórico de Amaiur y de sus patochadas parlamentarias con las pancartitas en defensa de los etarras y que ahora los batasunis vayan de víctimas, y de catalizadores de la paz
Menudos caraduras ellos y los tontos útiles que les dan altavoz.
#47 Los de Aralar que también defienden lo mismo, ¿qué son?
Tontos útiles #71
No creo que a la gente de bien le chirrie el hecho de "defender los derechos humanos"... creo que el problema es "como" defienden algunos los derechos humanos y su curiosa forma de interpretar dichos derechos...
Esa defensa hay que hacerla sin distinción de raza, sexo, credo, bando o tiempo. Y cuando alguien realiza una defensa de los derechos humanos sin cumplir con esa condición, o la cumple solo en parte según le conviene, entonces, cuanto menos, dejas mucho que desear como defensor de los derechos y pasas a tener otra etiqueta mucho mas adecuada.
Trabajar por la mañana en una asociación por la defensa de los perros con rabo y por la tarde dedicarte a atropellar con el coche a perros que no tienen rabo (o a apoyar o estar de acuerdo con un tercero que lo haga)... creo que es suficiente motivo como para que cuando te manifiestes en defensa de los derechos de los animales la gente se haga preguntas como: "ya, ¿pero que animales? ¿todos? ¿o solo algunos?"..."¿solo por la tarde o solo por la mañana?... "¿es pitorreo?" ... "¿y pq no todos los perros?"... etc etc etc
#71 #47
#44 pro violencia, sin duda. Qué DD.HH. Han tenido los asesinados por su entorno en nombre de su nación fantástica?
Si el presidente de las cortés es un chulo, como será lo demás.
era un sobre bomba, no ves que son ETA....
¿De verdad es noticia y os escandalizáis por esto y no por la defensa de un etarra en el parlamento? ¿de verdad?
#14 Etarra ¿? seguid mintiendo.
#15 Mal que te pese esta condenado por atentado y tenencia de armas y coacción.
#32 ¿ y eso es ser de ETA ? ufff...entonces veo que debe haber etarras por todo el mundo.
#32 Mal que te pese ahora es un representante de los ciudadanos elegido dramáticamente.
Todos sabemos que tipo de gente les vota ..... #64
#14 Una vez que entra en el sistema penitenciario pasa a estar bajo custodia del mismo, e igual me da que sea etarra (que me dan mucho asco) o banquero, si se muere en una cárcel, no quiero que haya sombras de dudas sobre el trato que ha recibido.
Los defensores de etarras no se merecen otra cosa.