Portada del periódico español ABC de hoy 17/11/2017. Ilustra la intención del gobierno de incrementar el despido por indemnización en contratos a fin de obra con un obrero oliendo un fajo de billetes de 500 euros.
#1:
Repugnante porque hablan de "encarecer el despido" en vez de "incrementar la indemnización", obligándote de forma subliminar a ponerte en la posición del empresario en vez del trabajador cuando la lees. Y repugnante sobre todo por la ilustración, en la cual un obrero ¿despedido? huele un fajo de billetes de 500.
#2:
#1 Ya sabes. Se cree el ladrón...
La portada, de las más repugnantes que he visto en España. Están a niveles del amarillismo de los tabloides británicos.
Repugnante porque hablan de "encarecer el despido" en vez de "incrementar la indemnización", obligándote de forma subliminar a ponerte en la posición del empresario en vez del trabajador cuando la lees. Y repugnante sobre todo por la ilustración, en la cual un obrero ¿despedido? huele un fajo de billetes de 500.
#1 Ya sabes. Se cree el ladrón...
La portada, de las más repugnantes que he visto en España. Están a niveles del amarillismo de los tabloides británicos.
#1 Pues a mi me parece correcto que se hable de encarecer el despido.
¿Cual es la intención del gobierno? ¿Hacer mejor la vida a los temporales o desincentivar el contrato temporal?
Si la intención es desincentivar el contrato temporal, y supongo que eso es lo que se pretende vender y pone en el subtítulo, lo lógico es hablar de encarecer despidos.
Es curioso como estos panfletos viven de subvenciones porque si fuera vivir de los periódicos que venden estarían todos cerrados, la sin razon, el pis, el miermundo...
#8 Al no haber texto, la entradilla se limita a describir la imagen. Yo creo que no es microblogging ya que no añade nada el autor y, por tanto, es correcto.
EDITO: Perdón, que te referías a las etiquetas. En ese caso sí, las etiquetas no son correctas porque opinan (y luego nos quejamos porque en el buscador no aparecen las noticias).
Comentarios
Repugnante porque hablan de "encarecer el despido" en vez de "incrementar la indemnización", obligándote de forma subliminar a ponerte en la posición del empresario en vez del trabajador cuando la lees. Y repugnante sobre todo por la ilustración, en la cual un obrero ¿despedido? huele un fajo de billetes de 500.
#1 Ya sabes. Se cree el ladrón...
La portada, de las más repugnantes que he visto en España. Están a niveles del amarillismo de los tabloides británicos.
#1 Solo les ha faltado ponerlo comprándose un plasma gigante con los billetes de 500
#7 O mejor: abriendo una cuenta en Suiza.
#1 Pues a mi me parece correcto que se hable de encarecer el despido.
¿Cual es la intención del gobierno? ¿Hacer mejor la vida a los temporales o desincentivar el contrato temporal?
Si la intención es desincentivar el contrato temporal, y supongo que eso es lo que se pretende vender y pone en el subtítulo, lo lógico es hablar de encarecer despidos.
#1 Cada panfleto adapta la realidad a lo que le pide su público.
Es curioso como estos panfletos viven de subvenciones porque si fuera vivir de los periódicos que venden estarían todos cerrados, la sin razon, el pis, el miermundo...
¿Un obrero con billetes de 500€?
#0 A pesar de lo repugnante de la portada creo que la etiqueta tiene un poquito de microblogging...
#8 Es razonable poner algo descriptivo.
#10 siempre que no sea opinión. Como digo estoy de acuerdo con lo de repugnante, pero no con ponerlo en las etiquetas
#8 Al no haber texto, la entradilla se limita a describir la imagen. Yo creo que no es microblogging ya que no añade nada el autor y, por tanto, es correcto.
EDITO: Perdón, que te referías a las etiquetas. En ese caso sí, las etiquetas no son correctas porque opinan (y luego nos quejamos porque en el buscador no aparecen las noticias).
Hay que ser miserable para que con el nivel de sueldos que hay actualmente en España, un periódico publique esa basura de portada.
"oliendo un fajo de billetes"
#5 con cara de placer, porque lo han despedido.