#3:
La convención de Ginebra prohibe esto desde antes de la II Guerra Mundial, creo. Pero estas putas cabras sucias sólo acatan la ley del hijo de puta de Mahoma
#10:
#5 disparar a cruz roja. Disparar a un rescate. Un paracaidista evacuado... un tio flotando con un salvavidas. Disparar a alguien que se rinde. Usar armas quimicas. Usar armas de racimo. usar minas antipersona. Matar a mujeres y niños...todo eso son crímenes de guerra
No es la primera vez que los follacabres hacen esto.
#9:
sres, me da = que sea microbloging, ese término es nuevo para mi. Lo que importa es que la gente sepa esto y la noticia no estaba en menéame. además que puedo escribir yo sobre el vídeo mas allá de lo evidente, yo no entiendo árabe...
La convención de Ginebra prohibe esto desde antes de la II Guerra Mundial, creo. Pero estas putas cabras sucias sólo acatan la ley del hijo de puta de Mahoma
#3 Esas puta cabras sucias, o ratas como yo las denomino, sólo acatan leyes de dogmas religiosos. Permíteme que repita lo de dogmas religiosos.
Te guardas mucho de mencionar la palabra DOGMAS RELIGIOSOS (siendo tú un defensor religioso de otra religión) y lo dejas sólo en Mahoma, o Islám, o musulmanes sistemáticamente porque, como ya has demostrado, estás aprovechando la situación para desviar la atención porque para ti todo esto es un mero juego de competencia religiosa cuando, en verdad, el problema de fondo son: LOS DOGMAS RELIGIOSOS.
La clase media la trajo Franco a este país por primera vez en toda su Historia, lo que preparó el terreno para una democracia estable segun el plan del Movimiento Nacional.
Esto no es opinable, es la realidad y quien lo niegue se está engañando a sí mismo o es forofo de IU ,partidos separatistas ó Podemos
El el 80ª Año Triunfal,
Arriba España, Viva Franco
Franco mató a millones de personas, pero lo hizo con buena intención,que es lo que cuenta.
Txeroki los pocos que mató lo hizo por joder , lo que no tiene perdon de Dios
Por cierto, ¿como ves tú el panorama militar?... jodido ehhh, muy jodido.
Yo no sé tú (vosotros) pero yo estoy acojonado. Temo que estos políticos anormales pierdan el control de la situación y líen una nueva carnicería.
P.D: Igual soy muy raro, no lo sé, pero de vez en cuando miro a las estrellas, los documentales del Universo, la de ciencia y bien que aún se puede conseguir y luego miro el escenario de una guerra, de la muerte masiva y pienso que el mundo está loco, muy loco y tonto.
#29 ¿jodido por que? ¿que podría pasar? ¿Rusia arriesgarse a una guerra por una venganza? ¿cuando ha sido una situación dudosa que la mayoría de los turcos va a percibir como una buena acción de su ejército ( y de su presidente que seguro que se lleva el mérito aun no habiendo hecho nada )?
Esto es como la mayoría de hechos entre países... Se apunta en una libretita y cuando conviene se borra o se devuelve en el momento apropiado.
Un ejemplo para que me entiendas... ¿que los turcos presentan una resolución en la ONU contra la constitución de un estado kurdo? Pues Rusia vota en contra... y listo.
¿crees que los turcos ( pese a bombardear en Siria o Irak con la coalición al ISIS o a los del PKK ) van a jugársela para que Rusia les derribe un avión? No creo... Si pasa los turcos no podrán tampoco alegar gran cosa.
Aun así me parece que se está exagerando. Nadie quiere una escalada.
#29 Chacho, que #27 no tiene nada de "experto militar", se puso ese nombre tras una partida al counter strike que le dejo marcado. Te han colado 2 seguidas
#35 Ya sé que@expertomilitar no es ningún experto militar (ni yo tampoco, vaya) pero me gusta saber su opinión que puede ser tan acertada o no como la mía.
De todos modos, ¿hay alguien de verdad por aquí que pueda pronosticar con cierta certeza como evolucionará este mundo loco que habitamos, lleno de depredadores?. Yo creo que no, porque hay factores incontrolables que ni los propios expertos y analistas pueden tener predecir.
#38 Claro que me atrevo a pensar que puede ocurrir, otra cosa es que vaya de enterao como otros que pretenden imponer su opinion de "experto"
De campeon, solo tengo la marihuana, cosecha propia
Sobre el derribo del avion... Ya llevan mucho tiempo tocandole los cojones a los rusos los EEUU, sanciones y provocaciones que pareciera ser que lo unico que buscan es una guerra abierta. Turquia ha demostrado que tiene poco o nulo interes en luchar o entorpecer a los yihaidistas, y el derribo del avion ruso es algo mas que planeado e intencionado.
En la informacion que ha dado Turquia sobre el tema, aseguran que el avion sobrevolo Turquia durante 17 segundos. En cambio los rusos aseguran que no sobrevolaron Turquia en ningun momento. ¿Quien dice la verdad y quien miente? Entre las dos versiones, veo mas creible la rusa. Estando a mucha distancia de la frontera, ya habian enviado los cazas para interceptar al bombardero, y si es cierto, como dicen los turcos, que el bombardero iba a unos 390km/h, no habria caido tan lejos.
Y aun asi, si fuera cierta la version turca, el derribo continua siendo completamente intencionado, solo por haber sobrevolado 17 segundos su espacio aereo, en acciones contra los yihaidistas, algo que se supone deberia apoyar Turquia o incluso hacerlo ellos mismos.
¿Tu quien crees que sale mas favorecido de todo este asunto?
El problema de los semitrolls, es que nunca sabes cuando pueden estar hablando en serio...
#42 Veamos... Discrepo en mucho de lo que dices... pero sin entrar en detalles.
A Turquía le han derribado un avión los sirios en el pasado.. Eso para empezar. Además este no es el primer avión que Turquía derriba.
Para el derribo ha bastado ver un avión bordeando o en rumbo a la frontera para avisarle. Ha sido el típico caso dudoso en el que la OTAN apoyará a Turquía y a Rusia le apoyarán sus países aliados.
¿quien sale ganando? Me contaban que Rusia estaba bombardeando turcomanos de Siria hace unos días. ¿habrá recibido el mensaje Rusia?
#44 Yo si creo que pasara algo, nada "trascendental", pero Putin alguna liara. En cuanto a lo otro, Turquia afirma que estubo 5 minutos avisando, si es asi, eso es bastante dentro de Siria, y ahi Turquia no tiene ningun derecho. Diez avisos en 5 minutos, y el derribo por sobrevolar durante 17 segundos 2 kilometros y pico de Turquia. A mi no me acaba de cuadrar nada la version Turca, la verdad. En todo el trato que han dado contra los yihaidistas, el gobierno Turco ha demostrado que no es de fiar, ayudandolos mas que entorpeciendolos, cuando ya no directamente defendiendoles.
#42 Antes de escribir deberias usar una calculadora... 390km/h vienen a ser 6 o siete kilometros en un minuto. Fijate que los mismos rusos afirman que estaba a un kilometro de la frontera cuando se lanzo el misil y luego dicen que cayo a cuatro kilometros de la frontera, es decir entre salida e impacto del misil recorrio 3 kilometros, y esa es la version rusa...
Y no Turquia no apoya que se bombardee a las brigadas turcomanas contrarias a Assad, entrenadas y armadas por ellos, serian un poco tontos si lo hicieran, ¿no te parece? en esa zona no hay presencia de IS, ni tan siquiera tiene una presencia significativa Nusra, ya que el area bombardeada esta bajo control de los Turcomanos, casi todos afiliados al FSA. Esto es una guerra, lo que unos llaman terroristas otros los llaman aliados y viceversa...
#3 Esta no es una guerra convencional, ametrallan pilotos al vuelo, derriban aviones con latas de refresco, traen refriegas con ak al centro de tu ciudad, se revientan en conciertos hevys, derriban edificios y fulminan fronteras con buldozers.
Les están tirando bombas usa, china, francia, rusia y los de alpedrete, no creo que duren mucho.
¿Mahoma es el profeta no?
sres, me da = que sea microbloging, ese término es nuevo para mi. Lo que importa es que la gente sepa esto y la noticia no estaba en menéame. además que puedo escribir yo sobre el vídeo mas allá de lo evidente, yo no entiendo árabe...
#9 Un consejo para otros envíos,...en la entradilla simplemente describe el vídeo. Sin opinión. Y usa el primer comentario para expresar tu opinión. Así no será microblogging.
#8 En época de guerra no se tienen consideraciones. En cualquier caso, yo prefiero que los tiroteen a que los pillen vivos y los graben en video cortándoles la cabeza, que es lo habitual en esos sitios.
#5 disparar a cruz roja. Disparar a un rescate. Un paracaidista evacuado... un tio flotando con un salvavidas. Disparar a alguien que se rinde. Usar armas quimicas. Usar armas de racimo. usar minas antipersona. Matar a mujeres y niños...todo eso son crímenes de guerra
Es muy importante reseñar que estas mierdas que salen en el vídeo disparando forman parte de las facciones moderadas que la OTAN decía que no se tenían que atacar.
Lo único que buscan es la Yihad, y eso no sucede mientras Occidente no esté en la Yihad. Necesitan la reacción opuesta. Por eso están encantados de generar odio, que Ginebra ni que ostias cuando lo que quieren es la contestación. Nada les dió tantas alas como la guerra de Afghanistan e Iraq.
#39 Vaya no sabía que lo nazis no tenían acceso a aviones y eran de una región colonizada... Catetico, un piloto derribado no es un combatiente, ejecutarlo es un crimen de guerra, como si un soldado tira sus armas al suelo y se rinde.
Ni convención de Ginebra, ni mínimas reglas de trato a los prisioneros, tocando los huevos de cualquier manera.. hay que exterminar a estos pedazo de hijos de la gran puta mahomita.
#17 Claro por eso cuando juegas un partido de rugby si te placan, se la guardas y luego lo placas por la calle. No, todo tiene unas normas mínimas de decencia y dentro de la guerra, se asume que que no se pueden hacer según que cosas.
#11 y ten por supuesto que esas normas no van destinadas hacia los países invasores sino a las regiones colonizadas que por su capacidad económica no tiene acceso a los aviones o su acceso es muy limitado
Comentarios
La convención de Ginebra prohibe esto desde antes de la II Guerra Mundial, creo. Pero estas putas cabras sucias sólo acatan la ley del hijo de puta de Mahoma
#3 Esas puta cabras sucias, o ratas como yo las denomino, sólo acatan leyes de dogmas religiosos. Permíteme que repita lo de dogmas religiosos.
Te guardas mucho de mencionar la palabra DOGMAS RELIGIOSOS (siendo tú un defensor religioso de otra religión) y lo dejas sólo en Mahoma, o Islám, o musulmanes sistemáticamente porque, como ya has demostrado, estás aprovechando la situación para desviar la atención porque para ti todo esto es un mero juego de competencia religiosa cuando, en verdad, el problema de fondo son: LOS DOGMAS RELIGIOSOS.
#19 preséntame ahora mismo un comentario mío donde yo defienda a "otra religion", difamador.
Yo al menos no me he casado nunca pero tu has tenido que comer hostias para ello, y total para nada al final jajaja
#22 seria-posible-hacer-esto-alemania-hitler/c010#c-10
¿Sería posible hacer esto en Alemania con Hitler?
twitter.comLa clase media la trajo Franco a este país por primera vez en toda su Historia, lo que preparó el terreno para una democracia estable segun el plan del Movimiento Nacional.
Esto no es opinable, es la realidad y quien lo niegue se está engañando a sí mismo o es forofo de IU ,partidos separatistas ó Podemos
El el 80ª Año Triunfal,
Arriba España, Viva Franco
perlora-imagenes-auge-ocaso-ciudad-obreros-mas-importante-espana/c013#c-13
Perlora, imágenes del auge y ocaso de la ciudad pa...
idealista.comquien-fue-franco-dictador-trajo-borbones/c028#c-28
¿Quién fue Franco? “Un dictador que trajo a los Bo...
elespanol.comYo soy franquista, y soy nostálgico del régimen. Imagino que un dia, surgirá Franco reencarnado en un Avatara que nos llevará de nuevo al Imperio.
Hoy, en el 80º Año Triunfal, Gloria por siempre a Franco.
espanol-juan-alberto-gonzalez-garrido-fallecido-atentado/c0101#c-101
El español Juan Alberto González Garrido, fallecid...
eldiario.esque gran beato perdió la Iglesia contigo! Santo súbito!
pp-rivas-vaciamadrid-escribe-2-tuits-expresion-franquista-arriba/c01#c-1
El PP de Rivas Vaciamadrid escribe 2 tuits con la ...
twitter.comDesde cuando es franquista decir arriba España,panda de gilipollas
ARRIBA ESPAÑA SIEMPRE!!
espana-victimas-franquismo-exigen-juzgar-crimenes-dictadura/c07#c-7
España: Víctimas del franquismo exigen juzgar los ...
librered.netFranco mató a millones de personas, pero lo hizo con buena intención,que es lo que cuenta.
Txeroki los pocos que mató lo hizo por joder , lo que no tiene perdon de Dios
no-hay-partido-extrema-derecha-fuerte-espana/c012#c-12
¿Por qué no hay un partido de extrema derecha fuer...
vice.comLa potentísima clase media de este país es fascista, pero aún no lo sabe.
-----------------
Fascismo , ¿Y porqué no?
Partido Fascista de España
Y no busco más porque me canso.
#24 Acabas de ser enteramente troleado por . Felicidades.
#27 Pues sí.
Por cierto, ¿como ves tú el panorama militar?... jodido ehhh, muy jodido.
Yo no sé tú (vosotros) pero yo estoy acojonado. Temo que estos políticos anormales pierdan el control de la situación y líen una nueva carnicería.
P.D: Igual soy muy raro, no lo sé, pero de vez en cuando miro a las estrellas, los documentales del Universo, la de ciencia y bien que aún se puede conseguir y luego miro el escenario de una guerra, de la muerte masiva y pienso que el mundo está loco, muy loco y tonto.
#29 ¿jodido por que? ¿que podría pasar? ¿Rusia arriesgarse a una guerra por una venganza? ¿cuando ha sido una situación dudosa que la mayoría de los turcos va a percibir como una buena acción de su ejército ( y de su presidente que seguro que se lleva el mérito aun no habiendo hecho nada )?
Esto es como la mayoría de hechos entre países... Se apunta en una libretita y cuando conviene se borra o se devuelve en el momento apropiado.
Un ejemplo para que me entiendas... ¿que los turcos presentan una resolución en la ONU contra la constitución de un estado kurdo? Pues Rusia vota en contra... y listo.
¿crees que los turcos ( pese a bombardear en Siria o Irak con la coalición al ISIS o a los del PKK ) van a jugársela para que Rusia les derribe un avión? No creo... Si pasa los turcos no podrán tampoco alegar gran cosa.
Aun así me parece que se está exagerando. Nadie quiere una escalada.
#29 Chacho, que #27 no tiene nada de "experto militar", se puso ese nombre tras una partida al counter strike que le dejo marcado. Te han colado 2 seguidas
#35 Ya sé que@expertomilitar no es ningún experto militar (ni yo tampoco, vaya) pero me gusta saber su opinión que puede ser tan acertada o no como la mía.
De todos modos, ¿hay alguien de verdad por aquí que pueda pronosticar con cierta certeza como evolucionará este mundo loco que habitamos, lleno de depredadores?. Yo creo que no, porque hay factores incontrolables que ni los propios expertos y analistas pueden tener predecir.
Venga campeón... #35 .. mójate y di algo. Que sabes criticar a los demás pero no te atreves a pensar que puede ocurrir ¿no?
#38 Claro que me atrevo a pensar que puede ocurrir, otra cosa es que vaya de enterao como otros que pretenden imponer su opinion de "experto"
De campeon, solo tengo la marihuana, cosecha propia
Sobre el derribo del avion... Ya llevan mucho tiempo tocandole los cojones a los rusos los EEUU, sanciones y provocaciones que pareciera ser que lo unico que buscan es una guerra abierta. Turquia ha demostrado que tiene poco o nulo interes en luchar o entorpecer a los yihaidistas, y el derribo del avion ruso es algo mas que planeado e intencionado.
En la informacion que ha dado Turquia sobre el tema, aseguran que el avion sobrevolo Turquia durante 17 segundos. En cambio los rusos aseguran que no sobrevolaron Turquia en ningun momento. ¿Quien dice la verdad y quien miente? Entre las dos versiones, veo mas creible la rusa. Estando a mucha distancia de la frontera, ya habian enviado los cazas para interceptar al bombardero, y si es cierto, como dicen los turcos, que el bombardero iba a unos 390km/h, no habria caido tan lejos.
Y aun asi, si fuera cierta la version turca, el derribo continua siendo completamente intencionado, solo por haber sobrevolado 17 segundos su espacio aereo, en acciones contra los yihaidistas, algo que se supone deberia apoyar Turquia o incluso hacerlo ellos mismos.
¿Tu quien crees que sale mas favorecido de todo este asunto?
El problema de los semitrolls, es que nunca sabes cuando pueden estar hablando en serio...
#42 Veamos... Discrepo en mucho de lo que dices... pero sin entrar en detalles.
A Turquía le han derribado un avión los sirios en el pasado.. Eso para empezar. Además este no es el primer avión que Turquía derriba.
Para el derribo ha bastado ver un avión bordeando o en rumbo a la frontera para avisarle. Ha sido el típico caso dudoso en el que la OTAN apoyará a Turquía y a Rusia le apoyarán sus países aliados.
¿quien sale ganando? Me contaban que Rusia estaba bombardeando turcomanos de Siria hace unos días. ¿habrá recibido el mensaje Rusia?
Por otra parte... ¿sabes lo que va a ocurrir?
Nada.
#44 Yo si creo que pasara algo, nada "trascendental", pero Putin alguna liara. En cuanto a lo otro, Turquia afirma que estubo 5 minutos avisando, si es asi, eso es bastante dentro de Siria, y ahi Turquia no tiene ningun derecho. Diez avisos en 5 minutos, y el derribo por sobrevolar durante 17 segundos 2 kilometros y pico de Turquia. A mi no me acaba de cuadrar nada la version Turca, la verdad. En todo el trato que han dado contra los yihaidistas, el gobierno Turco ha demostrado que no es de fiar, ayudandolos mas que entorpeciendolos, cuando ya no directamente defendiendoles.
#45 A mí sí me cuadra... Sobre todo porque ha ocurrido.
Es verdad... seguro que cuando Turquía dejó pasar a los kurdos iraquíes a Kobani es porque pensaba en ayudar al ISIS.
#42 Antes de escribir deberias usar una calculadora... 390km/h vienen a ser 6 o siete kilometros en un minuto. Fijate que los mismos rusos afirman que estaba a un kilometro de la frontera cuando se lanzo el misil y luego dicen que cayo a cuatro kilometros de la frontera, es decir entre salida e impacto del misil recorrio 3 kilometros, y esa es la version rusa...
Y no Turquia no apoya que se bombardee a las brigadas turcomanas contrarias a Assad, entrenadas y armadas por ellos, serian un poco tontos si lo hicieran, ¿no te parece? en esa zona no hay presencia de IS, ni tan siquiera tiene una presencia significativa Nusra, ya que el area bombardeada esta bajo control de los Turcomanos, casi todos afiliados al FSA. Esto es una guerra, lo que unos llaman terroristas otros los llaman aliados y viceversa...
#3 Esta no es una guerra convencional, ametrallan pilotos al vuelo, derriban aviones con latas de refresco, traen refriegas con ak al centro de tu ciudad, se revientan en conciertos hevys, derriban edificios y fulminan fronteras con buldozers.
Les están tirando bombas usa, china, francia, rusia y los de alpedrete, no creo que duren mucho.
¿Mahoma es el profeta no?
#3 es imposible que la madre de Mahoma fuese una puta al igual que tampoco lo puede ser la madre de Batman, estamos hablando de personajes ficticios.
El vídeo es antiguo. Aquí está subido en abril > http://www.liveleak.com/view?i=895_1429561728
No es la primera vez que los follacabres hacen esto.
sres, me da = que sea microbloging, ese término es nuevo para mi. Lo que importa es que la gente sepa esto y la noticia no estaba en menéame. además que puedo escribir yo sobre el vídeo mas allá de lo evidente, yo no entiendo árabe...
#9 Un consejo para otros envíos,...en la entradilla simplemente describe el vídeo. Sin opinión. Y usa el primer comentario para expresar tu opinión. Así no será microblogging.
Hay un vídeo relacionado en la misma página del envío,
Se parece bastante, y es de octubre, así que tengo mis dudas sobre si es del avión que derribaron los turcos...
cc: #9
¿Los rebeldes no eran terroristas? ¿En qué quedamos? Si atentan contra franceses son terroristas, si atentan contra rusos son rebeldes...
No hacía falta que le disparasen. Ya no representaba una amenaza.
Cambia el texto! Que es microblogging
Microblogging...¿y por qué dices que es crimen de guerra?
#1 también lo es usar armas quimicas y se lo estan pasando todo por el forro de los...
#2 Yo creo que no es un crimen de guerra. En todo caso, es de ser hijo de pira sobretodo en una situación como la del vídeo.
#5 Es un crimen de guerra porque un paracaidista no se considera un combatiente.
#8 En época de guerra no se tienen consideraciones. En cualquier caso, yo prefiero que los tiroteen a que los pillen vivos y los graben en video cortándoles la cabeza, que es lo habitual en esos sitios.
#5 disparar a cruz roja. Disparar a un rescate. Un paracaidista evacuado... un tio flotando con un salvavidas. Disparar a alguien que se rinde. Usar armas quimicas. Usar armas de racimo. usar minas antipersona. Matar a mujeres y niños...todo eso son crímenes de guerra
#10 ¿entre bandos debidamente identificados que se hayan declarado la guerra?
Porque estos son rebeldes, pero Assad los considera terroristas... Seguro que cuando los capturan les aplican esas "convenciones".
Es muy importante reseñar que estas mierdas que salen en el vídeo disparando forman parte de las facciones moderadas que la OTAN decía que no se tenían que atacar.
Putin va a tener ahora un problema con la opinión publica gordo.
#18 Como Hollande, y para no quedar de cagón hará lo que sea.
#18, te crees que el pueblo ruso después de ver esto va a decir que llego la hora de retirarse de Siria?
#33 Lo contrario
"Rebeldes" calificativo genérico AD236/500.
Por cierto, han metido el vídeo en la categoría de comedia. ¿Son rebeldes del humor?
#30 Son rebeldes cuando matan a los que les conviene, cuando no, son terroristas.
#15 Ya lo tienen.
Lo único que buscan es la Yihad, y eso no sucede mientras Occidente no esté en la Yihad. Necesitan la reacción opuesta. Por eso están encantados de generar odio, que Ginebra ni que ostias cuando lo que quieren es la contestación. Nada les dió tantas alas como la guerra de Afghanistan e Iraq.
#14 Que carajo de yihad... lo que les importa es el petróleo...
#39 Vaya no sabía que lo nazis no tenían acceso a aviones y eran de una región colonizada... Catetico, un piloto derribado no es un combatiente, ejecutarlo es un crimen de guerra, como si un soldado tira sus armas al suelo y se rinde.
Ni convención de Ginebra, ni mínimas reglas de trato a los prisioneros, tocando los huevos de cualquier manera.. hay que exterminar a estos pedazo de hijos de la gran puta mahomita.
Mira yo veo a un piloto que hace hacía dos segundos me estaba apuntando con un misíl y te juro que me gasto todas las municiones.
#17 Claro por eso cuando juegas un partido de rugby si te placan, se la guardas y luego lo placas por la calle. No, todo tiene unas normas mínimas de decencia y dentro de la guerra, se asume que que no se pueden hacer según que cosas.
Pues yo he visto otro vídeo en el que los paracaídas son blancos, no rojos ¿¿¿ ???
https://actualidad.rt.com/actualidad/192479-ministerio-defensa-rusia-desvelar-esquema-derribo-su24-video
Claro el piloto sí puede tirar bombas y los de abajo se la tienen que mamar y no pueden disparar a un hombre armado!
#4
#11 y ten por supuesto que esas normas no van destinadas hacia los países invasores sino a las regiones colonizadas que por su capacidad económica no tiene acceso a los aviones o su acceso es muy limitado