El líder de Podemos ha anunciado que llevarán a cabo la propuesta que ofrecieron durante las pasadas horas al PSOE en el sentido de apoyar a Patxi López como presidente del Congreso si pasa a la segunda ronda como uno de los dos candidatos más votados, en principio frente a la propuesta por el PP, Ana Pastor, que además de los votos de su partido cuenta con los de Ciudadanos. Pablo Iglesias ha dicho que llevará a cabo esta proposición aunque los socialistas la rechazaron.
Comentarios
#2 la noticia no puede estar peor explicada...
Podemos ofrecio un "acuerdo de reciprocidad”
Este acuerdo implicaba que si el candidato del PSOE a presidir el Congreso conseguía más votos que el que apoya Unidos Podemos, el portavoz de En Comú Podem, Xavi Domènech, los diputados ‘morados’ y sus socios votarían al socialista en la segunda vuelta; y al revés, si era el catalán el que sumaba más apoyos, el partido de Pedro Sánchez debería respaldar al líder de la confluencia catalana.
EL PSOE dijo que NO,
#9 Pues lo que dice ahora UP es que en segunda vuelta, votarán a Patxi López sí o sí.
#9 "Pablo Iglesias ha dicho que llevará a cabo esta proposición aunque los socialistas la rechazaron"
Vamos, que va a votar al PSOE aunque no haya reciprocidad. O no te entiendo (te agradecería que me lo explicases, si es el caso), o algo falla.
#18 Errejon ha confirmado a la entrada en el congreso que a pesar del NO al acuerdo, de todas formas van a votar a favor de patxi lopez en segunda vuelta.
#20 Pues eso. Yo lo he entendido a la primera, en el trocito que he citado lo dice bien claro, ¿No?
#18 Es lo coherente. Ellos querían el apoyo de CDC y ERC para que el PSOE tuviera que elegir entre un presidente de derechas (el del PP+C's) o uno de izquierdas (el suyo). Al no haber acuerdo con los nacionalistas principalmente porque el PP se ha adelantado asegurándole el grupo propio a CDC, Podemos ahora mismo es el que tiene que elegir en segunda vuelta el apoyo a la candidata de derechas o al de "izquierdas" presentado por el PSOE.
La única opción lógica en este caso es votar a López. Eso sí, esto evidencia un dato de cara a la investidura: o se convence a CDC y ERC para que apoyen a Sánchez de presidente o Rajoy sigue cuatro años más. Por C's no va a ser.
La pregunta es, ¿para evitar votar lo mismo que Podemos, el PSOE votará "no" a su propio candidato?
#14 Ehhh. No.
#14 Son capaces
#16 ¿Negociar?. Crean una policía para investigar a los nacionalistas y les das la mesa del congreso?. No sé si será negociar, pero que alguien anda escaso de dignidad ha quedado muy claro.
#19 no discutas de negocios con uno de CDC, que ellos saben mejor que nadie de eso: 3%
No hay dónde rascar. Convergencia se abstendrá para tener grupo propio. El Pp y Ciudadanos que son muy españolazos le regalan grupo propio al Independentismo catalán.
Vaaaayaaa, el catalufo se queda fueeeeraaa....pobrete, con la ilusión que le hacía, durante unas horas los venezolanos catalanes pensaron que pintaban algo, ¿alguien se tragó que el español plurinaka tuviera alguna posibilidad de pillar sillón? ya cumplió su función de pescar votos de pardelas catalanes.
#15 Es lo que se conoce como negociar. Es flipante!
#16 El PP se ha mostrado abierto a facilitar a Convergencia (CDC) grupo parlamentario propio, aún sin cumplir con los requisitos previstos en el Reglamento, a cambio de que los independentistas no se opongan al acuerdo alcanzado con Ciudadanos para la Mesa del Congreso y que incluye elegir a la ministra Ana Pastor como presidenta de la Cámara, avanzaron a Europa Press fuentes parlamentarias.
El Reglamento de la Cámara Baja contempla dos vías para poder crear un grupo parlamentario. La más directa es haber logrado al menos 15 escaños en las elecciones, pero quienes no lleguen a ese umbral tiene una fórmula alternativa: tener al menos cinco diputados y, además, aglutinar el 5% de los votos a nivel nacional o bien un 15% en aquellas circunscripciones en las que se presentaron.
Además, el PP se plantea también facilitar grupo parlamentario propio al PNV en el Senado y no se descarta que incluso le da un puesto en la Mesa de la Cámara Alta.
#24 Barra libre de sillones!
El coletas ha intentado una jugada magistral que la final le ha petado en la cara
#5 Al coletas le amamos porque nos la pone muy dura, aunque lo ocultemos con nuestro desprecio.
#5 No tiene por qué, de hecho ha intentado una jugada magistral que le ha resultado en otra, no tan magistral pero igual de táctica, de hecho si consiguen que salga Patxi López, o incluso aunque no lo haga, los del P$o€ ya no tendrán la excusita de "Pablo votó que no a un presidente del congreso progresista"
#10 Aparte de que estaba cantado que Domenech no iba a salir ya que el PSOE ha enseñado sus cartas demasiado pronto.
#12 Hombre por intentarlo que no quede
#8 goto #10
#5 ¿le ha petado en la cara?
Lo que ahora se evidencia, si gana Lopez, es que los números dan para un presidente distinto a Rajoy, siempre que el PSOE lo quiera.
De los politicos nunca hay que fiarse de lo que dicen sino de lo que hacen.
Ciudadanos dijo muchas cosas pero hoy se retrata con su voto.
La intención de Podemos esta vez es clara y coherente, no como en diciembre, y votarán a Lopez con tal de quitar al PP.
La del PSOE también queda clara, preferirían no ganar las votaciones con tal de que Podemos no parececiera imprescindible.
#35 Eso no es verdad: el presidente del Congreso es el candidato, de dos candidatos, con mas numero de votos, mientras que el presidente del gobierno debe conseguir mas votos positivos que negativos, sin contrincante explícito en la votación.
#37 no te molestes, Sanchez ni siquiera lo va a intentar no vaya a ser que den los números y le toque gobernar.
Si, ya, el PSOE dice que nunca consentiria un apoyo de los nacionalistas, pero ya ves, al PP sí le vienen de perlas esos votos nacionalistas cuando conviene.
Esta noticia ya es antigua, ha salido Ana Pastor como era de esperar...
#0 ¿De quién, de quién?
#1 ahhhhh sorpresa... entra en la noticia y lo verás
Los socialistas nunca han rechazado que Podemos pueda votar a Patxi López, lo que han rechazado es que ellos tuvieran que votar a Domenech.
Jugada magistral, en vez de negociar contrapartidas, va a regalar directamente el voto.
No nos llevemos las manos a la cabeza. La alternativa es Ana Pastor, no la objetiva, sino la que se parece a aquella marioneta (doña Rogelia) manejada por
José Luis MorenoMariano.#23 Una marioneta manejada por otra marioneta.
Es lo lógico
yo quiero cuartas elecciones! nos va bien sin gobierno
#32 sin gobierno????
http://m.20minutos.es/noticia/2795792/0/gobierno-rajoy-funciones-bajadas-impuestos-recortes-electoralismo/
#52 Gente como tú que piensa en destruir todo es la que espero lleve el timón de Podemos en los próximos tiempos. Así Podemos desaparecerá.
Tal como va el PSOE ultimamente es capaz de abstenerse para que no solo Podemos apoye a Patxi Lopez, no vaya a ser que rompan el plan de sus amigos del PP y Ciudadanos...
#34 Pero si no lees las noticias que haces debatiendo en menéame, chico. Ciudadanos ha apoyado la propuesta del PP a cambio de... a ver si lo adivinas... SILLONES!! Es genial como fuerzan al PP a regenerarse, eh? Pero claro, viendo tus comentarios se nota que tú eres fanboy del PP y que solo estás aquí para hacer ruido contra Podemos...
#41 Desconoces el significado de "Pacto" y claro, rezumas ignorancia por los cuatro costados.
#46 Ves lo que te digo? defines lo que más te conviene cuando se consiguen o se quieren sillones... chapó, chaval.
#47 A ver, voy a explicártelo.
"Pacto" es cuando dos partidos se unen en un acuerdo para gobernar o al menos intentarlo, como Podemos con IU.
La mesa de gobierno no se pacta, se negocia que es distinto, y eso es lo que han hecho, negociar.
Si Podemos no es capaz de llegar a acuerdos con nadie es su problema, pero luego que no vengan llorando con que los demás acuerdan o no.
¿Lo entiendes ahora o tampoco?
#51 Qué siiii, que siiii, pactar y negociar los sillones son cosas diferentes...
#61 hablo de putas la tacones
http://i.imgur.com/PYDq7GV.gif
#59 toda autocrítica es necesaria siempre respecto a cómo trabajar mejor en la calle, lo que se haga nunca será suficiente mientras esto no cambie. Pero trabajar en el Parlamento no tiene necesariamente que ir en detrimento del trabajo en la calle, y en la calle nos necesitamos todos, los que tienen representación y los que no. Hagamos esas propuestas para el trabajo en la calle y no nos perdamos en ese mismo juego parlamentario, mañana nadie se acordará de las noticias de hoy.
#43 la primera propuesta era el candidato de En Comú Podem. Se trataba de conseguir de ganar la Mesa del Congreso stiuando al PSOE en una posición en la que tengan que elegir entre PP y Unidos Podemos. Aún está por ver si el candidato del PSOE puede salir elegido, ya que solo saldría con el apoyo de los tan denostados nacionalistas tras el 20D.
En fin, no me parece que haya otra alternativa, salvo la de no tener propuesta y entonces pasar desapercibido. De esta forma, se está en el centro de este debate. Pero bueno, entiendo tu posición.
#45, pues adelante, que se peleen ellos por las cuatro migajas que les ofrece el parlamentarismo burgués... Otros estamos por un cambio de base y derrocar el capitalismo.
#52 yo creo que no se deben confundir las cosas. Si nos presentamos a las elecciones es para utilizar la representación parlamentaria en beneficio del objetivo. Y en el caso del PCE, ese objetivo es el cambio social, de base, para derrocar el capitalismo. No veo en qué beneficia no utilizar esa representación parlamentaria de la forma más inteligente.
#53, ¿Y de verdad crees que el camino hacia este objetivo pasa por hacer presidente del congreso a Patxi López?
#54 hacer presidente del Congreso a Patxi López es solo una forma de intentar quitarle la presidencia al PP y C's, y buscar una forma de evitar que continúe el mismo partido en el Gobierno. Al mismo tiempo estas tensiones debilitan al PSOE, al que le sería mucho más fácil decir que no le daban los números. También, como añadido, obliga a nacionalistas a posicionarse en este tema y así dar la idea de que es posible un proceso constituyente hacia un país más democrático y que reconozca la plurinacionalidad.
En fin, se trata de ir creando hegemonía dentro de la izquierda, algo esencial para construir un referente de cambio para el futuro y que se adecue a las aspiraciones de la clase trabajadora de hoy día. Obviamente esto no va reñido con la calle, que es donde debe venir el cambio social, pero la representación parlamentaria tiene que cumplir sus objetivos todos los días. No veo razón para no intervenir en este campo, de ahí no vendrá directamente el cambio que queremos, pero tampoco vendrá por renunciar a intervenir en ello.
#55, pues eso, migajas y juego táctico dentro del parlamentarismo burgués, pero nada de objetivos más elevados ni de trabajar en crear la conciencia en el pueblo de que el priblema no es quien gestiona el capitalismo. Además, el propio Pablo Iglesias lo ha dicho por activa y por pasiva, sus políticas son socialdemócratas.
#54 parece que hay gente que le cuesta diferenciar entre poco y nada.
Que nadie se enfade, pero por el bien de la comunidad de Meneame, he votado antigua esta noticia, después de que se haya sabido que ha sido elegida presidenta del Congreso español otra persona.
"Animo Xavi" por lo menos entraste en la Q1
Palomitas.... Vendo palomitas...
UP sigue su imparable camino hacia la irrelevancia política...
#13 ¿cuál era tu propuesta exactamente?
#39, no ser comparsa del PSOE.
Me tenéis hasta los cojones ya.
Podemos y su patético intento de hacerle gracia al PSOE para ver si pacta con ellos y pillan algún sillón.
Valla no me lo hexperaba
#26 Habló de puta la tacones
#30 ves? En eso estamos de acuerdo, en qué hacéis precisamente lo que luego os quejáis
#26 Es genial criticar por que "quieren sillones" y no decir ni pío a quienes pactan por sillones... bravo, chaval, bravo...
#31 ¿quién ha pactado por sillones?, ¿chaval?
#26 vaya ahora se critica la coherencia?
O esperas que podemos vote al candidato del PP?
Todo muy sensato
#26 valla, valla...