Atención este documento que voy a escribir me ha costado muchísimo encontrarlo debido a la censura monárquica. Durante los últimos 30 años, los medios de comunicación españoles han reconstruido la imagen del heredero del dictador Francisco Franco, Juan Carlos de Borbón sin posibilidad de réplica.
#2:
Gracias por el envío, es muy esclarecedor, parece que el rey y Zapatero tuvieron que escuchar unas cuantas verdades y, claro, no están acostumbrados
#14:
Ya comenté hace dos días que la red estaba llena de novelas de blogueros anónimos entorno a este asunto y atónito me hallaba en no ver ninguna en portada de Meneame. Bueno, por fin todo entra en un cauce normal.
Por cierto, otra vez con el tema de la censura de la prensa española... bien, ¿en que medio extranjero han salido estas novelas? ¿El rey los controla a todos? ¿Censura en este país cuando hace nada un tipo ha publicado un libro en el que culpa al rey de golpista y de estar detrás del 23-F sin que a él y al libro le hayan pasado absolutamente nada? ¿Censura cuándo otro libro detalla sin ningún recato los presuntos asuntos de faldas con el mismo resultado?
En fin, chemtrails, haarps, clubs bieldebers y otras hierbas para la pesca del atún.
#1:
El que habla es Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, ya que no lo pone en el artículo.
#4:
Impresionante. Hay mucha miga... la Constitución se publica en el BOE el 29 de Diciembre de 1978 y el 3 de Enero de 1979 se firman los 4 acuerdos con la iglesia "constitucionales" que rigen la relación entre la iglesia y el Estado. ¡5 días despues!
El rey cambió cromos junto con la iglesia... los cambiaron con Suarez y Felipe entre otros, los cuales sacaron su parte: listas cerradas y dominio de los partidos políticos sobre todo. La trampa está hecha y así el rey vive como vive.
#3:
No es Daniel Ortega santo de mi devoción pero su intervención es digna de escucharse, bien por su denuncia clara y directa del colonialismo de la OTAN y las multinacionales
#5:
Estoy hasta las pelotas de que me digan que pagarle un sueldo vitalicio al heredero de la dictadura franquista está bien porque es "muy campechano"
Daniel Ortega, que en este video refleja la opinión común de algunos gobiernos latinoamericanos, expresa la situación de ingerencia extranjera en su país basada en la corrupción políticia, señala además como este tipo de acciones suceden constantemente y que estas se realizan por encima de la democracia y de la conciencia popular. Este hombre lo que hace es reflejar una realidad, y el video es a bastante representativo, ya que en nuestro mundo de las flores y las mariposas no vimos esta parte de la historia, tan solo nos mostraron a un gorila rojo, y a un Rey ejemplar haciendo uso del patriotismo. En general cuando se realizan cumbres internacionales nunca vemos reflejadas en nuestros periódicos y televisiones las opiniones de los oprimidos y los ninguneados, sino para manipular a la opinión pública contra ellos. En cambio en ese tipo de eventos siempre vemos muchas fotos y muchos apretones de mano, pero nada sobre el contenido.
Sobre esta grabación en concreto suscribo punto por punto lo dicho por el presidente Ortega y me gustaría apuntar que la actitud de Jose Luis y Juan Carlos es bastante ilustrativa para ver a quienes representan, quien les ha puesto ahí y a quien desprecian.
PD: Enhorabuena por lo del karma.
#7:
¿Por qué no te defiendes campechano? Porque son todo VERDADES
#10:
O sí, lo normal en un país serio es que venga un gorila a despotricar sobre un ex-presidente y le ríamos las gracias.
¿Alguien se imagina a Sarkozy en una mesa escuchando que Mitterrand era un putero y un sinvergüenza y sonreirle después de las gracias?
Esto es como las familias, mi padre puede ser un cabrón, pero no te permitiré que un amiguete me lo diga en el recreo.
Cuando Juan Carlos de Borbón fue entronizado carecía totalmente de fortuna personal. En 1963, un año [...]
que ya salió en portada hace unos días
#32:
¿LA revista forbes secuestrada? Cuando...Buscando por la web no aparece nada de nada
¿La fortuna del monarca 2600 millones de € ? NO habíamos quedado en que la mayor parte de los bienes que tomaron en cuenta son patrimonio del estado
¿Censura? Joder si cada dos por tres sale algun libro sobre el asunto
¿Costar muchisimo encontrar un documento? Si... cual, pues anda que no hay información sobre el asunto
Joder , en serio tanto cuesta encontrar un articulo no catastrófico, que se limite a exponer datos y demas. Este si no fuera por lo bien que cae por estos lares el rey... habría sido hundió a negativos nada mas leerlo. Por lo demas el video se escucha como el culo, asi que me abstengo de votar nada.
Saludos
#12:
Lo mejor es casi al final del video cuando el Borbón se levanta y huye, a punto del colpaso, sobredosis de verdades para alguien acostumbrado a estar rodeado de pelotas y lameculos que le dicen lo bueno y lo demócrata que es.
#6:
¿Porqué esto no se vió en la televisión? Que verguenza de periodismo. Y los periodistas todos vendidos por un plato de lentejas como decía Jose Mª García... Que tiempos aquellos...Hasta el propio Jose Mª García, no obstante le hacía la pelota al rey... Pero en la última entrevista que le hicieron a Jose Mª García se desmarcó del rey. ¿Porqué? Porque existe internet y cada día sabemos más y la mierda no se puede esconder.
#39:
#29 explicanos la razón. Es algo que no nos mostraron los medios de aquí. Solo vimos 4 palabras de chavez y despues el rey comportandose como un impresentable.
Me gusta que salgan a la luz noticias que los grandes medios ignoran por no dejar quedar mal al rey.
Me da igual quien diga eso, tiene la razón, abusan de su población y la nuestra nunca lo ha permitido expresamente.
No entiendo cual es la razón por la que intentais silenciar esta noticia, solo expresa la queja de un mandatario.
#98:
#80 Es que los comunistas son muy rencorosos y el ZAS que le hizo el odiado Juancar al idolatrado Hugo les dolió mucho...
Sois unos costras. Si no queréis ver verdades sacáos los ojos los unos a los otros.
Lo mejor de todo es que los dueños del mundo ya no tienen los medios de comunicación en sus manos. Y que esto y muchas otras cosas que pensaban que nunca íbamos a saber, las sabremos. Y cuando todo el puto planeta sea consciente de quiénes mandan aquí y qué hacen para seguir mandando, los vamos a hundir. Y vuestros esfuerzos (los de los costras de los negativos) por esconder verdades no habrán valido de nada. Es imparable.
¡Joder qué fuerte! No aparece esta noticia por ningún lado en el lateral derecho de la página principal de menéame, teniendo 855 meneos, más que otras y 161 comentarios... Algo huele a chamusquina...
Ya comenté hace dos días que la red estaba llena de novelas de blogueros anónimos entorno a este asunto y atónito me hallaba en no ver ninguna en portada de Meneame. Bueno, por fin todo entra en un cauce normal.
Por cierto, otra vez con el tema de la censura de la prensa española... bien, ¿en que medio extranjero han salido estas novelas? ¿El rey los controla a todos? ¿Censura en este país cuando hace nada un tipo ha publicado un libro en el que culpa al rey de golpista y de estar detrás del 23-F sin que a él y al libro le hayan pasado absolutamente nada? ¿Censura cuándo otro libro detalla sin ningún recato los presuntos asuntos de faldas con el mismo resultado?
En fin, chemtrails, haarps, clubs bieldebers y otras hierbas para la pesca del atún.
#14#22 No tengo ninguna duda de que esa censura existe. Que esa censura, en parte, sea fruto de un acuerdo entre el Estado y grupos de comunicación, no deja de ser censura. Y respecto a los libros que mencionas, está claro que recurrir a medidas expeditivas no es, ni ha sido buena idea, como ha ocurrido con secuestros de publicaciones y condenas de cárcel y en correspendiente efecto Streisand. Se intenta ser más sútil, como dificultando la distribución y teniendo que encontrar esos libros en la semiclandestinidad. Es conocido el caso de libros críticos cuyos derechos han sido comprados por editoriales colaboradoras para mantenerlos "secuestrados".
Afirmar que existe libertad de expresión y de prensa en lo que concierne a la casa Real es como mínimo "aventurado", aunque habría que saber que entendeis vosotros por "libertad".
#91 Entras por la librería del "Carrefoul" y allí entre los libros de Noah Gordon y Stephen King te topas con "Juan Carlos de Borbón, el rey golpista" o "El negocio de la libertad", por ejemplo y recuerdas la "sensura" de la que hablan 4 alucinaos en Menéame y es darte la risa floja. Y la gente que te mira, te mira raro.
#92 Otros libros que sufrieron cierta censura (obviamente, la censura descarada es complicada porque puede volverse en tu contra) fueron los de Alfredo Grimaldos, como el interesante "La CIA en España", que también habla de los tejemanejes del Rey, del 23F, con entrevistas a la gente del SECED entonces."
"Por otra parte, no hemos podido presentar el libro en el Círculo de Bellas Artes, donde se hacen todas las presentaciones de la editorial FOCA. En esta ocasión, por primera vez en la historia, responsables del Círculo dijeron que no era recomendable hablar de esta obra allí."
"En efecto, el libro se retiró, repentinamente, de todos los centros de El Corte Inglés. Delante, incluso, de los clientes, sin esperar a que se acabara la jornada laboral. Parece que la orden llegó desde las alturas y fue fulminante. Después de esto, los primeros días, cuando ibas a pedir el libro, en cada sitio te decían una cosa. Había dependientes que contestaban: pero si estaba aquí, y se estaba vendiendo bien. Otros, más avisados, decían que se había agotado y, además, no se podía pedir. Después, tras la traca que se lió en internet , hicieron el paripé de pedir unos pocos ejemplares. Y ahora, resulta que se puede encontrar en algunos centros, mientras en otros te siguen contando que está agotado en la editorial. Que yo sepa, de los grandes diarios “comerciales”, por decirlo de alguna manera, sólo se hizo eco de esta historia el Levante, de Valencia, hablando, sin precisar el nombre, de “un centro comercial”. Las apabullantes cifras de publicidad que maneja El Corte Inglés tapan casi todas las bocas."
"No sólo he sufrido censura por la parte zaplanista. También me han vetado las vírgenes vestales de la libertad de información, el imperio Polanco. José María Calleja me invitó a participar en su programa “Cara a cara”, de CNN +, y unas horas antes de que viniera un vehículo a recogerme, me llamó la productora, con voz temblorosa para contarme una milonga: que se había “caído” el otro participante, ya no daba tiempo para encontrar un sustituto y se suspendía la grabación. Pero el programa se hizo, con el que iba a ser mi contertulio, que no se había caído de ningún sitio, y con uno nuevo. Al parecer, alguien llamó desde la dirección general de la empresa para decir que yo no podía participar en ningún medio del grupo, por haber escrito sobre Polanco. No sé a qué se referiría. Posiblemente a que en mi libro “La sombra de Franco en la Transición”, recordaba que Rodolfo Martín Villa era ministro del Interior y controlaba todas las tramas fascistas cuando un comando ultraderechista puso una bomba en el diario El País y asesinó a uno de sus trabajadores. Por una paradoja siniestra, Martín Villa es ahora presidente de Sogecable."
O el veto puede estar relacionado con algo que publiqué en el libro “La CIA en España”. Por ejemplo, que cuando Polanco pasó a formar parte de la Comisión Trilateral, lo primero que hizo fue llamar a Joaquín Estefanía, autor del libro “La Trilateral en España” y nombrarle jefe de economía de El País. Estefanía, antiguo maoísta que llegaría a ser director del diario, pidió a su editor, Ramón Akal, que retirara el libro de la circulación, sin conseguirlo."
#93 Sí, yo sí. También recuerdo a un juez que absolvió a un tipo de violación porque la violada llevaba minifalda, por ejemplo.
Supongo que podemos concluir que en España somos pro-violaciones de mujeres.
No es Daniel Ortega santo de mi devoción pero su intervención es digna de escucharse, bien por su denuncia clara y directa del colonialismo de la OTAN y las multinacionales
Impresionante. Hay mucha miga... la Constitución se publica en el BOE el 29 de Diciembre de 1978 y el 3 de Enero de 1979 se firman los 4 acuerdos con la iglesia "constitucionales" que rigen la relación entre la iglesia y el Estado. ¡5 días despues!
El rey cambió cromos junto con la iglesia... los cambiaron con Suarez y Felipe entre otros, los cuales sacaron su parte: listas cerradas y dominio de los partidos políticos sobre todo. La trampa está hecha y así el rey vive como vive.
Daniel Ortega, que en este video refleja la opinión común de algunos gobiernos latinoamericanos, expresa la situación de ingerencia extranjera en su país basada en la corrupción políticia, señala además como este tipo de acciones suceden constantemente y que estas se realizan por encima de la democracia y de la conciencia popular. Este hombre lo que hace es reflejar una realidad, y el video es a bastante representativo, ya que en nuestro mundo de las flores y las mariposas no vimos esta parte de la historia, tan solo nos mostraron a un gorila rojo, y a un Rey ejemplar haciendo uso del patriotismo. En general cuando se realizan cumbres internacionales nunca vemos reflejadas en nuestros periódicos y televisiones las opiniones de los oprimidos y los ninguneados, sino para manipular a la opinión pública contra ellos. En cambio en ese tipo de eventos siempre vemos muchas fotos y muchos apretones de mano, pero nada sobre el contenido.
Sobre esta grabación en concreto suscribo punto por punto lo dicho por el presidente Ortega y me gustaría apuntar que la actitud de Jose Luis y Juan Carlos es bastante ilustrativa para ver a quienes representan, quien les ha puesto ahí y a quien desprecian.
#10 Estos mismos son los que propugnan el mundo de flores y mariposas en el que los países no toman partido ni opinan sobre la política interna de otros estados.
#17 Sí, claro. Todo lo que he dicho en este hilo es regalarle los oídos a la Plebe. Claro, claro.
Pero no pasa nada. Cosedme a negativos, por favor. Gracias al nuevo Coeficiente de Inversión del Voto Atún (la variable karma6, en el algoritmo de Menéame) implementado por Ricardo Galli en la última versión del código¹, cada vez que los que el sistema detecta como comeflores (en base a palabras clave de sus comentarios, votos, noticias enviadas, ...) votan negativo, su voto es transformado (en parte, ~33% de su valor kármico) a un voto positivo.
#29 explicanos la razón. Es algo que no nos mostraron los medios de aquí. Solo vimos 4 palabras de chavez y despues el rey comportandose como un impresentable.
Me gusta que salgan a la luz noticias que los grandes medios ignoran por no dejar quedar mal al rey.
Me da igual quien diga eso, tiene la razón, abusan de su población y la nuestra nunca lo ha permitido expresamente.
No entiendo cual es la razón por la que intentais silenciar esta noticia, solo expresa la queja de un mandatario.
#39 ¿Pero cuál es el royo aquí? ¿Todas las paridas que diga el "Trío Resplandor" van a llegar a portada por cojones? Sí es así, avisad, que yo me bajo.
Y es que ya en su día esto no fue más que una tontunada sacada de quicio y volver 3 años después con el tema como que es peripatético. Eso por no mencionar el sofrito delirante y atúnesco de temas que nada tienen que ver que es el envío en sí.
#22
Creo que lo ha pasado es que es el mismo blog que el otro día, y al parecer tras la noticia sobre Ortega ( el video) aparecer a continuación la noticia sobre la censura, la fortuna real y demás galimatías varios.
Lo mejor es casi al final del video cuando el Borbón se levanta y huye, a punto del colpaso, sobredosis de verdades para alguien acostumbrado a estar rodeado de pelotas y lameculos que le dicen lo bueno y lo demócrata que es.
¿LA revista forbes secuestrada? Cuando...Buscando por la web no aparece nada de nada
¿La fortuna del monarca 2600 millones de € ? NO habíamos quedado en que la mayor parte de los bienes que tomaron en cuenta son patrimonio del estado
¿Censura? Joder si cada dos por tres sale algun libro sobre el asunto
¿Costar muchisimo encontrar un documento? Si... cual, pues anda que no hay información sobre el asunto
Joder , en serio tanto cuesta encontrar un articulo no catastrófico, que se limite a exponer datos y demas. Este si no fuera por lo bien que cae por estos lares el rey... habría sido hundió a negativos nada mas leerlo. Por lo demas el video se escucha como el culo, asi que me abstengo de votar nada.
¿Porqué esto no se vió en la televisión? Que verguenza de periodismo. Y los periodistas todos vendidos por un plato de lentejas como decía Jose Mª García... Que tiempos aquellos...Hasta el propio Jose Mª García, no obstante le hacía la pelota al rey... Pero en la última entrevista que le hicieron a Jose Mª García se desmarcó del rey. ¿Porqué? Porque existe internet y cada día sabemos más y la mierda no se puede esconder.
#6 Porque es un puto coñazo de tío, diciendo gilichorradas demagógicas de consumo propio para Venezuela y sus amiguitos perroflautas de Rebelion/Kaosenlared/Alasbarricadas.
Aunque claro, sois suficientemente bobos como para que también os cuele a vosotros.
#15 A ver, la noticia a la que enlazas nos lleva a una pagina similar a meneame en la que la usuaria Carmen subio o enlazo un articulo. El articulo del enlace en el que nos encontramos ahora esta firmado por la misma persona, por lo tanto no es una copia, sino que es el mismo articulo.
Acabo de ver el video y Daniel Ortega dice verdades enormes.
Me ha dado un poco de vergüenza, siempre he tenido la idea de que vivo en un país democrático que busca hacer el bien tanto a su pueblo como a otros (siempre siendo de los primeros en mandar ayuda internacional), pero desde la era Aznar hasta nuestros días creo que nos hemos convertido un poco en los verdugos del mundo, hemos tendido la mano a quien ya goza de riqueza y poder y conjuntamente avasallamos otros países y pueblos.
La cara de Rodriguez Zapatero y del rey allí lo dice todo, que poquito gusta escuchar las verdades malas de uno mismo y sobre todo que tengan que decirlas el presidente de un país menos rico pero por lo visto mucho más digno que el nuestro.
Además huye en el momento justo, sólo le faltaba decir ¡Ojtiá que me cazan!
Por otra parte la cara del presi es toda una postal sonrisa en plan "Que se calle ya". El única que hace algo por defender el asunto es Moratinos... Otra vez más el goobierno español haciendo el ridículo.
voy a abrir yo un blog también y voy a ponerme a escribir noticias de cosas "superdifíciles de encontrar debido a la censura de los EEUU, Las monarquías y los gobiernos imperantes".(lo que viene siendo cosas que yo encuentre aderezadas con cosas que me invente)
Luego les daré unas pinceladas de sensacionalismo, y las colaré como verdades absolutas.
Como duelen las VERDADES, no nos engañemos, España (que con tanto enfasis empuña la bandera solidaria), a traves de sus empresas, igualito que el resto de países del llamado "1er mundo" (o mundo civilizado jeje), no han hecho, hacen y harán que explotar, hacer negocio a costa de pobres y gente humilde, en el (llamado también) "3er mundo" (que mania de categorizarlo todo) y en los que estan en vias de desarrollo (no vaya a ser que se desarrollen mucho), ni más ni menos y que esos beneficios vayan a parar a las arcas de un monarca o de un empresario sin escrupulos es,casi, lo anecdótico, lo importante son las verdades como PUÑOS que les dijo Ortega a los representantes españoles, ah por cierto, bien poquito ha tardado en colocarse uno de ellos en la empresa privada (el sr. Moratinos se ha colocado (o le han colocado) en Barclays)y si hacemos repaso (de los que se sabe: Aznar en Endesa, Gonzalez en Gas Natural_Unión Fenosa, anda que casualidad... y la lista continúa), asi, con las cartas marcadas, no hay quien juegue, esta claro.
"según Forbes (edición 2003) es de 2.500 millones de euros, dicha revista en España fue secuestrada y sus números en éste país fueron destruidos clandestinamente, sin embargo, fuera de España la revista fue vendida con normalidad. ¿Es España una democracia?"
El teniente coronel Tejero entró en el Congreso de los Diputados poco después de las 18.23 horas del 23 de febrero de 1981, quedó recogido por las cámaras de televisión que emitían la votación en segunda ronda de la elección como presidente del Gobierno de Leopoldo Calvo Sotelo. El rey aparece en la tele a la una y cuarto de la madrugada.
Es decir, que tuvieron que pasar casi 7 horas para que el rey se pusiera el uniforme y mandara a los militares a casa. 7 horas.
Cualquier militar de esa época sabe que el rey estaba en el ajo, y que dejó pasar el tiempo hasta ver cómo evolucionaba el golpe de estado, y solo cuando vio que estaba perdido salió a la tele a dar su famoso mensaje.
Y si esto no es verdad, que explique que hizo en esas 7 horas, cosa que hasta el día de hoy no está aclarado.
Esa es la pregunta incómoda que nunca se ha atrevido a contestar, SI TEJERO ENTRA EN EL CONGRESO A LAS 18.23 DEL 23F, ¿POR QUE EL REY NO SALE EN LA TELE HASTA LA 01:15 DEL 24F?
#54 La verdad es que no me creo lo de que cualquier militar sabía que el Rey estaba en el ajo. Porque si lo hubieran sabido, el golpe hubiera triunfado.
Eso si, creo que a estas alturas está más que demostrado que el rey encargó a Armada la ejecución del golpe. A esas alturas no se llevaba naa bien con Suarez.
#52 Efectivamente, se denomina "pederasta" en su variante de Grandisimo Hijo de Puta, pero el que el sea un pederasta no hace que por ello tenga mas o menos razon en el tema en cuestion. Si este meneo se tratase sobre la pederastia en Nicaragua logicamente no seria un Ad Hominem, pero al ser sobre algo que no tiene nada que ver sobre la pederastia es un Ad Hominem de libro.
Llega el momento de la tercera desamortización. A la Casa Real, a la iglesia, a los políticos que aumentaron su patrimonio durante o después de su ejercicio y también a los empresarios que compraron empresas públicas en el momento de su privatización a precio de saldo (por supuesto todas las empresas volverían a manos públicas).
Aquí, el que se quiera forrar, a montarse un emporio desde cero o a jugar a la lotería. Nada de hacerlo a costa de las arcas públicas.
De aquellas no sólo salimos de la crisis, sino que cancelamos la deuda externa que tenemos y podríamos mandar a tomar por culo al FMI y similares.
Eso sí, a mi me gusta la imagen que proyectan los medios de Su Campechanísima Majestad.
#69 La cuestión es únicamente adoptar el nombre y el concepto de desamortización, llevándola a cabo como es debido. El problema de las anteriores es que se centraron en el patrimonio inmobiliario. Ahora sería otro cantar.
Pero sí, tienes razón al afirmar que perdimos mucho patrimonio con ellas.
#46 Esas desamortizaciones han salido infernalmente caras, sirvieron para que unos pocos mangantes se quedaran con todo, ya que en puja los presuntos beneficiarios no podían competir económicamente y los campesinos pasaron a estar más jodidos que antes, ya que la estructura productiva se fue al cuerno y no encontraban salida para vender sus productos.
Y encima perdimos un huevo de patrimonio: hay muchísimos inmuebles que cayeron en ruina y se fueron al carajo, otros están en ruina y con escasas posibilidades de recuperación, como el monasterio que está en Los Oscos (bueno, al menos hace cuatro años estaba en un estado deplorable). ¿Y por qué? Porque los nuevos propietarios no tenían el dinero, el interés, ni la capacidad de conservarlos.
Casi que voto no, salvo que alguien me presente un plan cojonudo.
Me ha gustado mucho el video. Lo que daría por estar ahí en directo viendo al rey y a Zapatero teniendo que escuchar en toda su jeta las verdades del apoyo de un país "democrático" como España a la invasión Libia y a los bombardeos de la OTAN que mataron a niños y personal civil. Y tener que escuchar que los inversores van a los países pobres no para invertir sino para sacar la "plata", no para mejorar la sanidad ni la educación, y que Telefónica y Unión Fenosa desembarcaron en América Latina para hacer sus negocios gracias a la cooperación con los anteriores gobiernos oligárquicos, políticas que se están revirtiendo en países como Venezuela.
Me ha encantado.
Y es lamentable que el jefe de estado de nuestro país se marche de una reunión de estados con los que tenemos relaciones de todo tipo. Él representa a un país, no puede irse.
Pero la figura del jefe de estado es inviolable y puede hacer lo que le dé la gana porque no hay una siguiente votación en la que el pueblo decida si quitarle la jefatura, porque es VITALICIO.
Además se va cuando Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, acusa a los embajadores de España de llamar al pueblo nicaragüense a "no votar por el Frente Sandinista" y que podía incluso dar nombres...
Si el heredero de Franco tuviera un mínimo de dignidad, capacidad intelectual, honestidad y/o valentía hubiera respondido a Daniel Ortega y a Hugo Chavez con argumentos, pero lo que hizo fue levantarse ante la intervención de Daniel Ortega y comportarse como si fuera un macarra ante la intervención de Hugo Chavez
El contenido del vídeo ya era conocido pero no fue retransmitido por los informativos de puro pestiño que es.
Lo que sí es innegable es que zapatero no abriese la boca y sólo asintiese con la cabeza para que pareciera que se estaba enterando de lo que pasaba...
El artículo sobre las empresas del Rey, no es la primera vez que lo leo copiado y pegado literalmente y, ya en su día trascendieron comentarios como los de Ruiz Mateos y Mario Conde...
Lo siento pero, personalmente, no me aporta nada nuevo
#81#83 fue a portada y la bajaron de portada probablemente por los negativos de tanto monárquico, y claro al bajar de portada ya no aparece entre las candidatas con lo cual de milagro que siguieron creciendo un poco los meneos.
Sinceramente no sabía que una nota podía caer de portada ¡con la corona hemos topado!
#81#83 en realidad ahora veo que al recuperar karma si que vuelve a aparecer en candidatas solo que a base de tanto negativo pro monárquico tiene la mitad de karma de cuando fue a portada, ¡esto va a ser divertido, es la guerra!
#81#83 ahora si de repente el karma bajó de casi 300 a 57 y sin subir los negativos ¡que alguien me explique ese chiste! ¿un toque manual? ¿desde meneame o externo?
Entonces, pretendía que salieramos de la OTAN antes de ir a una cumbre hispanoamericana? O que un "inversionista(sic)" gaste su dinero en ayudar, en vez de a intentar sacar algo de provecho?
La corona española es una cosa anacrónica que debería desaparecer, pero hacerle el más mínimo caso a un tipo que habla de chemtrails... Y darle novedad a lo de Ortega, que lo debe de repetir desde hace 20 años... Que al Borbón le han cantado lo "Soldado vasco" a la cara...
No me tiene que venir un tipo dándoselas de limpieza moral con la cantidad de corruptos que tienen también en su país para saber que lo nuestro (lo de España) huele a chamusquina y más aún la monarquía. Sinceramente macho, arregla tu país primero
Pues precisamente es necesario que venga una persona de fuera y lo refleje un medio externo, para poder vislumbrar un poco de la podredumbre que nos rodea, ya que de esa cumbre hemos visto muchas cosas, largas mesas de debate generación de opinión, y diferentes campañas anti-Chavez; pero nos han ocultado lo más jugoso. Además, debido al imperialismo ( espero que no te moleste la palabra) la gesta de arreglar su país pasa por denunciar este tipo de cosas pues forman parte de la realidad concreta de américa latina.
#44 Insisto, nosotros ya estamos montando nuestro propio 15M y demás porque estamos hartos de lo nuestro. No me molesta la palabra imperialismo, eso me parece que pertenece al pasado. Lo de denunciar lo de fuera para culpar a los demás de lo tuyo es un clásico, en España también se hace
Sinceramente en las relaciones Nicaragua- España, en el caso de ser Zapatero quien culpase a Nicaragua de los males del país, estaría completamente de acuerdo con lo que mencionas, paro en el caso del primero, teniendo en cuenta la historia social, económica y política del país, además de la notable diferencia en la correlación de fuerzas vuelvo a sostener sin ánimos de ser cabezota que no simplemente está justificado sino que es una realidad.
Sobre el 15-M, quedan muchos años, y muchas batallas que dar...y sobre todo mucha información que sacar a los ojos de la población.
A ver, que dice verdades?! Cierto. Que muchas implican a un presidente que no está en la sala? Tambien cierto. Y que todos los países cuecen habas y ojo, algunas incluso mas gordas. Tambien cierto.
Vamos, que al Rey y a ZP todas las patadas son merecidas, pero que no venga el sr. Daniel de mesías porque Nicaragua no es precisamente en el que la justicia, la igualdad y la prosperidad brillen. Y del sr. Hugo mejor no hablar porque que te venga a dar lecciones de ética es para mear y no echar gota.
#66 Ya estais vosotros para corregir cuando no os gustan los comentarios ¿de verdad te parece un discurso digno de un presidente de un pais? no tengo ganas de ponerte alguna de las frases del video, yo me he reido mucho y si te fijas en la sala tambien se han reido.
Mientras en estos paises sean tan ignorantes, siempre habra alguien que se aproveche de ello. Corrigeme las faltas,porfa.
#71Mientras en estos paises sean tan ignorantes, siempre habra alguien que se aproveche de ello.
si, si lo que dices es cierto... Lo malo es que es tan cierto que también se aplica a España. Precisamente por ignorancia escogemos a unos mangantes que nos roban una y otra vez, y por ignorancia les votamos o nos quedamos en casita sin votar. Nuestra televisión y nuestros gobiernos son un reflejo de la ignorancia de nuestra sociedad. Precisamente los españoles no somos los mas adecuados para ir por la vida llamando ignorantes a los demás.
Lo de que hagas un par de faltas de ortografía es lo de menos, era sólo la forma irónica de llamar la atención sobre este asunto.
#76 Totalmente de acuerdo, uno de los grandes problemas junto a la corrupcion criticada con fuerza, pero que todos a nuestro nivel defraudamos lo que podemos ¿quien no intenta que le salga a devolver la declaracion de la renta?¿quien no conoce a alguien que trabaje en negro o que intente defraudar a las aseguradoras? son los primeros que se quejan, ellos lo hacen, yo tambien. Asi simplifican su mala actuacion (me incluyo), el circulo vicioso se cierra, gracias tambien a la ignorancia. Picaresca española creo que la llamais por aqui.
Y yo soy de los que piensa que la sociedad es como la naturaleza, sobrevive el que mejor se adapta al medio.
Realismo se llama, si miramos hacia atras la historia de nuestro mundo te acabas dando cuenta de que nos falta mucho camino por recorrer. Y si, soñar con un mundo mejor es lo que debemos hacer todos, pero sin olvidarnos en el que estamos.
#71
Algunos se han reído y otros, como las dos mujeres sentadas detrás (sobre toda una de ellas) pedían a gritos que les tragara la tierra, y la cara de circunstancias del hombre de atrás decía mucho del "buen rato" que estaba pasando. Vergüenza ajena estaban sintiendo.
Es el discurso trasnochado del resentido, del piojo puesto en limpio, del guerrillero inculto que sólo sabe insultar con su populismo barato, que en su país puede que sirva (a algunos), pero no en el resto del mundo.
Un tipejo que viola a su hija (adoptiva), durante 20 años, desde la edad de 11 años, no me merece ningún respeto, ni como persona, ni como mandatario de un país, dónde abusando de su mando ha derogado el aborto terapéutico. Este delincuente no representa al sufrido y castigado pueblo nicaragüense.
#19 Desestimar o desacreditar lo que alguien dice o hace esgrimiendo como única razón para ello algo que hizo o dijo en el pasado y que no tiene absolutamnete nada que ver con la actual afirmación, tiene un nombre ¿verdad?. Alguien me lo puede recordar, por favor.
Comentarios
Gracias por el envío, es muy esclarecedor, parece que el rey y Zapatero tuvieron que escuchar unas cuantas verdades y, claro, no están acostumbrados
#1, #2, #3, #4, #5, #6 y #7
¡Joder qué fuerte! No aparece esta noticia por ningún lado en el lateral derecho de la página principal de menéame, teniendo 855 meneos, más que otras y 161 comentarios... Algo huele a chamusquina...
El que habla es Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, ya que no lo pone en el artículo.
Daniel Ortega el terrorista?
#1
Ya comenté hace dos días que la red estaba llena de novelas de blogueros anónimos entorno a este asunto y atónito me hallaba en no ver ninguna en portada de Meneame. Bueno, por fin todo entra en un cauce normal.
Por cierto, otra vez con el tema de la censura de la prensa española... bien, ¿en que medio extranjero han salido estas novelas? ¿El rey los controla a todos? ¿Censura en este país cuando hace nada un tipo ha publicado un libro en el que culpa al rey de golpista y de estar detrás del 23-F sin que a él y al libro le hayan pasado absolutamente nada? ¿Censura cuándo otro libro detalla sin ningún recato los presuntos asuntos de faldas con el mismo resultado?
En fin, chemtrails, haarps, clubs bieldebers y otras hierbas para la pesca del atún.
#14 #22 No tengo ninguna duda de que esa censura existe. Que esa censura, en parte, sea fruto de un acuerdo entre el Estado y grupos de comunicación, no deja de ser censura. Y respecto a los libros que mencionas, está claro que recurrir a medidas expeditivas no es, ni ha sido buena idea, como ha ocurrido con secuestros de publicaciones y condenas de cárcel y en correspendiente efecto Streisand. Se intenta ser más sútil, como dificultando la distribución y teniendo que encontrar esos libros en la semiclandestinidad. Es conocido el caso de libros críticos cuyos derechos han sido comprados por editoriales colaboradoras para mantenerlos "secuestrados".
Afirmar que existe libertad de expresión y de prensa en lo que concierne a la casa Real es como mínimo "aventurado", aunque habría que saber que entendeis vosotros por "libertad".
#91 Entras por la librería del "Carrefoul" y allí entre los libros de Noah Gordon y Stephen King te topas con "Juan Carlos de Borbón, el rey golpista" o "El negocio de la libertad", por ejemplo y recuerdas la "sensura" de la que hablan 4 alucinaos en Menéame y es darte la risa floja. Y la gente que te mira, te mira raro.
#92 ¿En el Carrefour de Perpignan?
#95
Si hasta la caverna hace reseñas del libro
http://libros.libertaddigital.com/el-23f-el-rey-y-su-secreto-1276238408.html
http://www.cope.es/cultura/08-12-10--23-f-el-rey-y-su-secreto--resuelve-las-incognitas-del-golpe-de-estado-224823-1
http://www.intereconomia.com/programa/color-tarde/jesus-palacios
#92 Otros libros que sufrieron cierta censura (obviamente, la censura descarada es complicada porque puede volverse en tu contra) fueron los de Alfredo Grimaldos, como el interesante "La CIA en España", que también habla de los tejemanejes del Rey, del 23F, con entrevistas a la gente del SECED entonces."
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=64288
"Por otra parte, no hemos podido presentar el libro en el Círculo de Bellas Artes, donde se hacen todas las presentaciones de la editorial FOCA. En esta ocasión, por primera vez en la historia, responsables del Círculo dijeron que no era recomendable hablar de esta obra allí."
"En efecto, el libro se retiró, repentinamente, de todos los centros de El Corte Inglés. Delante, incluso, de los clientes, sin esperar a que se acabara la jornada laboral. Parece que la orden llegó desde las alturas y fue fulminante. Después de esto, los primeros días, cuando ibas a pedir el libro, en cada sitio te decían una cosa. Había dependientes que contestaban: pero si estaba aquí, y se estaba vendiendo bien. Otros, más avisados, decían que se había agotado y, además, no se podía pedir. Después, tras la traca que se lió en internet , hicieron el paripé de pedir unos pocos ejemplares. Y ahora, resulta que se puede encontrar en algunos centros, mientras en otros te siguen contando que está agotado en la editorial. Que yo sepa, de los grandes diarios “comerciales”, por decirlo de alguna manera, sólo se hizo eco de esta historia el Levante, de Valencia, hablando, sin precisar el nombre, de “un centro comercial”. Las apabullantes cifras de publicidad que maneja El Corte Inglés tapan casi todas las bocas."
"No sólo he sufrido censura por la parte zaplanista. También me han vetado las vírgenes vestales de la libertad de información, el imperio Polanco. José María Calleja me invitó a participar en su programa “Cara a cara”, de CNN +, y unas horas antes de que viniera un vehículo a recogerme, me llamó la productora, con voz temblorosa para contarme una milonga: que se había “caído” el otro participante, ya no daba tiempo para encontrar un sustituto y se suspendía la grabación. Pero el programa se hizo, con el que iba a ser mi contertulio, que no se había caído de ningún sitio, y con uno nuevo. Al parecer, alguien llamó desde la dirección general de la empresa para decir que yo no podía participar en ningún medio del grupo, por haber escrito sobre Polanco. No sé a qué se referiría. Posiblemente a que en mi libro “La sombra de Franco en la Transición”, recordaba que Rodolfo Martín Villa era ministro del Interior y controlaba todas las tramas fascistas cuando un comando ultraderechista puso una bomba en el diario El País y asesinó a uno de sus trabajadores. Por una paradoja siniestra, Martín Villa es ahora presidente de Sogecable."
O el veto puede estar relacionado con algo que publiqué en el libro “La CIA en España”. Por ejemplo, que cuando Polanco pasó a formar parte de la Comisión Trilateral, lo primero que hizo fue llamar a Joaquín Estefanía, autor del libro “La Trilateral en España” y nombrarle jefe de economía de El País. Estefanía, antiguo maoísta que llegaría a ser director del diario, pidió a su editor, Ramón Akal, que retirara el libro de la circulación, sin conseguirlo."
#91 #14 #22 Un detalle más: ¿recordáis una portada de la revista El jueves?
#93 Sí, yo sí. También recuerdo a un juez que absolvió a un tipo de violación porque la violada llevaba minifalda, por ejemplo.
Supongo que podemos concluir que en España somos pro-violaciones de mujeres.
#14 Gracias por la contestación.
¿Por qué no te defiendes campechano?
Porque son todo VERDADES
No es Daniel Ortega santo de mi devoción pero su intervención es digna de escucharse, bien por su denuncia clara y directa del colonialismo de la OTAN y las multinacionales
Impresionante. Hay mucha miga... la Constitución se publica en el BOE el 29 de Diciembre de 1978 y el 3 de Enero de 1979 se firman los 4 acuerdos con la iglesia "constitucionales" que rigen la relación entre la iglesia y el Estado. ¡5 días despues!
El rey cambió cromos junto con la iglesia... los cambiaron con Suarez y Felipe entre otros, los cuales sacaron su parte: listas cerradas y dominio de los partidos políticos sobre todo. La trampa está hecha y así el rey vive como vive.
Estoy hasta las pelotas de que me digan que pagarle un sueldo vitalicio al heredero de la dictadura franquista está bien porque es "muy campechano"
#21
Daniel Ortega, que en este video refleja la opinión común de algunos gobiernos latinoamericanos, expresa la situación de ingerencia extranjera en su país basada en la corrupción políticia, señala además como este tipo de acciones suceden constantemente y que estas se realizan por encima de la democracia y de la conciencia popular. Este hombre lo que hace es reflejar una realidad, y el video es a bastante representativo, ya que en nuestro mundo de las flores y las mariposas no vimos esta parte de la historia, tan solo nos mostraron a un gorila rojo, y a un Rey ejemplar haciendo uso del patriotismo. En general cuando se realizan cumbres internacionales nunca vemos reflejadas en nuestros periódicos y televisiones las opiniones de los oprimidos y los ninguneados, sino para manipular a la opinión pública contra ellos. En cambio en ese tipo de eventos siempre vemos muchas fotos y muchos apretones de mano, pero nada sobre el contenido.
Sobre esta grabación en concreto suscribo punto por punto lo dicho por el presidente Ortega y me gustaría apuntar que la actitud de Jose Luis y Juan Carlos es bastante ilustrativa para ver a quienes representan, quien les ha puesto ahí y a quien desprecian.
PD: Enhorabuena por lo del karma.
O sí, lo normal en un país serio es que venga un gorila a despotricar sobre un ex-presidente y le ríamos las gracias.
¿Alguien se imagina a Sarkozy en una mesa escuchando que Mitterrand era un putero y un sinvergüenza y sonreirle después de las gracias?
Esto es como las familias, mi padre puede ser un cabrón, pero no te permitiré que un amiguete me lo diga en el recreo.
#10 Estos mismos son los que propugnan el mundo de flores y mariposas en el que los países no toman partido ni opinan sobre la política interna de otros estados.
#13
Parece que el único que utiliza la demagogia es usted.
#17 Sí, claro. Todo lo que he dicho en este hilo es regalarle los oídos a la Plebe. Claro, claro.
Pero no pasa nada. Cosedme a negativos, por favor. Gracias al nuevo Coeficiente de Inversión del Voto Atún (la variable karma6, en el algoritmo de Menéame) implementado por Ricardo Galli en la última versión del código¹, cada vez que los que el sistema detecta como comeflores (en base a palabras clave de sus comentarios, votos, noticias enviadas, ...) votan negativo, su voto es transformado (en parte, ~33% de su valor kármico) a un voto positivo.
Muchas gracias
____________________________
¹: branches
#21 Ahora prueba a argumentar sin insultar.
#26 ¿Insultar? Llevar esta no-ticia de mierda a portada es, como poco, ser bobos.
#29 explicanos la razón. Es algo que no nos mostraron los medios de aquí. Solo vimos 4 palabras de chavez y despues el rey comportandose como un impresentable.
Me gusta que salgan a la luz noticias que los grandes medios ignoran por no dejar quedar mal al rey.
Me da igual quien diga eso, tiene la razón, abusan de su población y la nuestra nunca lo ha permitido expresamente.
No entiendo cual es la razón por la que intentais silenciar esta noticia, solo expresa la queja de un mandatario.
#39 ¿Pero cuál es el royo aquí? ¿Todas las paridas que diga el "Trío Resplandor" van a llegar a portada por cojones? Sí es así, avisad, que yo me bajo.
Y es que ya en su día esto no fue más que una tontunada sacada de quicio y volver 3 años después con el tema como que es peripatético. Eso por no mencionar el sofrito delirante y atúnesco de temas que nada tienen que ver que es el envío en sí.
#80 Es que los comunistas son muy rencorosos y el ZAS que le hizo el odiado Juancar al idolatrado Hugo les dolió mucho...
Y ese Ortega que en su país permite esto:
http://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/103189
http://www.laprensasa.com/56_videos/1047922_mujeres-nicaraguenses-piden-el-cese-de-la-violencia-y-la-restitucion-del-aborto-terapeutico.html
http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=94638
Y va dando lecciones...
#105 Si quieres darte un baño de verdades, pásate por los enlaces de #98
Es increíble como os la cuelan con cuatro palabras bonitas aderezadas con tintes "rebolusionarios"
#21 en todo este tiempo te podrías haber aprendido algún chiste nuevo majo
¿Censura monárquica?
Es el enésimo artículo que sale de que si la fortuna, que si tal que si cual.. que no deja de ser la copia de Los negocios del Rey de España
Los negocios del Rey de España
noticiascuriosas.info#22
Creo que lo ha pasado es que es el mismo blog que el otro día, y al parecer tras la noticia sobre Ortega ( el video) aparecer a continuación la noticia sobre la censura, la fortuna real y demás galimatías varios.
Lo mejor es casi al final del video cuando el Borbón se levanta y huye, a punto del colpaso, sobredosis de verdades para alguien acostumbrado a estar rodeado de pelotas y lameculos que le dicen lo bueno y lo demócrata que es.
¿LA revista forbes secuestrada? Cuando...Buscando por la web no aparece nada de nada
¿La fortuna del monarca 2600 millones de € ? NO habíamos quedado en que la mayor parte de los bienes que tomaron en cuenta son patrimonio del estado
¿Censura? Joder si cada dos por tres sale algun libro sobre el asunto
¿Costar muchisimo encontrar un documento? Si... cual, pues anda que no hay información sobre el asunto
Joder , en serio tanto cuesta encontrar un articulo no catastrófico, que se limite a exponer datos y demas. Este si no fuera por lo bien que cae por estos lares el rey... habría sido hundió a negativos nada mas leerlo. Por lo demas el video se escucha como el culo, asi que me abstengo de votar nada.
Saludos
¿Porqué esto no se vió en la televisión? Que verguenza de periodismo. Y los periodistas todos vendidos por un plato de lentejas como decía Jose Mª García... Que tiempos aquellos...Hasta el propio Jose Mª García, no obstante le hacía la pelota al rey... Pero en la última entrevista que le hicieron a Jose Mª García se desmarcó del rey. ¿Porqué? Porque existe internet y cada día sabemos más y la mierda no se puede esconder.
#6 Porque es un puto coñazo de tío, diciendo gilichorradas demagógicas de consumo propio para Venezuela y sus amiguitos perroflautas de Rebelion/Kaosenlared/Alasbarricadas.
Aunque claro, sois suficientemente bobos como para que también os cuele a vosotros.
#9 Seguro q tu tienes datos y pruebas para rebatirlas todas. Las imprimes en Din-A4, por favor?
Todo el artículo, salvo el vídeo es una copia de este: Los negocios del Rey de España
Los negocios del Rey de España
noticiascuriosas.info#15 , si pero no es una pequeña diferencia
#15 A ver, la noticia a la que enlazas nos lleva a una pagina similar a meneame en la que la usuaria Carmen subio o enlazo un articulo. El articulo del enlace en el que nos encontramos ahora esta firmado por la misma persona, por lo tanto no es una copia, sino que es el mismo articulo.
Joer menudas verdades como puños, ZP y el rey no saben ni donde meterse
#0 Muy buen aporte, muchisimas gracias.
PD: No hay nada mejor que el olor a Borbón quemado por la mañana.
El Rey se comportó como un impresentable.
Acabo de ver el video y Daniel Ortega dice verdades enormes.
Me ha dado un poco de vergüenza, siempre he tenido la idea de que vivo en un país democrático que busca hacer el bien tanto a su pueblo como a otros (siempre siendo de los primeros en mandar ayuda internacional), pero desde la era Aznar hasta nuestros días creo que nos hemos convertido un poco en los verdugos del mundo, hemos tendido la mano a quien ya goza de riqueza y poder y conjuntamente avasallamos otros países y pueblos.
La cara de Rodriguez Zapatero y del rey allí lo dice todo, que poquito gusta escuchar las verdades malas de uno mismo y sobre todo que tengan que decirlas el presidente de un país menos rico pero por lo visto mucho más digno que el nuestro.
Además huye en el momento justo, sólo le faltaba decir ¡Ojtiá que me cazan!
Por otra parte la cara del presi es toda una postal sonrisa en plan "Que se calle ya". El única que hace algo por defender el asunto es Moratinos... Otra vez más el goobierno español haciendo el ridículo.
voy a abrir yo un blog también y voy a ponerme a escribir noticias de cosas "superdifíciles de encontrar debido a la censura de los EEUU, Las monarquías y los gobiernos imperantes".(lo que viene siendo cosas que yo encuentre aderezadas con cosas que me invente)
Luego les daré unas pinceladas de sensacionalismo, y las colaré como verdades absolutas.
Enlace directo al vídeo en Vimeo:
#40 gracias
Como duelen las VERDADES, no nos engañemos, España (que con tanto enfasis empuña la bandera solidaria), a traves de sus empresas, igualito que el resto de países del llamado "1er mundo" (o mundo civilizado jeje), no han hecho, hacen y harán que explotar, hacer negocio a costa de pobres y gente humilde, en el (llamado también) "3er mundo" (que mania de categorizarlo todo) y en los que estan en vias de desarrollo (no vaya a ser que se desarrollen mucho), ni más ni menos y que esos beneficios vayan a parar a las arcas de un monarca o de un empresario sin escrupulos es,casi, lo anecdótico, lo importante son las verdades como PUÑOS que les dijo Ortega a los representantes españoles, ah por cierto, bien poquito ha tardado en colocarse uno de ellos en la empresa privada (el sr. Moratinos se ha colocado (o le han colocado) en Barclays)y si hacemos repaso (de los que se sabe: Aznar en Endesa, Gonzalez en Gas Natural_Unión Fenosa, anda que casualidad... y la lista continúa), asi, con las cartas marcadas, no hay quien juegue, esta claro.
Para quien no lo sepa, la noticia fue despublicada a raíz de esta nota: @andresrguez
Pero por lo que veo... la noticia volverá a portada, no hay censura que valga, la información se filtra y se publica en Internet y las redes sociales.
"según Forbes (edición 2003) es de 2.500 millones de euros, dicha revista en España fue secuestrada y sus números en éste país fueron destruidos clandestinamente, sin embargo, fuera de España la revista fue vendida con normalidad. ¿Es España una democracia?"
Los pelos como escarpias...
El teniente coronel Tejero entró en el Congreso de los Diputados poco después de las 18.23 horas del 23 de febrero de 1981, quedó recogido por las cámaras de televisión que emitían la votación en segunda ronda de la elección como presidente del Gobierno de Leopoldo Calvo Sotelo. El rey aparece en la tele a la una y cuarto de la madrugada.
Es decir, que tuvieron que pasar casi 7 horas para que el rey se pusiera el uniforme y mandara a los militares a casa. 7 horas.
Cualquier militar de esa época sabe que el rey estaba en el ajo, y que dejó pasar el tiempo hasta ver cómo evolucionaba el golpe de estado, y solo cuando vio que estaba perdido salió a la tele a dar su famoso mensaje.
Y si esto no es verdad, que explique que hizo en esas 7 horas, cosa que hasta el día de hoy no está aclarado.
Esa es la pregunta incómoda que nunca se ha atrevido a contestar, SI TEJERO ENTRA EN EL CONGRESO A LAS 18.23 DEL 23F, ¿POR QUE EL REY NO SALE EN LA TELE HASTA LA 01:15 DEL 24F?
#54
No cambiemos de tema por favor.
#60 no he cambiado de tema, estamos hablando entre otras cosas de la corrupción del Borbón.
#54 La verdad es que no me creo lo de que cualquier militar sabía que el Rey estaba en el ajo. Porque si lo hubieran sabido, el golpe hubiera triunfado.
Eso si, creo que a estas alturas está más que demostrado que el rey encargó a Armada la ejecución del golpe. A esas alturas no se llevaba naa bien con Suarez.
Vergüenza de país, y de contínuo engaño de la clase política. Y unas cuantas verdades por el camino en el vídeo.
¡Joder, qué mal me han sentado las verdades! El vídeo de Daniel Ortega me ha revuelto los churros en el estómago.
¡Qué verdad la de la sumisión vergonzosa de la España pelele a los intereses de los mafiosos yankis!
#52 Efectivamente, se denomina "pederasta" en su variante de Grandisimo Hijo de Puta, pero el que el sea un pederasta no hace que por ello tenga mas o menos razon en el tema en cuestion. Si este meneo se tratase sobre la pederastia en Nicaragua logicamente no seria un Ad Hominem, pero al ser sobre algo que no tiene nada que ver sobre la pederastia es un Ad Hominem de libro.
Lo mejor fue la respuesta de Chávez luego: "Ya han sido 500 años de dominio, y ahora no nos vamos a callar, y mucho menos ante un monarca."
Llega el momento de la tercera desamortización. A la Casa Real, a la iglesia, a los políticos que aumentaron su patrimonio durante o después de su ejercicio y también a los empresarios que compraron empresas públicas en el momento de su privatización a precio de saldo (por supuesto todas las empresas volverían a manos públicas).
Aquí, el que se quiera forrar, a montarse un emporio desde cero o a jugar a la lotería. Nada de hacerlo a costa de las arcas públicas.
De aquellas no sólo salimos de la crisis, sino que cancelamos la deuda externa que tenemos y podríamos mandar a tomar por culo al FMI y similares.
Eso sí, a mi me gusta la imagen que proyectan los medios de Su Campechanísima Majestad.
#46 Gracias a esas desamortizaciones hemos perdido mucho patrimonio, por favor no mas desamortizaciones.
#69 La cuestión es únicamente adoptar el nombre y el concepto de desamortización, llevándola a cabo como es debido. El problema de las anteriores es que se centraron en el patrimonio inmobiliario. Ahora sería otro cantar.
Pero sí, tienes razón al afirmar que perdimos mucho patrimonio con ellas.
#46 Esas desamortizaciones han salido infernalmente caras, sirvieron para que unos pocos mangantes se quedaran con todo, ya que en puja los presuntos beneficiarios no podían competir económicamente y los campesinos pasaron a estar más jodidos que antes, ya que la estructura productiva se fue al cuerno y no encontraban salida para vender sus productos.
Y encima perdimos un huevo de patrimonio: hay muchísimos inmuebles que cayeron en ruina y se fueron al carajo, otros están en ruina y con escasas posibilidades de recuperación, como el monasterio que está en Los Oscos (bueno, al menos hace cuatro años estaba en un estado deplorable). ¿Y por qué? Porque los nuevos propietarios no tenían el dinero, el interés, ni la capacidad de conservarlos.
Casi que voto no, salvo que alguien me presente un plan cojonudo.
Duplicada y en portada: Los negocios del Rey de España
Los negocios del Rey de España
noticiascuriosas.info#28 Yo diría más bien plagio descarado (que yo recuerde el otro blog era diferente). En cualquier caso, a ver si la sacamos de portada.
los hay más franquistas que franco que decían en otros tiempos. Aquí en menéame me refiero
Me ha gustado mucho el video. Lo que daría por estar ahí en directo viendo al rey y a Zapatero teniendo que escuchar en toda su jeta las verdades del apoyo de un país "democrático" como España a la invasión Libia y a los bombardeos de la OTAN que mataron a niños y personal civil. Y tener que escuchar que los inversores van a los países pobres no para invertir sino para sacar la "plata", no para mejorar la sanidad ni la educación, y que Telefónica y Unión Fenosa desembarcaron en América Latina para hacer sus negocios gracias a la cooperación con los anteriores gobiernos oligárquicos, políticas que se están revirtiendo en países como Venezuela.
Me ha encantado.
Y es lamentable que el jefe de estado de nuestro país se marche de una reunión de estados con los que tenemos relaciones de todo tipo. Él representa a un país, no puede irse.
Pero la figura del jefe de estado es inviolable y puede hacer lo que le dé la gana porque no hay una siguiente votación en la que el pueblo decida si quitarle la jefatura, porque es VITALICIO.
Además se va cuando Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, acusa a los embajadores de España de llamar al pueblo nicaragüense a "no votar por el Frente Sandinista" y que podía incluso dar nombres...
El artículo tiene poca credibilidad. Siguiente cosa.
verdades como puños,
sres. no queda otra que asentir y reconocer los errores de los especuladores que vana iberoamerica a forrarse a costa de sus gentes
Si el heredero de Franco tuviera un mínimo de dignidad, capacidad intelectual, honestidad y/o valentía hubiera respondido a Daniel Ortega y a Hugo Chavez con argumentos, pero lo que hizo fue levantarse ante la intervención de Daniel Ortega y comportarse como si fuera un macarra ante la intervención de Hugo Chavez
También nos podríamos preguntar por qué esta noticia no está ya en portada
El contenido del vídeo ya era conocido pero no fue retransmitido por los informativos de puro pestiño que es.
Lo que sí es innegable es que zapatero no abriese la boca y sólo asintiese con la cabeza para que pareciera que se estaba enterando de lo que pasaba...
El artículo sobre las empresas del Rey, no es la primera vez que lo leo copiado y pegado literalmente y, ya en su día trascendieron comentarios como los de Ruiz Mateos y Mario Conde...
Lo siento pero, personalmente, no me aporta nada nuevo
Le podemos dar por muerto. Hay que enfocar esfuerzos republicanos en su hijo y la fideo
CONSTITUCION= NEGOCIO REAL
y por que no los echamos? además los borbones se reproducen como ratas.
No hacemos mas que mantener chupopteros y mangantes sin escrupulos
otros monarcas, especialmente del mundo árabe (al Sha de Persia)...Persia árabe, en fin dejo de leer
Una pena que esto no interesara emitirlo, porque después del ¿por qué no te callas? salieron monarcas hasta debajo de las piedras.
mas de 300 meneos y sigue en pendientes??????????????
#81 #83 fue a portada y la bajaron de portada probablemente por los negativos de tanto monárquico, y claro al bajar de portada ya no aparece entre las candidatas con lo cual de milagro que siguieron creciendo un poco los meneos.
Sinceramente no sabía que una nota podía caer de portada ¡con la corona hemos topado!
#81 #83 en realidad ahora veo que al recuperar karma si que vuelve a aparecer en candidatas solo que a base de tanto negativo pro monárquico tiene la mitad de karma de cuando fue a portada, ¡esto va a ser divertido, es la guerra!
#81 #83 ahora si de repente el karma bajó de casi 300 a 57 y sin subir los negativos ¡que alguien me explique ese chiste! ¿un toque manual? ¿desde meneame o externo?
350 votos.. cuando va esto a portada?
La única fuente es otro artículo EXACTAMENTE igual, pero sin el vídeo. A mí "el campechano" me cae fatal, pero este artículo es hablar por hablar....
Entonces, pretendía que salieramos de la OTAN antes de ir a una cumbre hispanoamericana? O que un "inversionista(sic)" gaste su dinero en ayudar, en vez de a intentar sacar algo de provecho?
Déjame que me ría...
La corona española es una cosa anacrónica que debería desaparecer, pero hacerle el más mínimo caso a un tipo que habla de chemtrails... Y darle novedad a lo de Ortega, que lo debe de repetir desde hace 20 años... Que al Borbón le han cantado lo "Soldado vasco" a la cara...
Una parida, vamos.
Que bien hablan los políticos americanos. Nada que ver con los paletos que nos gobiernan.
No me tiene que venir un tipo dándoselas de limpieza moral con la cantidad de corruptos que tienen también en su país para saber que lo nuestro (lo de España) huele a chamusquina y más aún la monarquía. Sinceramente macho, arregla tu país primero
#35
Pues precisamente es necesario que venga una persona de fuera y lo refleje un medio externo, para poder vislumbrar un poco de la podredumbre que nos rodea, ya que de esa cumbre hemos visto muchas cosas, largas mesas de
debategeneración de opinión, y diferentes campañas anti-Chavez; pero nos han ocultado lo más jugoso. Además, debido al imperialismo ( espero que no te moleste la palabra) la gesta de arreglar su país pasa por denunciar este tipo de cosas pues forman parte de la realidad concreta de américa latina.#44 Insisto, nosotros ya estamos montando nuestro propio 15M y demás porque estamos hartos de lo nuestro. No me molesta la palabra imperialismo, eso me parece que pertenece al pasado. Lo de denunciar lo de fuera para culpar a los demás de lo tuyo es un clásico, en España también se hace
#55
Sinceramente en las relaciones Nicaragua- España, en el caso de ser Zapatero quien culpase a Nicaragua de los males del país, estaría completamente de acuerdo con lo que mencionas, paro en el caso del primero, teniendo en cuenta la historia social, económica y política del país, además de la notable diferencia en la correlación de fuerzas vuelvo a sostener sin ánimos de ser cabezota que no simplemente está justificado sino que es una realidad.
Sobre el 15-M, quedan muchos años, y muchas batallas que dar...y sobre todo mucha información que sacar a los ojos de la población.
Recomiendo este libro http://es.scribd.com/doc/29772348/Biografia-No-Autorizada-del-Rey-Espana-Un-Rey-Golpe-a-Golpe Aquí lo podéis leer. Salen cosas "jugositas" sobre Juancar...
Ostia. Sale a portada, y al poco vuelve a pendientes.
Como está el patio no?
podeis ver esto en relacion al articulo
A ver, que dice verdades?! Cierto. Que muchas implican a un presidente que no está en la sala? Tambien cierto. Y que todos los países cuecen habas y ojo, algunas incluso mas gordas. Tambien cierto.
Vamos, que al Rey y a ZP todas las patadas son merecidas, pero que no venga el sr. Daniel de mesías porque Nicaragua no es precisamente en el que la justicia, la igualdad y la prosperidad brillen. Y del sr. Hugo mejor no hablar porque que te venga a dar lecciones de ética es para mear y no echar gota.
Gracias por tu negativo "balpo" no esperaba menos de ti.
Para todos los que le laméis el culo a Daniel Ortega:
http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=92236
Ahí tenéis a vuestro demócrata...
¿Como van a hechar esto por television? si viendo su capacidad de sintesis, podria ser cualquiera presidente de Nicaragua.
Son victimas de su propia ignorancia.
#41 Anda, mira... uno que escribe echar con hache y síntesis sin tilde, llamando ignorantes a los demás
#66 Ya estais vosotros para corregir cuando no os gustan los comentarios ¿de verdad te parece un discurso digno de un presidente de un pais? no tengo ganas de ponerte alguna de las frases del video, yo me he reido mucho y si te fijas en la sala tambien se han reido.
Mientras en estos paises sean tan ignorantes, siempre habra alguien que se aproveche de ello. Corrigeme las faltas,porfa.
#71 Mientras en estos paises sean tan ignorantes, siempre habra alguien que se aproveche de ello.
si, si lo que dices es cierto... Lo malo es que es tan cierto que también se aplica a España. Precisamente por ignorancia escogemos a unos mangantes que nos roban una y otra vez, y por ignorancia les votamos o nos quedamos en casita sin votar. Nuestra televisión y nuestros gobiernos son un reflejo de la ignorancia de nuestra sociedad. Precisamente los españoles no somos los mas adecuados para ir por la vida llamando ignorantes a los demás.
Lo de que hagas un par de faltas de ortografía es lo de menos, era sólo la forma irónica de llamar la atención sobre este asunto.
saludos
#76 Totalmente de acuerdo, uno de los grandes problemas junto a la corrupcion criticada con fuerza, pero que todos a nuestro nivel defraudamos lo que podemos ¿quien no intenta que le salga a devolver la declaracion de la renta?¿quien no conoce a alguien que trabaje en negro o que intente defraudar a las aseguradoras? son los primeros que se quejan, ellos lo hacen, yo tambien. Asi simplifican su mala actuacion (me incluyo), el circulo vicioso se cierra, gracias tambien a la ignorancia. Picaresca española creo que la llamais por aqui.
Y yo soy de los que piensa que la sociedad es como la naturaleza, sobrevive el que mejor se adapta al medio.
Realismo se llama, si miramos hacia atras la historia de nuestro mundo te acabas dando cuenta de que nos falta mucho camino por recorrer. Y si, soñar con un mundo mejor es lo que debemos hacer todos, pero sin olvidarnos en el que estamos.
#71
Algunos se han reído y otros, como las dos mujeres sentadas detrás (sobre toda una de ellas) pedían a gritos que les tragara la tierra, y la cara de circunstancias del hombre de atrás decía mucho del "buen rato" que estaba pasando. Vergüenza ajena estaban sintiendo.
Es el discurso trasnochado del resentido, del piojo puesto en limpio, del guerrillero inculto que sólo sabe insultar con su populismo barato, que en su país puede que sirva (a algunos), pero no en el resto del mundo.
Un tipejo que viola a su hija (adoptiva), durante 20 años, desde la edad de 11 años, no me merece ningún respeto, ni como persona, ni como mandatario de un país, dónde abusando de su mando ha derogado el aborto terapéutico. Este delincuente no representa al sufrido y castigado pueblo nicaragüense.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?LEMA=incesto
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?LEMA=estupro
Ahora ya podéis freirme a negativos, tenía que decirlo.
#88 A quien de ellos acusas de violación? A Zapatero, al Rey, a Daniel Ortega? Hay pruebas de ello?
¿Qué Daniel Ortega, el pederasta? Sí, es todo un ejemplo, de hecho van a darle la medalla al padre del año.
#19 Desestimar o desacreditar lo que alguien dice o hace esgrimiendo como única razón para ello algo que hizo o dijo en el pasado y que no tiene absolutamnete nada que ver con la actual afirmación, tiene un nombre ¿verdad?. Alguien me lo puede recordar, por favor.
#47 Se denomina argumento ad hominem
#47 #51 Un tipo que abusa sexualmente de su hija menor también tiene un nombre ¿verdad?. Alguien me lo puede recordar, por favor.
Lo bueno q teneis los venezolanos y los cubanos es q no os afecta la crisis. Vuestros lideres ya os hacen vivir en la miseria
#30 Esto no es tu móvil.
Cuando te toca sellar la tarjeta del INEM? Cuidado, no se te pase #30