El ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, presentó hace una semana a varias ONG ecologistas el cuarto borrador de la futura Ley de Montes. Un texto que, en su artículo 50, contempla la posibilidad de recalificar montes arrasados por el fuego. Con carácter excepcional las comunidades autónomas podrán acordar cambio de uso forestal cuando concurra un interés general prevalente
Joder macho que panda de inutiles. Solo hace falta una ley que prohiba la recalificacion del suelo durante 30 años...oh wait! que casualmente ya estaba y que Aznar cambio en el 2003.
¿Pero quién está redactando esta ley, el Colegio de Arquitectos? Si es que no puede ser más absurda, no tiene ni pies ni cabeza... Osea que sólo se tratará de una recalificación de terrenos públicos, vale. Y luego dice que sólo se podrá recalificar si se "recupera una superficie forestal equivalente"... ¿en unos terrenos que acabas de recalificar? Va a ser que no. ¿Ahora los bosques van en macetas y pueden cambiarse de sitio? ¿O será que con fondos públicos se vaya a comprar terreno privado para forestarlo? Además del pelotazo evidente de la recalificación, tenemos el de la compraventa de terrenos. Win-win para los de siempre.
Lo que nadie dice es que sólo es un borrador. Es cierto que el artículo 50 abre la puerta a la especulación, al permitir el cambio de uso forestal después de incendio en determinadas ocasiones.
Lo nefasto es que haga falta cambiar tantas veces la Ley de montes...y todavía sigamos sin conseguir dotarlos de utilidad práctica.
Comentarios
Intuyo que este año va a haber un record histórico de montes quemados...
Tres años más que les quedan a ellos, a nosotros no nos va a quedar piedra sobre piedra
Me voy a comprar un mechero !!!!
Una ardilla [mejor: una rata] podrá recorrer toda la costa mediterránea, desde Creus hasta Tarifa, de tejado en tejado, sin tocar el suelo.
Joder macho que panda de inutiles.
Solo hace falta una ley que prohiba la recalificacion del suelo durante 30 años...oh wait! que casualmente ya estaba y que Aznar cambio en el 2003.
¿A quién interesa esto? En la respuesta están los intereses
Qué grande es españistán...
No me jodas...
"Cuando caiga el último árbol y se pesque el último pez, nos daremos cuenta de que el dinero no se puede comer"
Pintada que lleva años en un muro abandonado en un Parque Natural Protegido cerca de la localidad donde vivo.
Añado que en levante la mayoría de incendios son Negligencias.
España, país de ladrillo y cemento
¿Pero quién está redactando esta ley, el Colegio de Arquitectos? Si es que no puede ser más absurda, no tiene ni pies ni cabeza... Osea que sólo se tratará de una recalificación de terrenos públicos, vale. Y luego dice que sólo se podrá recalificar si se "recupera una superficie forestal equivalente"... ¿en unos terrenos que acabas de recalificar? Va a ser que no. ¿Ahora los bosques van en macetas y pueden cambiarse de sitio? ¿O será que con fondos públicos se vaya a comprar terreno privado para forestarlo? Además del pelotazo evidente de la recalificación, tenemos el de la compraventa de terrenos. Win-win para los de siempre.
Lo que nadie dice es que sólo es un borrador. Es cierto que el artículo 50 abre la puerta a la especulación, al permitir el cambio de uso forestal después de incendio en determinadas ocasiones.
Lo nefasto es que haga falta cambiar tantas veces la Ley de montes...y todavía sigamos sin conseguir dotarlos de utilidad práctica.