El diario neoyorquino ha desarrollado un proyecto llamado '1619' que busca contar la verdadera historia de la esclavitud en Estados Unidos y sus consecuencias enormes que todavía afectan a la comunidad afroamericana.La derecha ha criticado la iniciativa como un "lavado de cerebro" que en su opinión solo busca deslegitimar la idea del excepcionalismo estadounidense y dividir la ciudadanía...
#7 No del todo, el destino manifiesto (Manifest Destiny) es la creencia por la cual los estados unidos debían expandirse hacia el oeste en el S. XIX. Eso junto con la doctina monroe son las bases de las decisiones que toman los yankis para con latinoamerica. El excepcionalismo yanki hace referencia al sentir superior que tienen los americanos para con el resto del mundo. Se creen superiores debido a que siempre han sido una democracia, nunca han tenido tiranos, su constitución es la misma (más unas cuantas enmiendas) desde hace mas de 200 años, etc. Si eso lo que habría que llamarlo seria supremacismo americano.
#15 Y eso les lleva a la idea de "civilizar" a los demás (como a los nativos en su momento) inculcándoles su forma de vida, sus leyes y sus instituciones. De alguna manera piensan que ese es su papel en el mundo.
#19 Cierto. ¿Pero en que se diferencia eso del globalismo pro-diversidad actual?
A Polonia le han llovido ataques y estuvieron a punto de echarla de la UE, y no sé si le llegaron a suspender el derecho a voto... por negarse a abrir las puertas a la inmigración masiva en su propio país.
Habrá que esperar a ver la saga completa antes de juzgar. Es cierto que el NYT se ha posicionado políticamente muchas veces y mucho más desde que Trump está en la presidencia, pero también es cierto que tiene magníficos artículos de ciencia e historia
Lo que hace es convertir la esclavitud en el foco central de la historia de EEUU. En palabras del Times: "It aims to reframe the country's history, understanding 1619 as our true founding, and placing the consequences of slavery and the contributions of black Americans at the very center of the story we tell ourselves about who we are."
Lo que tiene coña es que los EEUU importaron menos del 5% de los esclavos que fueron a América. Y el equivalente a un 1-2% de los que importó el Islam. Pero oye, la auto-flagelación racial es un negocio como pueda serlo el feminismo.
#12 Era la primera posibilidad. Me remito a otro comentario que he dejado por aquí. Cuando vale todo para vilipendiar al contrario es que se han perdido las razones y entrar en esas espirales genera odio, frentismo y tensión. Reescribir la historia es funesto y en España tenemos ejemplos recientes
A la derecha americana le pasa con la esclavitud lo mismo que a la derecha española con la dictadura franquista: muchos hicieron grandes fortunas a costa del sufrimiento de los demás y cualquier revisión de la historia podría poner en entredicho la forma en la que amasaron sus fortunas.
Y ya, para rematar, las razones que dan para criticar esto es que son vomitivas y las quieren hacer pasar por dignas.
#11 El único problema a eso es que no fue la derecha la que hizo grandes fortunas, fue la izquierda. Los grandes defensores de la esclavitud fueron el Partido Demócrata. La derecha yanqui era pro-mercado libre y pro-capitalista y en contra de monopolios como el del algodón. Lincoln, sin ir más lejos, era del Partido Republicano.
#8 El hecho de que policias maten mas negros que blancos, trump alentaba la pena de muerte para sospechosos afroamericanos, que esos cara palida crean que unos indefensos inmigrantes son invasores y similares, es que NO SE HA SUPERADO NADA.
#4 No ha tardado en llegar una reacción como la tuya, la estaba esperando. La derecha en todos los paises reacciona igual. No dejais que un puñado de hechos os estropee vuestos lindos delirios nacionales.
Comentarios
El excepcionalismo gringo es mierda.
Solo es una version diferente de "espacio vital" o "tierra prometida".
#1 La expresión que buscas es "destino manifiesto".
#7 No del todo, el destino manifiesto (Manifest Destiny) es la creencia por la cual los estados unidos debían expandirse hacia el oeste en el S. XIX. Eso junto con la doctina monroe son las bases de las decisiones que toman los yankis para con latinoamerica. El excepcionalismo yanki hace referencia al sentir superior que tienen los americanos para con el resto del mundo. Se creen superiores debido a que siempre han sido una democracia, nunca han tenido tiranos, su constitución es la misma (más unas cuantas enmiendas) desde hace mas de 200 años, etc. Si eso lo que habría que llamarlo seria supremacismo americano.
#15 Y eso les lleva a la idea de "civilizar" a los demás (como a los nativos en su momento) inculcándoles su forma de vida, sus leyes y sus instituciones. De alguna manera piensan que ese es su papel en el mundo.
#19 Cierto. ¿Pero en que se diferencia eso del globalismo pro-diversidad actual?
A Polonia le han llovido ataques y estuvieron a punto de echarla de la UE, y no sé si le llegaron a suspender el derecho a voto... por negarse a abrir las puertas a la inmigración masiva en su propio país.
Si cae el nyt, estamos jodidos
#8 Te refieres por ejemplo a cuando se apela a la Reconquista?
Relacionada: 1619. El 400 aniversario de la verdadera fundación de los Estados Unidos de América (eng)
1619. El 400 aniversario de la verdadera fundación...
dailykos.com#9 Relacionada (y censurada)
El nuevo objetivo del New York Times: reinterpretar la historia americana
El nuevo objetivo del New York Times: reinterpreta...
washingtonexaminer.comHabrá que esperar a ver la saga completa antes de juzgar. Es cierto que el NYT se ha posicionado políticamente muchas veces y mucho más desde que Trump está en la presidencia, pero también es cierto que tiene magníficos artículos de ciencia e historia
#2 Este es más propaganda que historia.
Lo que hace es convertir la esclavitud en el foco central de la historia de EEUU. En palabras del Times: "It aims to reframe the country's history, understanding 1619 as our true founding, and placing the consequences of slavery and the contributions of black Americans at the very center of the story we tell ourselves about who we are."
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/columnists/new-goal-for-new-york-times-reframe-american-history-and-target-trump-too
Lo que tiene coña es que los EEUU importaron menos del 5% de los esclavos que fueron a América. Y el equivalente a un 1-2% de los que importó el Islam. Pero oye, la auto-flagelación racial es un negocio como pueda serlo el feminismo.
https://www.theroot.com/slavery-by-the-numbers-1790874492
#12 Era la primera posibilidad. Me remito a otro comentario que he dejado por aquí. Cuando vale todo para vilipendiar al contrario es que se han perdido las razones y entrar en esas espirales genera odio, frentismo y tensión. Reescribir la historia es funesto y en España tenemos ejemplos recientes
Pues si es el NYT quien tiene que contar "la verdadera historia" lo tenemos claro...
A la derecha americana le pasa con la esclavitud lo mismo que a la derecha española con la dictadura franquista: muchos hicieron grandes fortunas a costa del sufrimiento de los demás y cualquier revisión de la historia podría poner en entredicho la forma en la que amasaron sus fortunas.
Y ya, para rematar, las razones que dan para criticar esto es que son vomitivas y las quieren hacer pasar por dignas.
#11 exacto, digo lo mismo en #13
#11 El único problema a eso es que no fue la derecha la que hizo grandes fortunas, fue la izquierda. Los grandes defensores de la esclavitud fueron el Partido Demócrata. La derecha yanqui era pro-mercado libre y pro-capitalista y en contra de monopolios como el del algodón. Lincoln, sin ir más lejos, era del Partido Republicano.
La izmierda dividiendo un país capitalista con ideologia de la memoria, que raro.
#4 O sea que es mierda olvidar tus mierdas del pasado?
Suenas a Vox, PP o Ciudadano.
#5 no, es mierda reavivar conflictos de temas superados para coger votos
#8 El hecho de que policias maten mas negros que blancos, trump alentaba la pena de muerte para sospechosos afroamericanos, que esos cara palida crean que unos indefensos inmigrantes son invasores y similares, es que NO SE HA SUPERADO NADA.
#4 No ha tardado en llegar una reacción como la tuya, la estaba esperando. La derecha en todos los paises reacciona igual. No dejais que un puñado de hechos os estropee vuestos lindos delirios nacionales.