Un hombre acusado de violar a dos niñas ha muerto después de que una multitud enfadada le cortara los testículos como castigo. The Sun ha publicado que este individuo era sospechoso de violar a dos niñas de 14 y 18 años la noche del pasado 15 de junio en Ivory Park, una región al este de Johannesburgo, Sudráfica. Un vecino avisó a un grupo de personas de la zona que decidió tomarse la justicia por su mano. El grupo persiguió a los tres hombres, pero sólo pudo alcanzar a uno. Primero le cortaron los testículos y le golpearon hasta matarlo.
Comentarios
Aunque todos justificaran este acto, pensar que era el PRESUNTO violador. Si no hay juicio un turba te podría acusar a ti
#2 En México el año pasado una multitud quemó a 2 personas por un bulo de whatsapp: https://www.elmundo.es/tecnologia/2018/11/14/5beb0d74ca474132048b45d9.html
#8 Deberían ser más civilizados y haber difundido la noticia por Facebook y otras RRSS, y según el número de LIKES dictar una sentencia.
#39 Si hay más de 100 caritas enfadadas, a la hoguera.
#2 No es que no hubiera juicio, no había acusación oficial de nada. No eran presuntos ni sospechosos, solo a ojos de la turba.
#2 Bienvenido al medievo
#2
En realidad, yo creo que ni siquiera
se puede hablar de presunto violador
Es una persona a la cual un vecino acusó de ser coautor de unos hechos que no están probados; y de los cuales -aunque fueran ciertos- tampoco hay ninguna evidencia de que fuera partícipe
#2 Además, aunque lo fuera, el castigo por violar no es morir desangrado porque te cortan los testículos. Nadie proclamó legisladores, ni jueces ni ejecutores de sentencia a ese grupo.
¿Niña de 18 años?
#3 Eso mismo he pensado yo. Tiene edad para quedarse embarazada y ¿es una niña?. La de 14 se podría debatir, pero ¿18?.
#21 No tomaría lo de la posibilidad de quedarse embarazada como característica de una mujer adulta , ya que se dan casos de hasta niñas de 9 años que se quedan embarazadas tras ser violadas. Estas mujeres no es que sean niñas, es que tampoco son adolescentes. La adolescencia es un periodo completamente terminado a los 18 años, especialmente para las hembras.
#26 Era una manera de hablar, porque con 18 años eres ya una mujer, aunque en terrenos más informales utilicemos "niña".
#21 a los ojos de la ley cambia la edad de " ser menores" ( sinónimo de niños) en los diferentes países. Es muy frecuente que se use indistintamente la palabra "menores" o "niños" también utilizan la palabra "jovenes" a lo largo del texto...
Cambia algo la edad para lo atroz de la noticia??? Sería más o menos salvaje lo que ha ocurrido ???? El "juicio popular" por el que el presunto culpable ha sido ajusticiado, sería menos salvaje????
#27 No, desde luego que no cambia, una burrada es una burrada y lo de la noticia es una burrada elevada a la enésima potencia, tan evidente que se puede obviar decir lo que cualquiera que lo lea sabe.
Simplemente me ha llamado la atención porque lees "niña" en un texto formal y por lo general no te imaginas a una adolescente o una joven. Porque el ser menor de edad no es sinónimo de ser "niño", aunque haya países donde más o menos coincida con la edad biológica (niñez+adolescencia), sino que es un estatus legal. Hace no tantos años la mayoría de edad de la mujer en España era a los 25 años y eso no significaba que las mujeres de 24 años fuesen consideradas niñas. De hecho, las famosas puestas de largo a los 15 años simbolizaban precisamente el paso de niña a mujer.
Y sobre la noticia, poco hay que decir que no sea evidente.
#3 ¿niña de catorce años ?, yo hubiera puesto adolescentes
#22 Supongo que es por la vagancia de usar el mismo adjetivo para las dos y tener fluidez, pero ni las dos son adolescentes, ni mujeres, y ninguna es una niña.
Titular alternativo: Un grupo de vecinos MATA a un presunto violador. Qué mania de poner "muere", como si se hubiera muerto el solo. Veintemil titulares asi. Alguien de periodismo que me lo pueda explicar? policorrectismo?
#23 asesinan más bien
#23 ya hay que andar mal de comprensión lectora para necesitar tanta concreción, más cuando pone "linchado" dos palabras más adelante.
#32 tanta como de no entender la brutal diferencia entre matar y asesinar.
#23 #32 #36 "Presuntamente"
Imaginémonos que hubieran hecho lo mismo con esos casos sonados de chavales que fueron acusados de violación, salieron en todos los medios a todas horas y al poco tiempo se demostró que eran inocentes.
Uno de esos casos lo he encontrado:
La Fiscalía pide 15 meses de cárcel para la joven que simuló haber sufrido una violación
La Fiscalía pide 15 meses de cárcel para la joven ...
publico.esComo Menéame en determinadas noticias.
#4 En Menéame se cogen las antorchas a menudo, pero no se ha matado a nadie.
#5 En cuanto a reputación todos los días. Y en el mundo real no que tú sepas.
#6 ¿Tu sí sabes para afirmar eso?
#7 Afirmo que tú no sabes, no que haya ocurrido.
#10 Para afirmar que yo no sé es porque tú sabes algo que yo no. ¿Vas a aportar algo o vas a huir hacia adelante?
#12 No estoy huyendo a ningún lado, sencillamente te estás equivocando con la semántica. En #5 afirmas que no sabes de ningún meneante que haya matado a nadie. En #6 yo planteo la posibilidad de que algún meneante haya matado a alguien sin que tu lo sepas.
#14 No, te equivocas de lectura. He dicho que en Menéame se cogen muchas antorchas pero no se ha matado a nadie, hablando de turbas como en la noticia. Y no, no se de ninguna turba de meneantes que haya matado a nadie. ¿Tú sí?
Que algún meneante, pasado o presente, haya cometido un crimen individual no es comparable a una actuación de turba o linchamiento.
#16 Tú no sabes de ninguna, yo tampoco. Pero eso no significa que no haya ocurrido. No me he equivocado "de lectura", pero evidentemente tú has leído mal.
#17 ¿Me estás diciendo que se ha podido pasar inadvertido un linchamiento organizado por un grupo de usuarios de un portal?
Somos mejores que los Assassins.
#18 Te lo he dicho en #6 ya. Cansino.
#19 Pues eso, mejores que los Assassins. Somos una sociedad secreta que comete linchamientos hasta la muerte, de forma que los medios no se enteren.
#4 En meneame igual. Intenta criticar a las feminazis y te van a meter negativos durante una semana.
"Un hombre acusado de violar a dos niñas ha muerto después de que una multitud enfadada le cortara los testículos como castigo"
Creo que aquí multitud enfadada es un eufemismo.
Cada día que pasa, Sudáfrica es un poco menos civilizada.
Me pregunto que habrá cambiado de cuando era un ejemplo de prosperidad para todo el continente...
#25 ¿De prosperidad para quién?
#44 Por eso existe la justicia y por eso tiene que funcionar. A falta de ella que pasen estas cosas es hasta necesario para evitar la ley del más fuerte.
Y como dices es muy peligroso.
Esto es una barbaridad indefendible a todas luces, típica de países subdesarrollados a todos los niveles.
#33 Es una barbaridad defendible típica de países donde la justicia no funciona.
#33 https://www.bbc.com/mundo/amp/noticias-internacional-44820575
#43 Sí obviamente es un problemón, pero no me parece que turbas castrando y matando a personas en base a sospechas sea justificable. Hoy matan a este por violación, mañana a uno por brujería y pasado a otro por tener la piel blanca y claro, como ya hemos otorgado legitimidad a la turba para juzgar y aplicar sanciones pues habrá que apechugar con ello.
No puede ser. En México solo hay buenas personas porque me han dicho que rezan mucho.
#34 Con las estadísticas de crímenes que tienen yo también rezaría...
Madremia las cabezas...
yo es que cuando veo noticias de este tipo ya voy directamente a ver donde han tenido lugar y... pues na, nada nuevo bajo el sol.