Una joven de 17 años denunció haber sido víctima de una violación múltiple en la madrugada del pasado viernes en una conocida sala de conciertos de Barcelona. Asegura que tres hombres la agredieron sexualmente en uno de los camerinos. Los investigadores están cotejando las grabaciones de las cámaras de seguridad y han encontrado que las imágenes no coinciden con su versión.
#52:
#10 No hace falta recurrir a las cámaras de seguridad.
Según las "feministas" violación es siempre que una mujer lo considere. Las cámaras de seguridad, testimonios, hechos etc etc no importan. Mientras una mujer diga que ha sido violación es que ha sido violación.
Y si alguien no lo considera así, es un machista que habrá de revisar sus privilegios.
Estamos sustituyendo la justicia por la compasión por las víctimas.
Policía machista que duda de la declaración de la víctima. Necesitan unos buenos cursos de perspectiva de género en la justicia, y limpiar el cuerpo de machunos opresores.
#3:
Si eso es cierto, que la metan a la cárcel una temporadita. Con esas cosas no se juega.
#20:
#1 Software machista que sin duda ha retocado las imágenes.
Como en el caso de la manada, que se agarraba a los nabos para no resbalar.
Feminazis sois la peste
Violacion negligente en Suecia A partir de julio, en el país nórdico el delito de violación ya no se definirá porque haya violencia o amenazas, ni tampoco porque la víctima esté en una situación vulnerable, sino que lo importante será la falta de consentimiento. Pero lo más novedoso es que introduce el concepto de “violación negligente”, por el que el autor podrá ser condenado hasta a cuatro años porque debería haber sido consciente de que la otra persona no consentía, una traducción legal —una de las posibles— del solo sí es sí que plantea el feminismo. https://politica.elpais.com/politica/2018/05/22/actualidad/1526981850_851709.html
#9:
#3 Si es cierto les hace un flaco favor a las que de verdad sí sufren o han sufrido en sus carnes cualquier tipo de abuso, haciendo que la gente piense que siempre es mentira...
#38:
¿Por "conocida sala de conciertos de Barcelona" se refiere a la Razzmatazz? De ser así sería interesante ponerlo como etiqueta, para facilitar la relación con el resto de noticias sobre este tema.
#53:
#52 Te votaría positivo pero no me deja la inquisición.
#58:
al igual que una violación es un delito MUY MUY grave. el acusar falsamente de ello debería ser también MUY MUY grave.
espero que le caiga una buena condena a esa imbécil.
#17:
Suena a que ella sola abarca todas las denuncias falsas esas del 0,000001% de las que hablan muchos.
#5:
Creo que en estos casos debería aplicarse la misma pena que se podría aplicar a los violadores. Flaco favor hace esta "mujer" al resto de mujeres con estas cosas.
#56:
#1 Veo que lamonjamellada te ha cascao silenciosamente un negativo.
Eso te demuestra que tu comentario ha dado en el clavo. Es como una marca de pedigrí.
#43:
Parece ser que iba cambiando su declaración según le enseñaban las imágenes de seguridad.
¿Cambiar la declaración? ¿A qué me suena esto?
#50:
#31 El término "totorroto" es mucho más mejor
#3 Si es cierto les hace un flaco favor a las que de verdad sí sufren o han sufrido en sus carnes cualquier tipo de abuso, haciendo que la gente piense que siempre es mentira...
#9 Es por eso que las primeras que deberían alzar su voz contra ésto son las propias mujeres, y en especial las feministas. No se si lo han hecho, pero me imagino que permanecen en silencio.Tienen una mujer que está desprestigiando las denuncias de verdaderas víctimas y parece que no hacen nada, no la tocan ni con el pétalo de una rosa. Craso error.
#9 Venir a decir que las denuncias falsas son el 0,0000001% es lo que hace muy poco favor a la verdad y lo que hace que mucha gente no se tome en serio esto.
Por cierto, que con cada denuncia se consigan ayudas del estado, además de que el estado consiga ayudas de la Unión Europea, no ayuda nada a mostrar la realidad de este tema, y no protege en nada a las víctimas reales, las cuales en muchos casos están desamparadas.
#9 La gente no piensa que siempre es mentira. Lo que esto demuestra es que la presunción de inocencia es un derecho al que no se puede renunciar. Si no es por las cámaras de seguridad, posiblemente esos chicos estarían en el calabozo.
#9 Claro que les hace un falco favor a las victimas reales. Las mujeres, no son seres de luz, a veces también mienten por los más diversos motivos. El problema es otorgar presunción de veracidad por lo que tengas entre las piernas.
Las asociaciones feministas deberían de ser las primeras en rechazar contundentemente estos casos, pero en el mejor de los escenarios los ignoran.
#3 Exacto. Gracias.
Denuncia falsa -> castigo. Y con temas tan delicados, con más razón (y celeridad).
Me gusta leer un comentario sensato cuando aparecen estos temas, porque si me pongo a negativos con las gilipolleces de los machirulos gasto el ratón.
#22 El problema que tenéis muchas personas es pensar que por no creernos todo lo que se dice y no dar la razón inmediatamente a la mujer somos unos machirulos. Y es un problema muy gordo eh. Hay un trecho entre unos y otros.
#65 O el problema puede ser no leer/entender bien un comentario. No lo digo como nada personal ni ofensivo, créeme. Pero no sé que he dicho yo sobre 'dar la razón inmediatamente a la mujer'.
#81 Exacto, el problema es no leer/entender bien el comentario.
No lo digo por ti, he dicho algo muy general, por lo que lógicamente puede incluir cosas sobre las que has hablado tu y cosas sobre las que no, el trasfondo, que es lo importante, es que se ven ciertas cosas como machismo cuando no lo es, es simple cuestión de ir con calma y ver las cosas bien, de tener dos dedos de frente (no se puede generalizar contra un género entero) o simple cautela.
#85 Estoy de acuerdo
Pensaba poner en mi anterior comentario 'si te refieres a mí', pero como vi el referido (almohadilla + número), no lo vi necesario
Policía machista que duda de la declaración de la víctima. Necesitan unos buenos cursos de perspectiva de género en la justicia, y limpiar el cuerpo de machunos opresores.
#10 No hace falta recurrir a las cámaras de seguridad.
Según las "feministas" violación es siempre que una mujer lo considere. Las cámaras de seguridad, testimonios, hechos etc etc no importan. Mientras una mujer diga que ha sido violación es que ha sido violación.
Y si alguien no lo considera así, es un machista que habrá de revisar sus privilegios.
Estamos sustituyendo la justicia por la compasión por las víctimas.
#53 Te votaría positivo, peo no me deja mi conciencia, mi honradez, mi sentido común, mi voluntad de bien social, mi capacidad lectora, mis principios, mi realidad feminista, mi realidad femenina, mi realidad persona...
#52 Es que en estos casos es muy dificil que, si no hubiera pruebas contundentes, la cosa esté clara.
Si solo por tener sexo con alguien de forma casual te pueden condenar a años de carcel, no me hace ni puta garcia.
Porque ahí esta, con la reforma del codigo penal que se esta gestando, la acusación puede pedir la luna!
Violacion negligente en Suecia A partir de julio, en el país nórdico el delito de violación ya no se definirá porque haya violencia o amenazas, ni tampoco porque la víctima esté en una situación vulnerable, sino que lo importante será la falta de consentimiento. Pero lo más novedoso es que introduce el concepto de “violación negligente”, por el que el autor podrá ser condenado hasta a cuatro años porque debería haber sido consciente de que la otra persona no consentía, una traducción legal —una de las posibles— del solo sí es sí que plantea el feminismo. https://politica.elpais.com/politica/2018/05/22/actualidad/1526981850_851709.html
#1 Software machista que sin duda ha retocado las imágenes.
Como en el caso de la manada, que se agarraba a los nabos para no resbalar.
Feminazis sois la peste
¿Por "conocida sala de conciertos de Barcelona" se refiere a la Razzmatazz? De ser así sería interesante ponerlo como etiqueta, para facilitar la relación con el resto de noticias sobre este tema.
Creo que en estos casos debería aplicarse la misma pena que se podría aplicar a los violadores. Flaco favor hace esta "mujer" al resto de mujeres con estas cosas.
#58 Yo diria que si Violación es MUY MUY grave, agusar falsamente es GRAVE o MUY grave, pero menos que el acto en sí.
Además, penar duramente las acusaciones falsas suele ser contraproducente, ya que evita que otras verdaderas pero sin la seguridad de tener las pruebas se presenten.
El único problema a arreglar aquí realmente es anular aquellas normas y leyes que se pasan la presunción de inocencia por el forro. todo lo demás ya queda bastante ajustado(con los límites, costes y dificultades típicas de los sistemas judiciales).
#95 no digo que tenga que tener la misma pena, obviamente. pero sí un castigo importante.
respecto a lo otro que dices, yo diferencio una acusación en la que no se aporten suficientementes pruebas a una, como parece ser éste caso, en la que la falsedad acusatoria esta probada.
#96 Tu diferencias, y un buen abogado también, pero el.miedo por ello en la sociedad hay que tenerlo en cuenta con temas tan intimos sobretodo, y si por penar mucho las falsas acojonas a denunciantes de verdad seguramente sea contraproducente, como siempre, en el equilibrio y la buena valoración está el acierto (y en corregir y mejorar constantemente, con cabeza).
#88 Al juicio de la manada.
La "victima" cambió su propia declaracion tantas veces a medida que se iban sacando pruebas que la refutaban, que cualquier parecido entre la declaracion inicial y la final eran pura coincidencia.
¿Y los padres no han pagado ya un montón de que les denuncien por denuncias falsas? Creo que a la chavala le hacen falta unas cuantas horas de trabajos a la comunidad.
Solo le doy un mínimo de credibilidad porque es un medio grande, que en caso de difamación pueden hacerle pagar una multa importante.
Pero la noticia es un WTF de narices, inventarse una violación múltiple, encima con un "famoso" por medio, sobre todo después del bluff de la manada, la policía se iba a lanzar como perro de presa para armar el caso y conseguir una dura sentencia de conformidad casi inmediata sin ni siquiera llegar a juicio... la señorita es carne de psiquiátrico.
#26 Hay que grabar siempre, o estás jodido. Es el problema de que no haya presunción de inocencia. Pero debes conservar la grabación un mínimo de 40 años, por si ella-too.
#24 La policía parece que no se lo ha acabado de creer, ya que ha identificado a los "sospechosos" y simplemente les ha retirado el pasaporte sin encerrarlos ni nada.
#28 Es provocarse heridas a ella misma. No tiene por qué ser intento de suicidio como dice #36. Pueden ser heridas superficiales realizadas con el fin, por ejemplo, de llamar la atención
Edito: perdón, había leído autolesión. Efectivamente autólisis es un intento de suicidio
a ver, que lo dice Antena 3, los hombres con complejos que esperen un poco (hasta que esto se confirme si es cierto o no) antes de empezar a hablar de sus mierdas antifeministas...
#42 A ver, que solo es una denuncia. Las misándicas y los aliados que esperen un poco (hasta que esto se confirme si es cierto o no) antes de empezar a hablar de violación, agresión y sus mierdas anti-presunción.
#42 Las unicas antifeministas que hay aqui son las propias "feministas", que de feministas no tienen absolutamente nada. Son una panda de misándricas lideradas por arribistas que buscan vivir de la subvencion a base de despreciar socialmente y perjudicar legislativamente a los hombres.
Comentarios
Si eso es cierto, que la metan a la cárcel una temporadita. Con esas cosas no se juega.
#3 Si es cierto les hace un flaco favor a las que de verdad sí sufren o han sufrido en sus carnes cualquier tipo de abuso, haciendo que la gente piense que siempre es mentira...
#9 Eso no quita lo de #3: a la carcel, que con las leyes no se juega...
#9 Es por eso que las primeras que deberían alzar su voz contra ésto son las propias mujeres, y en especial las feministas. No se si lo han hecho, pero me imagino que permanecen en silencio.Tienen una mujer que está desprestigiando las denuncias de verdaderas víctimas y parece que no hacen nada, no la tocan ni con el pétalo de una rosa. Craso error.
#41 Por que el "feminismo" actual no busca la igualdad, busca la supremacía.
#9 #13 "Nacho Abad ha asegurado" Un tertuliano de Antena3 del programa de Ana Rosa ..... Hasta que no lo diga la policia no me creo a nadie.
#9 Venir a decir que las denuncias falsas son el 0,0000001% es lo que hace muy poco favor a la verdad y lo que hace que mucha gente no se tome en serio esto.
Por cierto, que con cada denuncia se consigan ayudas del estado, además de que el estado consiga ayudas de la Unión Europea, no ayuda nada a mostrar la realidad de este tema, y no protege en nada a las víctimas reales, las cuales en muchos casos están desamparadas.
#47 Tienes razón. El 0,0000001% es una exageración. Únicamente el 0,01% de las denuncias son falsas:
http://www.elmundo.es/sociedad/2017/09/05/59aec40022601d052f8b4574.html
#9 La gente no piensa que siempre es mentira. Lo que esto demuestra es que la presunción de inocencia es un derecho al que no se puede renunciar. Si no es por las cámaras de seguridad, posiblemente esos chicos estarían en el calabozo.
#9 Claro que les hace un falco favor a las victimas reales. Las mujeres, no son seres de luz, a veces también mienten por los más diversos motivos. El problema es otorgar presunción de veracidad por lo que tengas entre las piernas.
Las asociaciones feministas deberían de ser las primeras en rechazar contundentemente estos casos, pero en el mejor de los escenarios los ignoran.
#3 Es menor = No cárcel
#15 Pues vaya mierda.
#16 Joder, que rapidez de respuesta.
#15 está bien adoctrinada
#15 Pero le queda el desprestigio, y lo que es peor, si alguna vez es realmente violada, nadie le va a creer.
#15 da igual. Las adultas suelen irse de rositas en estos casos también.
#57 Salvo que la caguen, como Juana Rivas, lamentablemente se van de rositas en el 99% de los casos.
#3 En el psiquiátrico más bien.
#3 Exacto. Gracias.
Denuncia falsa -> castigo. Y con temas tan delicados, con más razón (y celeridad).
Me gusta leer un comentario sensato cuando aparecen estos temas, porque si me pongo a negativos con las gilipolleces de los machirulos gasto el ratón.
#22 Lo más sensato es no "creer a la víctima" hasta que se vean las pruebas.
#32 Me parece que es más complicado
#35 No es complicado, es sencillísimo.
Se llama "presunción de inocencia" y es un derecho humano.
¿Donde está la complicación?
#64 Hay otra cosa que se llama 'prisión preventiva'. Y hay muchas cosas más.
Antes he dicho 'me parece'.
Ahora digo 'sí, es complicado'.
#66 Hay pruebas/indicios -> El juez toma medidas preventivas
Hay condena -> Se aplica condena. Mientras tanto , presunción de inocencia
Insisto ¿Donde está la complicación?
#70 En 'qué es lo más sensato'
#78 Lo mas sensato es aplicar la ley y los derechos humanos. Sigo sin ver complicación alguna.
#80 Si las leyes y los derechos humanos son sensatos, totalmente de acuerdo contigo y con quien como tú piense. Lo acepto.
#22 El problema que tenéis muchas personas es pensar que por no creernos todo lo que se dice y no dar la razón inmediatamente a la mujer somos unos machirulos. Y es un problema muy gordo eh. Hay un trecho entre unos y otros.
#65 O el problema puede ser no leer/entender bien un comentario. No lo digo como nada personal ni ofensivo, créeme. Pero no sé que he dicho yo sobre 'dar la razón inmediatamente a la mujer'.
#81 Exacto, el problema es no leer/entender bien el comentario.
No lo digo por ti, he dicho algo muy general, por lo que lógicamente puede incluir cosas sobre las que has hablado tu y cosas sobre las que no, el trasfondo, que es lo importante, es que se ven ciertas cosas como machismo cuando no lo es, es simple cuestión de ir con calma y ver las cosas bien, de tener dos dedos de frente (no se puede generalizar contra un género entero) o simple cautela.
#85 Estoy de acuerdo
Pensaba poner en mi anterior comentario 'si te refieres a mí', pero como vi el referido (almohadilla + número), no lo vi necesario
#22 tu respuesta es machirula pollaherida y heterorepresora. Chequea tus privis. Hunga hunga!!
#3 Y un psicólogo que la mire, ante todo.
#3 Yo generalizaría para todos los delitos: Aplicaría una penalización (del x% de la condena) por reincidencia.
Hermana #Yositecreo
Policía machista que duda de la declaración de la víctima. Necesitan unos buenos cursos de perspectiva de género en la justicia, y limpiar el cuerpo de machunos opresores.
#noesno #siessi
Edito para poner algo que se me había pasado
#1 y cámarasde seguridad machistas.
#10 No hace falta recurrir a las cámaras de seguridad.
Según las "feministas" violación es siempre que una mujer lo considere. Las cámaras de seguridad, testimonios, hechos etc etc no importan. Mientras una mujer diga que ha sido violación es que ha sido violación.
Y si alguien no lo considera así, es un machista que habrá de revisar sus privilegios.
Estamos sustituyendo la justicia por la compasión por las víctimas.
#52 Te votaría positivo pero no me deja la inquisición.
#53 Os voto yo a los dos.
#54 Pues yo os voto a los 3
#69 Pues yo a los 4
#53 Te votaría positivo, peo no me deja mi conciencia, mi honradez, mi sentido común, mi voluntad de bien social, mi capacidad lectora, mis principios, mi realidad feminista, mi realidad femenina, mi realidad persona...
#52 Es que en estos casos es muy dificil que, si no hubiera pruebas contundentes, la cosa esté clara.
Si solo por tener sexo con alguien de forma casual te pueden condenar a años de carcel, no me hace ni puta garcia.
Porque ahí esta, con la reforma del codigo penal que se esta gestando, la acusación puede pedir la luna!
#72 Van a legalizar la indefensión.
Mala idea.
Porque defenderse, la gente, de alguna forma va a tener que hacerlo. Sino es en los juzgados tendrá que ser fuera de los juzgados.
#52 Compasión por las SUPUESTAS víctimas.
#52 “Según las "feministas" violación es siempre que una mujer lo considere”. A mí me flipa que os inventéis semejante mierda, de verdad.
#98@MagdalenaProust Follar sin empatía no es follar, es violar. A ver si os vais enterando.
"Cuando una mujer dice que la han violado es que la han violado" http://blogs.publico.es/shangaylily/2014/08/24/en-malaga-las-violaciones-son-relaciones-consentidas/
Escritora "feminista" del diario publico.
Caso que despúes irónicamente se demostró falso puesto que la denunciante reconoció que se lo había inventado
Violacion negligente en Suecia
A partir de julio, en el país nórdico el delito de violación ya no se definirá porque haya violencia o amenazas, ni tampoco porque la víctima esté en una situación vulnerable, sino que lo importante será la falta de consentimiento. Pero lo más novedoso es que introduce el concepto de “violación negligente”, por el que el autor podrá ser condenado hasta a cuatro años porque debería haber sido consciente de que la otra persona no consentía, una traducción legal —una de las posibles— del solo sí es sí que plantea el feminismo.
https://politica.elpais.com/politica/2018/05/22/actualidad/1526981850_851709.html
#98 Lo mejor es que, lamentablemente, no es una invención. El feminismo ya hace tiempo que perdió el rumbo y es una parodia de sí mismo.
#52
#1 Software machista que sin duda ha retocado las imágenes.
Como en el caso de la manada, que se agarraba a los nabos para no resbalar.
Feminazis sois la peste
#20 Con tal de que no la le hiciesen algo peor habría hecho cualquier cosa. Como tú.
#1 Debo corregir
no es no
sí es no
siempre es no
#27 a matarse a pajas pues
#63 Son muy capaces de definir eso como violación mental. Recuerdo algún intento es este sentido.
#71 eso seria una violación inversa.
#71 https://gaceta.es/blogs/el-incivilizado/la-ultima-del-feminismo-la-masturbacion-una-violacion-telepatica-20180116-1138/
#63 Es lo más seguro
#1 Se te ha olvidado: #NoEsViolacionEsGangbang
#1 Veo que lamonjamellada te ha cascao silenciosamente un negativo.
Eso te demuestra que tu comentario ha dado en el clavo. Es como una marca de pedigrí.
¿Por "conocida sala de conciertos de Barcelona" se refiere a la Razzmatazz? De ser así sería interesante ponerlo como etiqueta, para facilitar la relación con el resto de noticias sobre este tema.
Suena a que ella sola abarca todas las denuncias falsas esas del 0,000001% de las que hablan muchos.
#17 pero para varios años
Creo que en estos casos debería aplicarse la misma pena que se podría aplicar a los violadores. Flaco favor hace esta "mujer" al resto de mujeres con estas cosas.
Las mujeres jamás mienten. La sentencia de la manada lo dejó claro.
#6 es mierda, pero AEDE de momento, no.
Ya vamos por 4 negativos: Errónea, Cansina y Sensacionalista.
Edito: Ya van 5
#25 Las coñoheridos
#31 Y sus aliaditos...
#31 El término "totorroto" es mucho más mejor
#25 Y un llorica en los comentarios.
#25 17:01
136 meneos de usuarios registrados
71 de anónimos
35 negativos
Tumbada
al igual que una violación es un delito MUY MUY grave. el acusar falsamente de ello debería ser también MUY MUY grave.
espero que le caiga una buena condena a esa imbécil.
#58 Yo diria que si Violación es MUY MUY grave, agusar falsamente es GRAVE o MUY grave, pero menos que el acto en sí.
Además, penar duramente las acusaciones falsas suele ser contraproducente, ya que evita que otras verdaderas pero sin la seguridad de tener las pruebas se presenten.
El único problema a arreglar aquí realmente es anular aquellas normas y leyes que se pasan la presunción de inocencia por el forro. todo lo demás ya queda bastante ajustado(con los límites, costes y dificultades típicas de los sistemas judiciales).
#95 no digo que tenga que tener la misma pena, obviamente. pero sí un castigo importante.
respecto a lo otro que dices, yo diferencio una acusación en la que no se aporten suficientementes pruebas a una, como parece ser éste caso, en la que la falsedad acusatoria esta probada.
#96 Tu diferencias, y un buen abogado también, pero el.miedo por ello en la sociedad hay que tenerlo en cuenta con temas tan intimos sobretodo, y si por penar mucho las falsas acojonas a denunciantes de verdad seguramente sea contraproducente, como siempre, en el equilibrio y la buena valoración está el acierto (y en corregir y mejorar constantemente, con cabeza).
Parece ser que iba cambiando su declaración según le enseñaban las imágenes de seguridad.
¿Cambiar la declaración? ¿A qué me suena esto?
#43 ¿a mentira?
#88 Al juicio de la manada.
La "victima" cambió su propia declaracion tantas veces a medida que se iban sacando pruebas que la refutaban, que cualquier parecido entre la declaracion inicial y la final eran pura coincidencia.
Denuncia falsa? Imposible, eso no existe.
#2 Te refieres al famoso 0,000000006 %, eso son hilillos de falsedad
#37 Y he aquí a la responsable de ese porcentaje. Ahora que la han pillado volverá a ser del 0%.
#60 No lo dudamos
Esta noticia es falsa, que me lo han dicho las neo-feministas y #yolascreo como está mandado.
A recoger cable todos
Investigan una agresión sexual múltiple a una menor en la sala Razzmatazz de Barcelona
Investigan una agresión sexual múltiple a una meno...
20minutos.esidentifican-denunciados-violacion-multiple-razzmatazz-cat/best-comments
Identifican a los denunciados por una violación mú...
ara.catUna palabra vale más que mil imágenes (según algunos)
Bueno fin del caso de las denuncias falsas, si esta chica puso 5 deben ser el 100% de todas las registradas
Debería ser juzgada como adulta, pero claro, no le iba a pasar nada de todos modos.
Por cierto, esta tarde creo que había una concentración feminista allí....
Que viene el lobo...
#6 Antena3 NO es AEDE.
Qué rápido ha caído, imagino que hay gente a la que no le interesa que esto tenga visibilidad.
#0 Por qué no pones el enlace de aNTENA3, si el twitter es de aNTENA3.
#4 No sé si antena 3 es AEDE o algo así
#6 No lo es.
#6 Una televisión o una radio no puede ser nunca AEDE. (Asociación de Editores de Diarios Españoles)
Ella solita ha cubierto el 0,000000001% de denuncias falsas que se ponen al año en España.
¿Y los padres no han pagado ya un montón de que les denuncien por denuncias falsas? Creo que a la chavala le hacen falta unas cuantas horas de trabajos a la comunidad.
me parece muy grave
A ver cómo justifican esto la crew de locasdelcoño
#Graciashermana
¿Alguien tiene recopilado los casos de denuncias falsas que llevamos en 2018?
#68 64 presuntas, 23 condenadas a 21 mayo http://merecessaberlo.es/?p=251
Destaco ésta por subrealista http://www.abc.es/sociedad/abci-absuelven-hombre-acusado-amenazas-machistas-poemas-escribio-expareja-201801151445_noticia.html
Solo le doy un mínimo de credibilidad porque es un medio grande, que en caso de difamación pueden hacerle pagar una multa importante.
Pero la noticia es un WTF de narices, inventarse una violación múltiple, encima con un "famoso" por medio, sobre todo después del bluff de la manada, la policía se iba a lanzar como perro de presa para armar el caso y conseguir una dura sentencia de conformidad casi inmediata sin ni siquiera llegar a juicio... la señorita es carne de psiquiátrico.
#24 Sí, tiene toda la pinta de ser carne de psiquiátrico. Pero si esta chica te denuncia y no hay una cámara que te salve el culo a la trena que vas.
#26 Te dirán que eso es mentira porque claro, en esto no les interesa la igualdad que dice buscar el feminismo.
#26 Pues ya sabes, a controlar con quien te enrollas
#26 Hay que grabar siempre, o estás jodido. Es el problema de que no haya presunción de inocencia. Pero debes conservar la grabación un mínimo de 40 años, por si ella-too.
#24 La policía parece que no se lo ha acabado de creer, ya que ha identificado a los "sospechosos" y simplemente les ha retirado el pasaporte sin encerrarlos ni nada.
El video de A3 el calvorota dice: "Y tiene antecedentes por autolisis..."
¿Que coño es eso? He googleado y no viene nada excepto algo relacionado con las células.
#28 es el término médico para referirse a un intento de suicidio
#36 Entonces es la prueba fehaciente de que el calvo es gilipollas. Cosa que sospechaba ya hace mucho tiempo.
#28 Es provocarse heridas a ella misma. No tiene por qué ser intento de suicidio como dice #36. Pueden ser heridas superficiales realizadas con el fin, por ejemplo, de llamar la atención
Edito: perdón, había leído autolesión. Efectivamente autólisis es un intento de suicidio
#28 Vamos, que seguramente tenga problemas mentales. Debería de pasar una temporada en un psiquiátrico
a ver, que lo dice Antena 3, los hombres con complejos que esperen un poco (hasta que esto se confirme si es cierto o no) antes de empezar a hablar de sus mierdas antifeministas...
#42 A ver, que solo es una denuncia. Las misándicas y los aliados que esperen un poco (hasta que esto se confirme si es cierto o no) antes de empezar a hablar de violación, agresión y sus mierdas anti-presunción.
#42 Las unicas antifeministas que hay aqui son las propias "feministas", que de feministas no tienen absolutamente nada. Son una panda de misándricas lideradas por arribistas que buscan vivir de la subvencion a base de despreciar socialmente y perjudicar legislativamente a los hombres.