"Probablemente el peor día en la historia de la fuerza aérea rusa". Así describió el ejército ucraniano su andanada de ataques con drones contra aeródromos rusos el domingo, sin duda eufórico por la escala y el alcance de los ataques simultáneos, que podrían haber derribado más de 40 bombarderos estratégicos. La afirmación era audaz y no exactamente exacta. Al menos 1.200 y posiblemente hasta 2.000 aviones soviéticos fueron destruidos por la Luftwaffe alemana el 22 de junio de 1941, el primer día de la invasión de la URSS por la Alemania nazi
|
etiquetas: misiles , numero , guerra , rusa , ucrania , defensa aérea 
Explícaselo al autor del artículo.
Bueno, digo yo que menos los NATOntados, la gente lo sabrá ya.
Como os gusta repetir como papagayos sin analizar nada. Coteja fechas por lo menos.
Menos pajas.
A falta de comprobar si destruidos del todo o el nivel de daño.
Hay imágenes satelitales.
Se terminan acostumbrando tanto que ni lo sienten
Es tal cual. Nos llevan tantos años comiendo el tarro con la propaganda pro yanki que ni nos enteramos. Pensamos que los indios eran malos por matar a los vaqueros .. que les robanan las tierras .. pensamos que los yankis se van a Asia y a Africa a vacunar niños ... pero se llevan los tanques porque así van las vacunas mejor conservadas. ... y así tragamos mierda sin pensar y cada vez que les sugieres que se la están… » ver todo el comentario
Eres prorruso desde que no compras el discurso que te venden y eres simplemente analítico con la realidad (como lo hace politico en ese artículo, vaya, donde simplemente pone números sobre la mesa y deduce cosas lógicas)
Es que ni siquiera se posiciona .. solo da números.
Los Patriots son casi la única arma que tiene Ucrania para interceptar misiles balísticos rusos, pero a menudo se necesita un par de interceptores Patriot para derribar un misil entrante.
Un par .. o 13 pares se han visto disparar para intentar parar un solo misil y sin éxito.
Mientras tanto, según Oleh Ivashchenko, jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Ucrania, Rusia planea producir
… » ver todo el comentario
Tiene su mérito el decirlo mientras tiene en el culo un tubo de propaganda OTAN de 30 cms de largo por 15 de ancho.
Sería cómico si no fuera dramático. Porque yo entiendo que haya quien quiera apoyar a Ucrania a pesar de todos los pesares, pero dejar de pensar, no lo entiendo. Es obvio que Ucrania está en desventaja eterna. Lo del ataque a las bases aéreas es una digno de pasar a la historia como golpe inesperado e ingenioso, pero no cambia nada de nada.
Y ya os dejo que lo terminéis
Jamie Dettmer es Editor de Opinión en POLITICO.
Nacido en Londres, Jamie es licenciado y máster por la Universidad de Cambridge. Ha trabajado en primera línea en 18 conflictos (hasta ahora) en Oriente Medio, Europa, África y Asia Central, así como en las guerras del narcotráfico en Centroamérica, con frecuentes y largas misiones en el norte de Siria, Libia, Irak y el Donbass.
Ha trabajado para diversas publicaciones y medios de comunicación
… » ver todo el comentario
También Zazis de MNM: caballero, ¿ha leído vd. ese excelente artículo de politico.eu sobre la disparidad entre la producción rusa de misiles y la disponibilidad de interceptores para los ucranianos? Es excelente. Una gran labor periodística.