Para el portavoz de IU en el Congreso, Gaspar Llamazares, presente este jueves en una concentración contra la energía nuclear, la coincidencia en el tiempo de sus demandas con la situación en la central japonesa no responde al oportunismo. “Venimos defendiendo lo mismo, tanto cuando no han habido accidentes como cuando los hay“, explicó el líder político. “Lo que pasa es que nos van a acusar porque precisamente ahora el tiempo y este accidente nos dan la razón”.
Comentarios
lastima que sea esta cruda realidad y no unos medios de comunicación mas severes y menos ppsoistas de mierda..
Hay que tomar posiciones a favor de la sustitución de las nucleares por otros medios de generación de energía. Uno de los países del mundo con mayor seguridad se ha demostrado impotente para gestionar todos los riesgos posibles y estamos viendo la contaminación radioactiva que se está produciendo.
La posición creo que es así de simple. Si no es posible garantizar el 100% de la seguridad es una energía demasiado cara ya que cualquier negociación en donde entren en juego vidas humanas se decanta claramente por el lado de las vidas humanas.
#10 ¿No crees que es una pregunta tan chistosa como la respuesta que te pueden dar?
A ver a quien le hace gracia que ahora diga "en mi pueblo las mozas me llaman el trípode juas juas"
Joder, es un spam como la copa de un pino
#7 Pues la verdad es que el spam es bastante descarado. No obstante no voy a votar negativo porque hay que hacer un ruido terrible sobre el tema. Tenemos que llegar a conmocionar a todos los ciudadanos para que tomen posiciones en las próximas elecciones.
#7 #9 Si un usuario envía un enlace propio no es SPAM. Se considera de esa manera cuando lo hace reiteradamente. Pero es solo un envío
Que impotencia... ¿Pero realmente no existe una alternativa a la energía nuclear? Creo que si es así no estamos tan desarrollados como pensamos...
a los amigos ppsoistas les molesta toda noticia que no hable del Mister Bin y del Rajao .. se definen defensores de las libertades pero no son mas que profacistas de élite.. esta sucia élite existe gracias a las corruptelas que han practicado durante años y a la manipulación de sus asquerosos medios facticos..
Prohibamos vivir en la costa, no sea que venga un terremoto de 9 grados acompañado de un tsunami y haga surf.
#1 Viva la demagogia¡¡¡
#3 Si te quieres vivir en la costa, alla tú. Yo nací con Garoña cerca de mi casa ya impuesta. Y se le ha pasado la fecha: ayer hizo 40 años.
#4 ¿Y cuántas piernas tienes?
#4: Si no hubierais sido tan egoístas en Álava, y no hubiérais hecho competencia desleal fiscal, a lo mejor había más industria en la provincia de Burgos y no les importaría tanto el cierre de Garoña.
Tenéis que tener en cuenta que los habitantes de Burgos quieren lo mejor para su tierra, y si no tienen industrias normales por la discriminación fiscal, tendrán que buscar otra alternativa que permita impedir que su provincia se despoble aún más rápido.
Lo de cerrar el FC "Santander - Mediterráneo" podría ir por los bilbaínos anti-Garoña. Si no hubieran hundido ese ferrocarril, tal vez ahora no se tendrían que comer la central de Garoña. ¿Porqué se cerró un ferrocarril que iba a ser interesantísimo para el puerto de Santander? Que beneficie a Santander no significa que se hubiera hundido Bilbao, a lo mejor podrían haber funcionado los dos puertos mejor que si solo se apuesta por Bilbao, como finalmente se hizo.
Prohibamos los coches, no sea que venga un terremoto de 9 grados acompañados de un tsunami y nos ahoguemos dentro.
#1 ¿Cual es la relación entre la contaminación radiactiva y los terremotos?, según tu argumento la radiactividad solo es radiactiva cuando hay terremotos, al menos eso es lo que das a entender.