El TJUE establece que se debe tener en cuenta el interés superior del niño o adolescente en todas las fases del procedimiento, para lo que es necesario hacer una apreciación general y exhaustiva de la situación de este menor. Así, si el Estado miembro no se ha asegurado de la existencia de esa acogida adecuada, no podrá ser expulsado. El Tribunal precisa que la edad del menor solo constituye un factor entre otros para determinar si existe esa acogida en su país de origen, pero que no puede ser el único criterio para comprobar la existencia de
Es lo que siempre se ha dicho, que se tenían que cumplir con unos requisitos legales, pero los que exigen estas cosas suelen gritar mucho cuando hay un gobierno que no es de su cuerda, pero cuando gobiernan los suyos callas y agachan la cabeza aunque la situación sea mucho peor.
Enlace y meneo para guardar en favoritos y mostrar periódicamente a ciertos usuarios que acostumbran a verter comentarios racistas en este portal en noticias sobre menores inmigrantes.
Y parece correcto, no podemos soltar a un menor en mitad de una guerra civil, pero eso no quita para que:
- Si ha cometido algún delito no lo dejemos pulular por nuestras calles sino que se tomen las medidas necesarias para que no sea un peligro para las personas o sus bienes.
- Si el país de acogida no está en conflicto se le envíe directamente. Hablo de Marruecos, Argelia etc.. A ver si vamos a tener que entrevistar nosotros a las familias o centros de acogida de terceros países.
- Una vez se cumpla la mayoría de edad se proceda a la expulsión si procede.
“... la existencia de ese núcleo familiar o entorno de acogida.“
(La parte que falta de la entradilla)
Editado el titular que no me di cuenta de que no estaba entero
Si lo dice el TJUE habrá que acatarlo. Pero a título personal yo seguiré pensando que el responsable de ese menor es su Gobierno, y no nuestra Administración. Si se puede demostrar su nacionalidad debería poder ser repatriado, independientemente de que su familia se haga cargo o no.
Otra cosa, como han dicho, es repatriarlo a un país en guerra, pero para eso ya está el estatus de refugiado.
Sentencia justa, lógica, y garantista para los derechos de los menores de todo el mundo que lleguen a España.
Lo negativo: Efecto llamada por garantizar derechos de los menores de todo el mundo una vez que lleguen a España..
Dificil disyuntiva.....
Comentarios
Bastante razonable la sentencia y, esperemos, no se acepten triquiñuelas por los estados miembros.
Es lo que siempre se ha dicho, que se tenían que cumplir con unos requisitos legales, pero los que exigen estas cosas suelen gritar mucho cuando hay un gobierno que no es de su cuerda, pero cuando gobiernan los suyos callas y agachan la cabeza aunque la situación sea mucho peor.
Enlace y meneo para guardar en favoritos y mostrar periódicamente a ciertos usuarios que acostumbran a verter comentarios racistas en este portal en noticias sobre menores inmigrantes.
#4 Va a traer cola, ya te digo
A mí me parece razonable, ahora debería exigirse a los países de procedencia garantizar esas condiciones.
Y parece correcto, no podemos soltar a un menor en mitad de una guerra civil, pero eso no quita para que:
- Si ha cometido algún delito no lo dejemos pulular por nuestras calles sino que se tomen las medidas necesarias para que no sea un peligro para las personas o sus bienes.
- Si el país de acogida no está en conflicto se le envíe directamente. Hablo de Marruecos, Argelia etc.. A ver si vamos a tener que entrevistar nosotros a las familias o centros de acogida de terceros países.
- Una vez se cumpla la mayoría de edad se proceda a la expulsión si procede.
“... la existencia de ese núcleo familiar o entorno de acogida.“
(La parte que falta de la entradilla)
Editado el titular que no me di cuenta de que no estaba entero
Si lo dice el TJUE habrá que acatarlo. Pero a título personal yo seguiré pensando que el responsable de ese menor es su Gobierno, y no nuestra Administración. Si se puede demostrar su nacionalidad debería poder ser repatriado, independientemente de que su familia se haga cargo o no.
Otra cosa, como han dicho, es repatriarlo a un país en guerra, pero para eso ya está el estatus de refugiado.
Sentencia justa, lógica, y garantista para los derechos de los menores de todo el mundo que lleguen a España.
Lo negativo: Efecto llamada por garantizar derechos de los menores de todo el mundo una vez que lleguen a España..
Dificil disyuntiva.....