Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Joaquín Aguirre es a la justicia en Catalunya lo que García Castellón a la justicia del conjunto de España.
#3:
#2 Se está "inventando" muchas doctrinas y jurisprudencia nueva ... y los medios de la meseta de Floren dando mucha caña no sea que los ojos se desvíen hacia el club blanco (la mejor defensa es un buen ataque) ... las declaraciones de Villarejo sobre lo del R. Madrid y los árbitros de hace unos dias es un despelote paso desapercibida en toda la prensa palaciega.
Especial mención al dóberman de Florentino que es Ferreras con su Sexta de mierda... hasta en la sopa.
Especial mención al dóberman de Florentino que es Ferreras con su Sexta de mierda... hasta en la sopa.
Comentarios
Joaquín Aguirre es a la justicia en Catalunya lo que García Castellón a la justicia del conjunto de España.
#2 Se está "inventando" muchas doctrinas y jurisprudencia nueva ... y los medios de
la mesetade Floren dando mucha caña no sea que los ojos se desvíen hacia el club blanco (la mejor defensa es un buen ataque) ... las declaraciones de Villarejo sobre lo del R. Madrid y los árbitros de hace unos dias es un despelote paso desapercibida en toda la prensa palaciega.Especial mención al dóberman de Florentino que es Ferreras con su Sexta de mierda... hasta en la sopa.
#3 se te ve muy objetivo y centrado hablando de fútbol.
¿ Aportó Villarejo alguna prueba?
#8 Me la suda las pruebas ... todo el mundo lo sabe. Además, si te fijas por pruebas las mismas que tiene este juez; solo estirando la jurisprudencia, y inventando parte de ella, tiene hilillos a los que agarrarse y darle titulares a tito Floren
#12 Me la suda las pruebas ...
No he leido más.
A ver... Que todo esto huele mal, es correcto. Pero el juez da por hecho, espero que tenga más fuente que su instinto. Lo reconozco, no he entrado en la noticia porque el mundo es un gran repelente.
Espero que no veamos manos negras en el tiempo sobre este asunto y que lo se juzgue, sea con pruebas
#1 no crees que el pago de más de 7 millones de € es "algo más que su instinto"?
#4 el pago de más de 7 millones de € te parece no tener ni una sola prueba?
#5 no, no prueba nada, ¿aun estamos así? Sabes lo que es un indicio y lo que es una prueba? No respondas, es evidente que no lo sabes
#6 ya te lo ha respondido el juez, aunque seguro que tú, sin quitarte la camiseta del Barça, lo sabes mejor que él.
#7 El juez lo que hace en el auto es apremiar a la Guardia Civil a que encuentren pruebas porque no tienen ninguna. Ya se que jode pero en estos momentos es lo que hay, con lo que tienen ahora este asunto no debería llegar ni a juicio y lo esperable sería el sobreseimiento de la causa.
#5 #6 Algo suena que hay.
#10 eso son publicaciones, pruebas ninguna, es una putada el estado de derecho eh
#14 No si a mí lo que diga el juez me da igual, yo lo tengo nítido.
#17 como comprenderás la justicia no va de opiniones
#5 Claro. Pero pruebas para quien? De qué? Te recuerdo que empresarios pagaron al PP MILLONES de Euros para su caja B y que repartieran los sobres. Y el juez, dijo que no había pruebas que se hubiesen realizado sobornos o similares. Y a la pregunta: "Cree que los empresarios regalaron el dinero por nada? Sin ninguna contraprestación?" no hubo respuesta. Nadie fue a la carcel por ello. Así que, aunque te haga gracia, tienes que tener pruebas.
https://confilegal.com/20181130-david-marjaliza-y-el-bigotes-declaran-hoy-ante-el-juez-que-investiga-la-presunta-caja-b-del-pp/
"los actos efectuados por Negreira tuvieron que beneficiar al Barcelona"
No señoría, no, "tuvieron que" no o le beneficiaron o no le beneficiaron y su trabajo como juez es encontrar pruebas que le beneficiaron y si no las encuentra cerrar la instrucción.
"Las conclusiones del instructor van mucho más allá, al dar por hecho que el Barcelona presuntamente debió beneficiarse de los arbitrajes"
Eso és cierto, "van mucho más allà" de las pruebas que tiene y no puede "dar por hecho" nada, tiene que probarlo.
Jueces de pandereta que corren por este país.
Luego un inocente como Sandro Rosel se pega dos años en la cárcel, sin prueba alguna en su contra, porque a una jueza le salió de las narices.
#13 Sandro Rosell
#15 !Coño¡ Tanto oírselo a los locutores españoles al final lo he escrito mal
I això que soc català
No tiene una sola prueba. Veremos si no acaba con una querella por prevaricación.
definitivamente no sería irrelevante si no fuera porque las similitudes entre los promotores de la patria chica catalanistas y la gestión del caso Negreira fueran tan extraordinariamente similares.