Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Algún día, al igual que ellos nos daremos cuenta de que el fascismo está instaurado en nuestra democracia, y tendremos los cojones de plantar cara a la historia y reescribirla de nuevo, negándonos a vivir más en un Estado corrupto infectado de fascistas con sus procustos secuaces, corrompiéndolo todo, mintiendo o asesinando, eso les da igual, lo que haga falta por ellos mismo, a todas las horas, todos los días, mientras los dejemos.
nota: https://muhimu.es/comunidad/sindrome-procusto/
nota: https://muhimu.es/comunidad/sindrome-procusto/
#14:
#13 Aquí no hubo un proceso constituyente propiamente dicho como en el resto de países más o menos democráticos... No hubo una asamblea constituyente, lo que hubo fueron un puñado de caciques escribiendo un texto en un bar de mierda,de espaldas al país y a los ciudadanos que tuvieron que tragar con lo que le dieron porque era eso o dictadura militar... Por eso hablo de la transición, porque fue la constitución fue la culminación de ese proceso.
Podemos hablar de la inevitabilidad de esas jugadas, por el miedo a la involución y al pronunciamiento militar, pero cuarenta años después es hora de empezar a decidir, y eso empieza por dejar caer al Borbón, desgracia de España.
Podemos hablar de la inevitabilidad de esas jugadas, por el miedo a la involución y al pronunciamiento militar, pero cuarenta años después es hora de empezar a decidir, y eso empieza por dejar caer al Borbón, desgracia de España.
#2:
Que envidia de pueblo Chileno...
Esto debería haber sido el colofón al 15M, un verdadero proceso constituyente... Alguna generación de españoles tendrá el valor de enfrentarse a la realidad del país y volver a luchar por la soberanía y la verdad.
Esto debería haber sido el colofón al 15M, un verdadero proceso constituyente... Alguna generación de españoles tendrá el valor de enfrentarse a la realidad del país y volver a luchar por la soberanía y la verdad.
Comentarios
Algún día, al igual que ellos nos daremos cuenta de que el fascismo está instaurado en nuestra democracia, y tendremos los cojones de plantar cara a la historia y reescribirla de nuevo, negándonos a vivir más en un Estado corrupto infectado de fascistas con sus procustos secuaces, corrompiéndolo todo, mintiendo o asesinando, eso les da igual, lo que haga falta por ellos mismo, a todas las horas, todos los días, mientras los dejemos.
nota: https://muhimu.es/comunidad/sindrome-procusto/
#1 Espera , ya verás lo que tarda el contraataque de los privilegios y su ferocidad
Que envidia de pueblo Chileno...
Esto debería haber sido el colofón al 15M, un verdadero proceso constituyente... Alguna generación de españoles tendrá el valor de enfrentarse a la realidad del país y volver a luchar por la soberanía y la verdad.
#2 Hombre, ellos tienen aún la constitución que aprobó Pinochet... alguna diferencia hay.
#5 la nuestra en cambio fue redactada por caudillos de la vieja guardia y agentes de la CIA en el bar Manolo, y así nos va.
https://www.20minutos.es/noticia/3509207/0/casa-manolo-restaurante-constitucion-1978/
#5 nosotros tenemos la que aprobo el secretario general de la falange manuel fraga ¿que quieres decir exactamente con que alguna diferencia hay? a lo mejor te refieres a que en chile se ha juzgado a gente por el golpe de pinochet mientras que en esta barraca fascista a la que algunos llaman pais no solo no se ha condenado a nadie por el franquismo sino que encima se les homenajea?
que envidia del pueblo chileno.....
#2 Ya se encargó la prensa de tumbarlo
#2 Peces-Barba o Solé Tura eran caudillos de la vieja guardia?
Qué parte de la constitución española propones cambiar por ser facha?
Detalles por favor.
Especialmente de la parte esa de la CIA, no vaya a ser que tenga que reportarte por bulos.
#11 Pues deberías saber que la transición española fue tutelada y dirigida desde los despachos del imperio americano y usó al PSOE de Suresnes como brazo ejecutor:
https://iniciativadebate.net/2018/06/25/el-control-del-psoe-por-la-cia-del-libro-la-cia-en-espana-de-alfredo-grimaldos/
#12 Gracias por cambiar de tema, he preguntado por la constitución, no por la transición.
Suenan parecido pero no son lo mismo.
#13 Aquí no hubo un proceso constituyente propiamente dicho como en el resto de países más o menos democráticos... No hubo una asamblea constituyente, lo que hubo fueron un puñado de caciques escribiendo un texto en un bar de mierda,de espaldas al país y a los ciudadanos que tuvieron que tragar con lo que le dieron porque era eso o dictadura militar... Por eso hablo de la transición, porque fue la constitución fue la culminación de ese proceso.
Podemos hablar de la inevitabilidad de esas jugadas, por el miedo a la involución y al pronunciamiento militar, pero cuarenta años después es hora de empezar a decidir, y eso empieza por dejar caer al Borbón, desgracia de España.
#14 Mande?
No hubo asamblea constituyente? https://es.wikipedia.org/wiki/Legislatura_constituyente_de_Espa%C3%B1a
Lo que pasa es que la asamblea constituyente delegó la redacción a una comisión:
https://app.congreso.es/consti/constitucion/elaboracion/index.htm
Iniciativa. Tras las elecciones generales del día 15 de junio de 1977, el Congreso de los Diputados ejerció la iniciativa constitucional que le otorgaba el articulo 3º de la Ley para la Reforma Política y, en la sesión de 26 de julio de 1977, el Pleno aprobó una moción redactada por todos los Grupos Parlamentarios y la Mesa por la que se creaba una Comisión Constitucional con el encargo de redactar un proyecto de Constitución.
Luego lo mezclamos con el miedo de otra dictadura militar, pero a día de hoy los puntos que se debaten son que si España debe ser monarquía o no, y por supuesto el independentismo.
No me has contestado que puntos de la CE puso ahí la CIA o son fachas.
Porque suenas muy cuñado. Oyes campanas y tiras al bulto.
#15 A mi me decía que el. buscaba datos para basarse en opiniones, acusandome de prejuicios. Después resulta que el que dice un montón de opiniones sin fundamento es el.
Lleva una dinámica de confrontación para intentar situarse. No existe sino como oposición a otro.
Si tienen una media de 45 años y es paritaria, ni son jóvenes ni son mujeres.
#3 Para que la media sea de 45 años es necesario que haya una cantidad sustancial de personas de menor edad.
Respecto a lo otro, ¿qué ?
#4 Para que haya paridad es necesario que haya "una cantidad sustancial" de hombres.
#9 Por lo que leo aquí: https://www.pauta.cl/politica/empate-paridad-genero-convencion-constitucional-datos-clave
78 hombres y 77 mujeres. Vamos, que sí que hay una cantidad sustancial de hombres.
#20 Pues eso, ¿si era tan sustancial por qué no están en ese titular junto a las mujeres?
Yo pararía la celebración hasta verla por escrito; porque lo que yo valoro de una constitución es el resultado final, no la virtud moral de quienes la han escrito.
Las derechas conservadoras siempre han necesitado sangre y muertos para cambiar lo que no funciona, pero vende ley y orden, cuando es la causa de las revueltas sociales.
No atribuyáis unos méritos a algo que aún no está hecho y no ha dado resultados. Ni el hecho que sean jóvenes mujeres o indígenas es importante ni el hecho que se reescriba la constitución es relevante. Lo importante es ver el resultado y ver cómo está Chile dentro de 25 años. El éxito de una ley está en sus resultados, no en lo progre que parezca la prosa.